Приговор № 1-56/2024 1-565/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-56/2024

УИД 55RS0004-01-2023-005498-75

№ 1 – 56 / 2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 15.02.2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Бородиной Т.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Омска, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холост, зарегистрирован г. Омск ул. <адрес>, проживает г. Омск, <адрес>, не судим.

Обвиняется в совершении преступлений по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь возле <адрес> по проспекту Мира в Советском АО <адрес>, увидев ранее незнакомую ему Потерпевший №2, и в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, принадлежащего последней, подошел к подъезду № <адрес> по проспекту Мира в Советском АО <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, ФИО3 подошел к последней сзади возле подъезда № <адрес> по проспекту Мира в Советском АО <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 41 минуты, более точное время органами предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, а также что его преступные действия носят открытый характер, предвидя неизбежное причинение собственнику имущественного вреда, и желая этого, схватил своей рукой надетые на шее Потерпевший №2 украшения из золота, дернув их на себя, тем самым пытался открыто похитить имущество, принадлежащее последней, а именно: цепь из золота 585 пробы, весом 2,3 грамма, длиной 60 см, стоимостью в 10000 рублей; кулон в виде православного креста из золота 585 пробы, весом 1,2 грамма, стоимостью 3000 рублей, однако, довести свои преступные действия ФИО3 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №2, оказывая сопротивление преступным действиям ФИО3, схватилась рукой за цепь, отчего цепь разорвалась, фрагмент которой остался в руках последнего.

С частью похищенного имущества ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО3 потерпевшей Потерпевший №2 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Кроме того, ФИО3 не позднее 06 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на асфальтированной дороге между кафе «Гранат», расположенного по адресу: <адрес>А, и домом № по <адрес> АО <адрес>, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк», оформленную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), материальной ценности не представляющую, оборудованную NFC-чипом, которую стал хранить при себе с целью совершения тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, размещенных на вышеуказанном банковском счете, путем осуществления покупок в магазинах бесконтактным способом.

После чего, в период времени с 06 часов 04 минут до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), оборудованную NFC-чипом, со способом безналичной оплаты, путем поднесения банковской карты к считывающему платежному терминалу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерный характер своих преступных действий, предвидя неизбежное причинение собственнику имущественного вреда, и желая этого, осуществил 14 расходных операций, осуществив оплату товарно-материальных ценностей бесконтактным способом в магазинах на территории Октябрьского АО <адрес>, а именно:

1). ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 04 минуты (Омского времени) осуществил оплату товаров в павильоне «Дилижанс», расположенном в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, на сумму 179 рублей 00 копеек;

2). ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут (Омского времени) осуществил оплату товаров в киоске «Горячее Питание», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 536 рублей 00 копеек;

3). ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 22 минуты (Омского времени) осуществил оплату товаров в киоске «Горячее Питание», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 426 рублей 00 копеек;

4). ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут (Омского времени) осуществил оплату товаров в киоске «Горячее Питание», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 681 рубль 00 копеек;

5). ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты (Омского времени) осуществил оплату товаров в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>, на сумму 238 рублей 98 копеек;

6). ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут (Омского времени) осуществил оплату товаров в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>, в магазине «Магнит», на сумму 627 рублей 96 копеек;

7). ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут (Омского времени) осуществил оплату товаров в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 37 рублей 89 копеек;

8). ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут (Омского времени) осуществил оплату товаров в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 30 рублей 00 копеек;

9). ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут (Омского времени) осуществил оплату товаров в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, 5-я Кордная, <адрес>, на сумму 37 рублей 79 копеек;

10). ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут (Омского времени) осуществил оплату товаров в павильоне «Дилижанс» (ИП ФИО10), расположенном по адресу: <адрес>Б, на сумму 40 рублей 00 копеек;

11). ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут (Омского времени) осуществил оплату товаров в павильоне «Дилижанс» (ИП ФИО10), расположенном по адресу: <адрес>Б, на сумму 44 рублей 00 копеек;

12). ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты (Омского времени) осуществил оплату товаров в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 35 рублей 39 копеек;

13). ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты (Омского времени) осуществил оплату товаров в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 59 рублей 90 копеек;

14). ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минуты (Омского времени) осуществил оплату товаров в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 35 рублей 39 копеек.

Тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем неправомерного списания, тайно похитил с банковского счета № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3009 рублей 30 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными и умышленными действиями ФИО3 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3009 рублей 30 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №1 проходили возле <адрес> в <адрес>, он заметил женщину, у которой на шее была цепочка. Он решил сорвать с шеи цепочку. Когда женщина подошла к входной двери подъезда и стояла к нему спиной, он быстро подошел к той схватился рукой за цепочку, висевшую у той на шее, и с силой дернул данную цепочку на себя, отчего цепочка разорвалась, в руках у него остался только фрагмент цепочки длиной 10-15 см. С фрагментом похищенной им цепочки, он убежал. Затем он догнал Свидетель №1 и попросил того продать фрагмент цепи. Свидетель №1 согласился, так как знал, что он нуждается в денежных средствах. После чего Свидетель №1 пошел в ломбард, когда вернулся передал ему денежные средства в сумме 1800 рублей, вырученные от продажи похищенной им цепочки.

23.08.2023г. возле <адрес> «А» по <адрес> он нашел банковскую карту. После чего с данной банковской карты осуществил несколько покупок на суммы в магазинах указанных в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 признает в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами по делу.

По эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №2 видно, что около 11.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда она подошла к своему подъезду № <адрес> в <адрес>, и достала ключ от домофона входной двери данного подъезда, то она почувствовала, как области шеи, сзади, кто-то рукой схватился за находящуюся у нее на шее цепь из золота, на которой находился крест. Она не видела того, кто находился у нее за спиной, обернуться она не успела, так как схватилась своей свободной рукой, какой именно не помнит, за цепь спереди, чтобы не дать сорвать цепь с ее шеи. Это происходило очень быстро, в доли секунды. В этот же момент, практически одновременно с тем, как она схватилась за цепь рукой, кто-то, стоящий у нее за спиной, с силой дернул цепь, от чего цепь разорвалась, однако, третья часть цепочки с кулоном в виде православного креста остались у нее в руке. Физической боли она от того, что с нее была сорвана цепь, она не почувствовала, так как цепь не была толстой, золото является мягким металлом, звенья цепи легко разогнулись, поэтому цепь разорвалась. Затем она услышала крик женщины, стоявшей у второго подъезда вышеуказанного дома, после чего она повернулась направо и увидела, как от нее убегает мужчина, как теперь ей известно — ФИО3, одетый в кепку темного цвета, бейсболку зеленого цвета с длинными рукавами, шорты белого цвета до колен, на ногах кроссовки синего цвета, при себе у которого находилась черная сумка через плечо с ремешком. ФИО3 побежал за угол <адрес> в САО <адрес>. Она, оставшись с частью цепи в руке, сначала подошла к женщине, стоявшей у 2-го подъезда указанного дома, которая со своего сотового телефона вызвала сотрудников полиции.

Таким образом, у нее могло быть похищено следующее имущество:

- цепь из золота, 585 пробы, весом 2,3 грамма, длиной 60 см, оценивает в настоящее время в 10000 рублей, не по стоимости лома золота, а как ювелирное изделие;

- кулон в виде православного креста из золота, 585 пробы, весом 1,2 грамма, оценивает в настоящее время в 3000 рублей, как ювелирное изделие, всего на общую сумму 13000 рублей.

Однако, так как она оказала сопротивление ФИО3, тот не смог похитить ее цепь с кулоном полностью, и похитил только фрагмент цепи, весом 0,60 г, который она оценивает в 1500 рублей, как лом золота по цене 2500 рублей за 1 грамм, в связи с тем, что теперь этот фрагмент цепи не является целым ювелирным изделием. Тем самым ей фактически причинен материальный ущерб на сумму 1500 рублей, так как фрагмент цепи из золота длиной 46 см и кулон остались у нее, и похищены ФИО3 не были. От заявления гражданского иска отказывается. (т. 1 л.д. 18-20, т. 2 л.д. 29-32)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил дойти до своей девушки, проживающей в районе <адрес> в САО <адрес>, с ним находился ФИО1, однако, через некоторое время ФИО1 отлучился от него на некоторое время, он следовал в сторону <адрес> некоторое время его догнал ФИО1, и показал, что у того имеется фрагмент золотой цепочки, длиной около 10 см, и в этот момент ФИО1 попросил его продать данное имущество в ломбард, на что он согласился помочь. Откуда указанное имущество у ФИО1 он не спрашивал, не интересовался. После чего ФИО3 ушел по адресу его (Свидетель №1) проживания, так как он дал тому ключи от квартиры, а он сам проследовал по адресу: г. <адрес> Мира, <адрес>, где предложил приемщику купить фрагмент цепочки, на что приемщик оценил указанный фрагмент золотой цепочки в 1800 рублей, и передал ему денежные средства на указанную сумму, при этом никаких документов ему выдано не было (т. 1 л.д. 49-51)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте, а именно по адресу: <адрес>, где занимался рабочими делами. В это время по данному адресу пришел ранее неизвестный ему мужчина. В ходе разговора мужчина предложил приобрести часть золотой цепочки, на что он согласился, и взвесил часть ювелирного изделия, вес составил 0,60 грамм, на сумму 1800 рублей, и тот согласился на данную сумму. В последующем предъявил паспорт на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он передал денежные средства мужчине, и тот ушел в неизвестном ему мне направлении. О том, что золотая цепь добыта преступным путем, Свидетель №1 не говорил, а он не расспрашивал. В последующее время часть золотой цепи у него не сохранилась, так как была переплавлена (т. 2 л.д. 45-47)

Материалами уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле подъезда № <адрес> по проспекту Мира в Советском АО <адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят фрагмент цепи из золота (т. 1 л.д. 6-8), протоколом предъявления для опознания согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 опознала ФИО1, как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле подъезда № <адрес> в <адрес>, подбежал к ней сзади и сорвал с нее принадлежащую ей цепь из золота с кулоном. ФИО1 Потерпевший №2 уверено опознала по его внешнему виду - росту, худощавому телосложению, а также по кофте, в которой он был в момент совершения хищения. Опознанный Потерпевший №2 представился как ФИО1, пояснив, что действительно им было совершено данное преступление (т. 1 л.д. 41-43), протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО11 указал место совершения преступления возле подъезда № <адрес> в Советском АО <адрес>, где совершил открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 1 л.д.55-60), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен фрагмент цепи из золота, который помещен на весы ACOM JW-1, вес указанного фрагмента цепи составил 1,7 <адрес> длина указанного фрагмента цепи из золота, который составил - 46 см. Внешним осмотром установлено, что данный фрагмент выполнен из золота, 585 пробы плетение панцирное. На данном фрагменте имеется замок со звеньями, представляющими собой мини овалы, слегка изогнутые и напоминающие «недоделанную» восьмерку, все звенья цепочки расположены в одной плоскости (т. 1 л.д. 62-64), протоколом выемки, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 добровольно выдала кулон в виде православного креста из золота 585 пробы. (т. 2 л.д. 35-39), протоколом осмотра предметов, согласно, которому осмотрен кулон в виде православного креста с одним звеном цепи для соединения с цепью выполнен из металла желтого цвета - золота 585 пробы. На кулоне выполнено изображение распятия Иисуса Христа, концы кулона скругленные. Размер кулона с соединительным звеном 1,5см, ширина кулона 0,35 см. На лицевой стороне кулона имеется гравировка в виде линий. Обратная сторона кулона ровная, надписи отсутствуют. В ходе осмотра осматриваемый кулон взвешивался на электронных весах, вес кулона – 3 грамма. (т. 2 л.д.40-41), который признан вещественным доказательством (т. 2 л.д.43), возвращен потерпевшей Потерпевший №2 под сохранную расписку (т. 2 л.д. 44)

По эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, видно, что ДД.ММ.ГГГГ он около 23 часов направился в кафе «Гранат», расположенное по адресу: <адрес>А, с целью проведения досуга и распития алкогольной продукцией, при этом при нем находилось его портмоне с вышеуказанным имуществом. Оплату алкоголя он осуществлял с помощью перевода денежных средств в приложении «Тинькофф Банк» с принадлежащего ему мобильного телефона, который находился в вышеуказанном портмоне. После того, как он выпил достаточное количество алкоголя и сильно опьянел, в какое время точно он не помнит, думает, около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, направился пешком домой по адресу: <адрес>, но, как он дошел домой, не помнит, так как в тот вечер выпил много алкоголя.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра, проснувшись у себя дома, он обнаружил, что у него отсутствует мое портмоне с документами и мобильным телефоном. Он понял, что, возвращаясь пьяным домой, он потерял портмоне с содержимым. На нем не было никаких телесных повреждений, его одежда была чистой, то есть он нигде не падал, никто его не бил, поэтому считает, что выронил портмоне сам, по собственной неосторожности, когда возвращался домой из кафе. Так как у него в портмоне находились две банковские карты АО «Тинькофф Банк» и ПАО «ВТБ», то он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в виду утери мобильного телефона не мог самостоятельно заблокировать данные банковские карты, поэтому позвонил на горячую линию АО «Тинькофф Банк», где оператор пояснил, что с его банковской карты были осуществлены списания денежных средств, которые он не совершал, после чего он попросил заблокировать его банковскую карту. На банковской карте ПАО «ВТБ» денежных средств не было, но он, все равно, также по телефону заблокировал эту банковскую карту, чтобы получить новую. Так, позднее он восстановил доступ к своему мобильному приложению АО «Тинькофф Банк» и обнаружил операции, которые совершены не им. Указанные операции по его банковской карте АО «Тинькофф Банк» были совершены уже после того, как он утерял свое портмоне. Тем самым ему был причинен материальный ущерб в размере 3 009 рублей 30 копеек, который ему не возмещен, поэтому желаю заявить гражданский иск на сумму 3 009 рублей 30 копеек (т. 1 л.д. 180-182, 243-246)

Материалами уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104-106), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 110-112), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена аптека «Апрель», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъята копия чека №.(т. 1 л.д. 115-117), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ 18:03, 18:04, 18:05. (т. 1 л.д. 121-123), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, с участием ФИО1 В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 129-131), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 136-138), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена аптека «Апрель», расположенная по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 142-144), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 146-148), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Дилижанс», расположенный по адресу: <адрес>Б, с участием ФИО1 В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 152-153), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен павильон «Горячее питание», расположенный по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 155-156), протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены:

1) кассовый чек «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М» <адрес> город г.о. Омск <адрес> ул. 63. Место расчетов магазин «Красное & Белое» кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ 18:03:33 - Пиво Жигулевское 0.44 35.39*1 = 35.39 итого 35.39»;

2) кассовый чек «Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-М" 644018. <адрес><...> магазин "Красное & Белое" КАССОВЫЙ ЧЕК ДД.ММ.ГГГГ 18:04:09 Яйцо куриное С1 гост 5.99 *10 = 59.9 ИТОГО:59.9»;

3) кассовый чек «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М» <адрес><...> место расчетов магазин "Красное & Белое" кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ 18:05:14 - Пиво Жигулевское 0.44 35.39*1 = 35.39 итого 35.39»;

4) копия кассового чека «ООО Апрель 2012 644018, г. OMCK 5-а Кордная KАССОВЫЙ ЧЕК КОПИЯ ЧЕКА, выданная ДД.ММ.ГГГГ 14:03, номер чека 33228, корвалол фл. 25 мл 1.000 * 30.00=30.00 итог: =30.00»;

5) товарный чек «Организация АО "Тандер" ИНН <***>, 350002, <адрес>, Краснодар г, Леваневского 185 Подразделение ММ Хумс товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ РОЗНИЧНАЯ СЕТЬ МАГНИТ № артикул товар моя цена молоко паст 2,5 %0,9л ф/п:1 шт. 1 цена 37.89руб сумма 37.89руб всего к оплате 37.89 тридцать семь рублей 89 копеек»;

6) товарный чек бежевого цвета в верхней части которого расположена надпись Организация АО "Тандер" ИНН <***>, 350002, <адрес>, Краснодар г, Леваневского 185 Подразделение ММ Хумс товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ РОЗНИЧНАЯ СЕТЬ МАГНИТ № артикул товар моя цена Колбаса Деревенская п/к мясн/пр 0,35 кг 1 шт. цена 37.79 всего к оплате 37.79 тридцать семь рублей 79 копеек»;

7) товарный чек «Организация АО "Тандер" ИНН <***>, 350002, <адрес>, Краснодар г, Леваневского 185 Подразделение ММ Луноход товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, РОЗНИЧНАЯ СЕТЬ МАГНИТ № артикул товар Пакет-майка Магнит й шт. 7.99 руб NIVEA Miracle Garden. Гель д/душа Крем и черника 500мл:6/12 1шт. 229.99руб PALMOLIVE Гель д/душа SuperFood Ягоды Асаи и Овес 250мл: 12 1 шт. 179.99 руб. ЧИСТАЯ ЛИНИЯ Бальз-опол д/вол Укрепл Крапива 380(Юнил):6/1 1 шт. 209.99 руб. Всего к оплате: 627.96 руб шестьсот двадцать семь рублей 96 копеек»;

8) товарный чек «Организация АО "Тандер" ИНН <***>, 350002, <адрес>, Краснодар г, Леваневского 185 Подразделение ММ Луноход РОЗНИЧНАЯ СЕТЬ МАГНИТ товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ESSA Пивн/нап дыня/клубника паст 6,5% 0,4л ст/бут(Эфес) 24 1 шт. 66.99 руб. 7DAYS Круассан Мини с кремом какао 300г п/п(Чипита): 10 1шт. 169.99 Всего к оплате: 238,98 двести тридцать восемь рублей 98 копеек»;(т. 1л.д. 198-200), которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 210-211), следует с уголовным делом. (т. 1 л.д. 204-209), протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена справка о движении денежных средств по счету № – Акционерное общество «Тинькофф Банк» Россия 127287 Москва <адрес> А стр. 26, тел: +7 495-648-10-00 TINKOFF.RU справка с движением средств № сес, Потерпевший №1, о продукте, дата заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ, номер договора: 5188792801, номер лицевого счета: 40№. Движение средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 15:05:13 дата и время обработки операции ДД.ММ.ГГГГ 15:11:04 сумма операции и ее валюта -35,39 Р, сумма операции в валюте карты -35,39 Р описание операции оплата в KRASNOE& BELOE Omsk RUS номер карты 9762,

ДД.ММ.ГГГГ 15:04:08 дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 15:09:06 дата и время обработки операции

сумма операции и ее валюта -59,90 Р сумма операции в валюте карты -59,90 Р описание операции оплата в KRASNOE& BELOE Omsk RUS номер карты 9762,

ДД.ММ.ГГГГ 15:03:32 дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 15:08:06 дата и время обработки операции

сумма операции и ее валюта -35,39 Р сумма операции в валюте карты -35,39 Р описание операции оплата в KRASNOE& BELOE Omsk RUS номер карты 9762,

ДД.ММ.ГГГГ 15:00:38 дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 15:16:09 дата и время обработки операции сумма операции и ее валюта -44,00 Р сумма операции в валюте карты -44.00 Р описание операции оплата в IP MOGUCHEVA T.A. Omsk RUS номер карты 9762,

ДД.ММ.ГГГГ 15:00:02 дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 15:16:34 дата и время обработки операции сумма операции и ее валюта -40,00 Р сумма операции в валюте карты -40.00 Р описание операции оплата в IP MOGUCHEVA T.A. Omsk RUS номер карты 9762,

ДД.ММ.ГГГГ 14:49:32 дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 15:04:32 дата и время обработки операции сумма операции и ее валюта -30,00 Р сумма операции в валюте карты -30.00 Р описание операции оплата в APTEKA APREL Omsk RUS номер карты 9762,

ДД.ММ.ГГГГ 14:48:19 дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 15:03:45 сумма операции и ее валюта -37,89 Р сумма операции в валюте карты -37.89 Р описание операции оплата в MAGNIT MM HUMS Omsk RUS номер карты 9762,

ДД.ММ.ГГГГ 08:37:36 дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 08:52:59 сумма операции и ее валюта -627,96 Р сумма операции в валюте карты -627.96 Р описание операции оплата в MAGNIT MM LUNOHOD Omsk RUS номер карты 9762,

ДД.ММ.ГГГГ 08:32:42 дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 08:47:26 сумма операции и ее валюта -238.98 Р сумма операции в валюте карты -238.98 Р описание операции оплата в MAGNIT MM LUNOHOD Omsk RUS номер карты 9762,

ДД.ММ.ГГГГ 03:25:49 дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 04:54:23 сумма операции и ее валюта -681,00 Р сумма операции в валюте карты -681.00 Р описание операции оплата в GORYACHEE PITANIYE Omsk RUS номер карты 9762,

ДД.ММ.ГГГГ 03:22:14 дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 04:54:12 сумма операции и ее валюта -426,00 Р сумма операции в валюте карты -426.00 Р описание операции оплата в GORYACHEE PITANIYE Omsk RUS номер карты 9762,

ДД.ММ.ГГГГ 03:20:29 дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 04:54:04 сумма операции и ее валюта -536,00 Р сумма операции в валюте карты -536.00 Р описание операции оплата в GORYACHEE PITANIYE Omsk RUS номер карты 9762,

ДД.ММ.ГГГГ 03:04:58 дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 04:52:17 сумма операции и ее валюта -179,00 Р сумма операции в валюте карты -179.00 Р описание операции оплата в DILIZHANS Omsk RUS номер карты 9762, (т. 1 л.д.212-213) которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 219), следует с уголовным делом. (т. 1 л.д. 216-218), протоколом осмотра документов, согласно которому участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО11 осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресам: г. <адрес> Космический <адрес> центр торговли и услуг «Чкаловский», <адрес> (т. 2 л.д. 13-19), протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 согласно которому изъята справка с движением денежных средств по счету № открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» (т. 1 л.д. 186)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной полностью.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО3 осознавал преступность своего деяния, желал наступления преступного результата. Мотивом преступления послужили корыстные интересы. Хищение денежных средств потерпевшего производилось с банковского счета при помощи банковской карты путем оплаты в магазинах.

По ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО3, осознавал преступность своего деяния, желал наступления преступного результата, мотивом преступления послужили корыстные интересы. Преступления до конца не довел, в связи с активными действиями потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершены преступления средней тяжести и тяжкое преступление ст.15 ч. 3, 4 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в силу ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, участие в боевых действиях, наличие государственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает.

Оценив доказательства по делу, учитывая личность подсудимого ФИО3, не судим, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого инвалид 2 группы, вину признал и раскаялся, на учете в ОПБ и в ОНД не состоит, участник боевых действий, имеет государственные награды, однако с учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы и находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей ФИО4). С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы на основании п. «Б» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в части возмещения материального ущерба в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек суд учитывает, что адвокат принимал участие в уголовном деле по назначению следователя. В свою очередь подсудимый не заявлял об отказе в услугах адвоката. Выплаченное адвокату вознаграждение относится к категории процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него данных издержек суд не усматривает. В связи с этим процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год.

По п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 1 /один/ месяц.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 2 /два/ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 время содержания под стражей с 15.02.2024г., до дня вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета одного дня содержания под стражей полтора дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО г. Омска.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего Потерпевший №1 – 3009 рублей 30 копеек.

В силу ст. 51, ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с подсудимого ФИО3 процессуальные издержки в сумме 18 423 рубля связанные с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по делу справки о движении денежных средств, копии чеков, товарные чеки, DVD – диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий А.А. Матыцин