Приговор № 1-83/2023 1-852/2022 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-83/2023

Дело № 1-83/2023

УИД 22RS0067-01-2022-005576-27


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 13 июня 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Бавиной О.С.,

с участием: государственного обвинителя Эйсмонта М.В.,

защитника Казанцевой И.С.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Гуляевой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу содержавшейся с 26.05.2023 по 13.06.2023, судимой:

27.10.2006 Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 8 дней по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края от 12.03.2009;

05.10.2011 Локтевским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.10.2006) к 3 годам лишения свободы;

27.12.2011 Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.10.2011) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

11.04.2012 тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.12.2011) к 5 годам лишения свободы;

23.04.2015 Змеиногорским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.04.2012) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 18.10.2016 по отбытии наказания;

09.06.2017 Железнодорожным районным судом Алтайского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождена 03.03.2021 по отбытии наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09.06.2017 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Вступившим в законную силу 03.03.2021 решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15.02.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Республики Алтай.

23.03.2021 врио начальника отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 поставлена на учет и инспектором отдела полиции Д.Е. ознакомлена с графиком явки на регистрацию в отдел полиции, утвержденным начальником отдела полиции, с вышеуказанными административными ограничениями, а также письменно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

Вступившим в законную силу 10.03.2022 решением Индустриального районного суда Алтайского края от 21.02.2022 на основании административного искового заявления УМВД России по г. Барнаулу в отношении ФИО1 отменены и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Алтайского края.

18.05.2022 ФИО1 обратилась в пункт полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>.

20.05.2022 начальником пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 поставлена на учет и инспектором отдела полиции Ю.Ю. ознакомлена с графиком её явки на регистрацию в отдел полиции, утвержденным начальником отдела полиции, с вышеуказанными административными ограничениями, а также письменно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

Не позднее 01.06.2022 у ФИО1, не желавшей исполнять обязанности и ограничения, установленные в отношении неё решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 21.02.2022, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление ранее избранного ею места жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя обозначенный преступный умысел, ФИО1, зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с 01.06.2022 по 25.10.2022 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с графиком явки на регистрацию в отдел полиции не явилась, по месту своего жительства и пребывания по адресу: <адрес>, не проживала, самовольно покинув без уважительной причины избранное ею место жительства и пребывания по указанному адресу, проживала по адресу: <адрес>, не уведомив об этом сотрудников обозначенного пункта полиции, не обратившись в установленном порядке с заявлением с целью изменения места жительства и пребывания, в целях умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 21.02.2022.

25.10.2022 местонахождение ФИО1 установлено сотрудниками отдела полиции и она задержана.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании она адекватна судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последней, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи развернутых изобличающих себя пояснений, состояние здоровья как самой подсудимой, так и её близких, оказание помощи близким.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимой суд по делу не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, поскольку судимости по предыдущим приговорам имели правовое значение для установления ФИО1 административного надзора и наделили её признаками, характеризующими субъект данного преступления. В связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст. 61 УК РФ, а также особого порядка судебного разбирательства, при назначении подсудимой наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.2 ст. 68 УК РФ, что связано не с наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, а с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Обсудив возможность назначения ФИО1 наказания, с учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих подсудимую данных в их совокупности, суд полагает, что исправление ФИО1, которая трудоспособна и до получения травмы была занята трудом, возможно без изоляции от общества, и считает правильным назначить ей наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, дав ей таким образом возможность своим достойным поведением доказать свое исправление и перевоспитание.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, как оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ. Также не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Дату задержания 26.05.2023 подсудимая суду подтвердила. Вопрос о зачете времени содержания под стражей с 26.05.2023 по 13.06.2023 подлежит разрешению судом в случае отмены условного осуждения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные данным органом дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – дело административного надзора на ФИО1 оставить на хранение в ОУУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, копии дела административного надзора – хранить в уголовном деле.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях на жалобы и представления. В этом же случае осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Это право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо в Алтайский краевой суд.

Судья О.С. Бавина