Решение № 2-307/2019 2-307/2019~М-55/2019 М-55/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-307/2019

Дело № 2-307/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 14 февраля 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <...> РБ о признании права общей долевой собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что их отец <...> умерший <...>, проживал по адресу: РБ, <...>. Данную квартиру <...> приобрел по договору купли-продажи № б/н от <...> проданных в собственность граждан проживающих в данной квартире, в порядке приватизации жилья заключенному между Советом ассоциации крестьянских хозяйств <...> расположенную по адресу: РБ, <...>, что подтверждается договором купли-продажи. Со стороны <...> денежные обязательства, оговоренные сделкой, были выполнены полностью, имеется отметка об оплате за приобретенную квартиру в договоре купли-продажи. Истцы являются наследниками, другие наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства после смерти отца на данную квартиру в пользу истца ФИО1, что подтверждается заявлениям. ФИО5 отказалась от своей доли в пользу брата ФИО2, что также подтверждается ее заявлением. Истцы хотели оформить наследство на данную квартиру, но оказалось, что их отец при жизни не зарегистрировал право собственности на данную квартиру, поэтому нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство по закону. С рождения и по настоящее время они проживали в данной квартире, открыто пользуются квартирой, после смерти отца, как собственники платят соответствующие налоги. Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <...> РБ квартира, расположенная по адресу: <...> соответствует правилам застройки сельских населенных пунктов РБ без нарушения установленных красных линий застройки. Данное строение не нарушает охраняемые законами интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. На данную квартиру по состоянию на <...> Куюргазинским участком Кумертауского межрайонного филиала Бюро технической инвентаризации РБ было составлено техническое описание жилой квартиры, куда была включена одноэтажная квартира общей площадью помещения 55,2 кв.м. Земельный участок, на котором находится данная квартира, был предоставлен их отцу <...> согласно постановлению администрации <...> сельсовета <...> от <...><...>, истцу на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № б/н от <...>. Признать право собственности на данную квартиру можно только в судебном порядке, так как <...> в настоящее время не существует, а их отец при жизни не оформил право собственности на данную квартиру, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Просят признать право общей долевой собственности на квартиру, одноэтажную, общей площадью помещения 55,2 кв.м., кадастровый <...>, расположенную по адресу: <...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <...> РБ в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения иска извещен надлежащим образом. Поступил письменный отзыв, где он просил рассмотреть дело без участия их представителя с учетом интересов имеющихся наследников. Исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>, «а» признает полностью.

Представители 3-х лиц – Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <...>, Администрации сельского поселения Ленинский сельсовет муниципального района <...> РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 п. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 39 п. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание иска ответчиком Администрацией муниципального района <...> РБ заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны. Поэтому, признание иска ответчиком принимается судом, связи с чем, иск ФИО1. ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <...> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности 3/5 доли на квартиру одноэтажную, общей площадью помещения 55,2 кв.м., кадастровый <...>, расположенную по адресу: <...>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности 2/5 доли на квартиру одноэтажную, общей площадью помещения 55,2 кв.м., кадастровый <...>, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ш. Карачурин