Решение № 2-271/2018 2-271/2018~М-87/2018 М-87/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-271/2018

Дело № 2-271/14-2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Касторновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в суд с заявлением о признании права собственности МО «Город Курск» на бесхозяйное имущество, мотивируя свои требования тем, что согласно выписки из ЕГРН право собственности на напорный коллектор <адрес> назначение – сооружения канализации, протяженностью 187 м, с кадастровым номером № не зарегистрировано. Согласно данным Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Курской области, Комитета по управлению имуществом Курской области, Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в реестрах государственной собственности Курской области и федеральной собственности указанный объект не значиться, инвентарное дело отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества был поставлен на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Просит признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество - напорный коллектор <адрес> назначение – сооружения канализации, протяженностью 187 м, с кадастровым номером №

Представитель заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц – Комитета по управлению имуществом Курской области, Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Проверив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на территории города Курска расположено следующее недвижимое имущество – <адрес> назначение – сооружения канализации, протяженностью 187 м, с кадастровым номером № (л.д. 11).

Указанное недвижимое имущество в реестрах федерального имущества, государственного имущества Курской области не значится, что подтверждается сообщениями Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (л.д. 8), Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 10), Комитета по управлению имуществом Курской области (л.д. 9).

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и <адрес> напорный коллектор <...>, назначение – сооружения канализации, протяженностью 187 м, с кадастровым номером № поставлено на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, не имеющего собственника или собственник которого не известен, правообладателем является муниципальное образование «Город Курск» (л.д. 12).

Таким образом, указанный объект в соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ и ч. 1 ст. 226 ГК РФ является бесхозяйным имуществом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании права собственности МО «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество: напорный коллектор <адрес> назначение – сооружения канализации, протяженностью 187 м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 09.02.2018 года.

Председательствующий: (подпись) Е.А. Глебова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>