Решение № 2-133/2020 2-133/2020(2-2817/2019;)~М-2789/2019 2-2817/2019 М-2789/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-133/2020

Дело № 2-133/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Незвинской ФИО1 к ФИО28 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Незвинская ФИО3. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО28 ФИО4. о взыскании суммы задолженности по договору займа от 1 февраля 2019 года в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 1 февраля 2019 года по 1 октября 2019 года в размере 80 000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что 1 февраля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно, которому Незвинская ФИО5. предоставила ФИО28 ФИО6. денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 1 мая 2019 года. Согласно расписки ФИО28 ФИО7. получил от Незвинской ФИО8. денежные средства в размере 100 000 рублей. В соответствии с договором, ответчик обязуется исполнить обязательства в полном объеме до 1 мая 2019 года. Однако до настоящего времени ФИО28 договорные обязательства не выполнил.

Просит суд взыскать с ФИО28 ФИО9. сумму задолженности по договору займа от 1 февраля 2019 года в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 1 февраля 2019 года по 1 октября 2019 года в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей.

Истец Незвинская ФИО10., представитель истца Незвинской ФИО11. – ФИО29 ФИО12., в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО28 ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 1 февраля 2019 года между Незвинской ФИО14. и ФИО28 ФИО15. был заключен договор займа.

Согласно договора займа Незвинская ФИО16. передала ФИО28 ФИО17. денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком до 1 мая 2019 года.

Согласно п. 1.2. договора займа от 1 февраля 2019 года, проценты за пользование суммой займа установлены в размере 10% в месяц от суммы займа, что составляет 10 000 рублей.

Настоящий договор считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами обязательства по договору (п.1.3.).

Согласно расписки ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 рублей и обязался в срок до 1 мая 2019 года возвратить денежные средства в размере 100 000 рублей и уплатить проценты за пользование данной суммой займа из расчета 10% в месяц от суммы займа, что составляет 10 000 рублей в месяц.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

Согласно положениям абз. 2 ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Обстоятельств, подлежащих доказыванию только подлинными документами, а также фактов наличия двух копий одного и того же документа, имеющих различное содержание, по делу не установлено.

Ответчиком договора с иным содержанием не приложено, доказательств, ставящих под сомнение подлинность представленных истцом копий документов, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что представленные документы в материалы дела являются подложными, либо не соответствуют подлиннику.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО28 ФИО18 обязательств по договору от 1 февраля 2019 года или возврата суммы ввиду его неисполнения, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что доказательств выполнения ответчиком обязательств по условиям, указанным в договоре от 1 февраля 2019 года, расписке, стороной ответчика представлены не были, а в ходе рассмотрения дела не добыты, руководствуясь положениями статей 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о возложении на ФИО28 ФИО19. гражданско-правовой ответственности по возврату денежных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования Незвинской ФИО20. о взыскании с ФИО28 ФИО21. денежных средств в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 1 февраля 2019 года по 1 октября 2019 года согласно расчету, представленному истцом, в размере 80 000 рублей.

Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, соответствует положениям действующего законодательства, ответчиком не опровергнут.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО28 ФИО22 в пользу Незвинской ФИО23. процентов за пользование займом за период с 1 февраля 2019 года по 1 октября 2019 года в размере 80 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 800 рублей, что подтверждается чек-ордером от 24 октября 2019 года, данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Незвинской ФИО24 к ФИО28 ФИО25 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО28 ФИО26 в пользу Незвинской ФИО27 задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 1 февраля 2019 года по 1 октября 2019 года в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Справка: решение принято в окончательной форме 17 января 2020 года.

Судья - О.С. Савокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>