Приговор № 1-17/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-17/2019

Дело № 1-17/2019 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года с.Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андросенко О.В.

при секретаре Истоминой Н.С.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Якимова М.А.

подсудимого Л

защитника – адвоката Мелехиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Л совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Л, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 29.04.2019 по 01.05.2019, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), находясь на территории г.Перми, в неустановленном следствии месте, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой не менее 1,9 г., упакованное в один полиэтиленовый пакет, которое впоследствии, по ранее достигнутой договоренности, решил сбыть своему знакомому Х Незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,9 г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ Л получил от Х перевод денежных средств в сумме 1 000 руб. со счета банковской карты №, принадлежащей О, на счет банковской карты №, принадлежащей Л, в счет оплаты за сбываемое наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой не менее 1,9 г.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. Л с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства - гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой не менее 1,9 г., выехал на рейсовом автобусе из <адрес> в <адрес>, при этом, находясь в автобусе Л перефасовал наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой не менее 1,9 г., в два полиэтиленовых пакета.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. на <адрес> у <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Л был задержан сотрудниками уголовного розыска пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кочевский», после чего был доставлен в кабинет уголовного розыска здания пункта полиции (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский», расположенный по адресу: <адрес> края, где в ходе личного досмотра сотрудниками уголовного розыска пункта полиции (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» у него в левом кармане куртки, надетой на него, а также из кармана брюк, находящихся в сумке Л, было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета с находящимся в них веществом, являющимся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 1,08 г. и 0,82г. соответственно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество (объекты 1,2) является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в предоставленном виде на момент проведения экспертизы составила 1,08 г., 0,82 г. (объекты №№1,2, соответственно).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 22.02.2019) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам и его оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

На предварительном следствии Л свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Л вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ признал, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник, государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное Л обвинение обоснованно и подтверждается, кроме его признания, совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия Л судом квалифицируются по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Л преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«г» и п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом, суд отмечает, что имеющаяся в материалах уголовного дела явка с повинной, сделанная Л в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, не может быть признана в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Л, судом не установлено.

Подсудимый Л по месту жительства участковым уполномоченным, специалистом администрации Косинского сельского поселения характеризуется положительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного Л преступления, его общественную опасность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о невозможности применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ и необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в условиях изоляции от общества, поскольку только такая мера наказания позволит сформироваться у осужденного стойкой законопослушной ориентации в обществе.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.6, ст.60, ч.5 ст.62, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного преступления, суд находит возможным не назначать Л дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, характер, мотивы и цели, не свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Поскольку Л совершил тяжкое преступление, за которое осуждается к лишению свободы, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: два пакета с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,08 г. и 0,82 г. необходимо уничтожить; CD диск ООО «Теле2 Мобайл» с информацией входящих и исходящих соединений абонентских номеров, которыми пользовались Л и Х, сведения с ПАО «Сбербанк России» о банковских счетах Л и их движении, CD диск с видеозаписью изъятия наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) и CD диск с видеозаписью объяснения Л – хранить в уголовном деле.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Морошкина Н.И. в сумме 9 554 руб., затраченные в ходе предварительного следствия на осуществление защиты Л, с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 УПК РФ,

суд

п р и г о в о р и л:

Признать Л виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Л изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале судебного заседания.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Л до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки по делу – оплату труда адвоката Морошкина Н.И. по назначению в сумме 9 554 руб. отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: два пакета с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,08 г. и 0,82 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств наркотических средств пункта полиции (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» - уничтожить; CD диск ООО «Теле2 Мобайл» с информацией входящих и исходящих соединений абонентских номеров, которыми пользовались Л и Х, сведения с ПАО «Сбербанк России» о банковских счетах Л и их движении, CD диск с видеозаписью изъятия наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) и CD диск с видеозаписью объяснения Л – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко