Приговор № 1-672/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-672/2021

1-672/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 8 июня 2021 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,

при секретаре Кочергиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Мешкова А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Даниловой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

неустановленное лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств на территории Курганской области, из корыстных побуждений, осознавая, что незаконный оборот указанных запрещенных в обороте веществ связан с риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, не позднее мая 2020 года разработало план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств путем производства тайниковых «закладок».

В это же время неустановленное лицо подыскало в сети «Интернет» неустановленного поставщика наркотических средств, с которым достигло необходимых договоренностей, а также наладило постоянную связь при помощи технических средств.

Реализуя свой преступный умысел, указанное лицо разработало схему функционирования организованной группы, которая действовала в сети «Интернет» в виде интернет-магазина по продаже наркотических средств, а поддержание связи между членами организованной группы и потребителями наркотических средств происходило посредством интернет-программ.

Понимая, что длительная преступная деятельность по незаконному сбыту указанных веществ невозможна без создания устойчивой организованной преступной группы, неустановленное лицо разработало структуру организованной группы, которая определялась участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев: «организатор», «оператор», «оптовый курьер», «закладчик».

Для осуществления преступной деятельности неустановленное лицо при помощи технических средств зарегистрировалось в сети «Интернет» и в программе персональной связи «VIPole», после чего приступило к подбору кандидатов из числа интернет-пользователей, готовых незаконно сбывать наркотические средства, а также к осуществлению мер по объединению данных лиц в организованную группу под своим руководством.

Согласно разработанному плану, при неустановленных обстоятельствах указанное неустановленное лицо подыскало другое неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое взяло на себя функции «оператора», имеющего учетную запись «Cuprum» в интернет – магазине «CHEMIKAL BROTHERS», осуществляющего контроль работы «оптового курьера» и «закладчиков».

Далее, неустановленное лицо, выполняющее функции «организатора», с целью дальнейшего подбора членов организованной группы разместило на форуме данного интернет-магазина объявление о приеме на работу, о чем узнал житель г. Кургана - Ч., который в мае 2020 года, точная дата и время не установлены, осознавая, что сбыт наркотических средств является незаконным, из корыстных побуждений в сети «Интернет» связался с указанным неустановленным лицом и сообщил о своем желании вступить в состав организованной группы.

Неустановленное лицо определило Ч. роль «оптового курьера», обучило его правилам производства тайниковых «закладок» с наркотическими средствами.

В мае 2020 года Ч. по указанию «оператора» вовлек в состав вышеуказанной группы ранее знакомого С., которого обучил правилам производства тайниковых «закладок».

После этого Ч. и С. приступили к выполнению функций «оптовых курьеров» в организованной группе, при этом для поддержания связи с «организатором» и «оператором» Ч. использовал учетную запись «№» в программе «VIPole» в сети «Интернет». Для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Ч. и С. по указанию «оператора» не позднее 14 августа 2020 года приобрели упаковочный материал: полимерные пакеты, термоусаживаемую трубку, изоленту и скотч, необходимые для фасовки наркотических средств.

Для обеспечения деятельности организованной группы, Ч. и С. по указанию «оператора» использовали квартиру № 32, в которой хранили и в случае необходимости расфасовывали наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта, расположенную по адресу: <адрес>.

В период с мая по 14 августа 2020 года Ч. и С., выполняя отведенную им роль в совершении преступлений в качестве «оптовых курьеров», действуя в общих интересах организованной группы, посредством программы «VIPole» получали от «оператора» информацию о местонахождении тайников с крупными партиями наркотических средств, которые Ч. и С. забирали, доставляли в вышеуказанную квартиру, после чего, при необходимости, осуществляли его фасовку в полимерные пакеты. Далее Ч. и С., выполняя отведенную им преступную роль, помещали сверток с находящимися в нем наркотическими средствами в тайниковые «закладки» с целью последующей передачи лицу, выполняющему функции «закладчика» в указанной преступной группе. Затем Ч., согласно своей преступной роли, используя сеть «Интернет», посредством программы «VIPole» сообщал информацию о местонахождении «закладки» «оператору».

«Организатор» за выполнение функций «оптовых курьеров» выплачивал Ч. и С. вознаграждение путем перевода криптовалюты на счет электронного кошелька.

Кроме того, с целью создания разветвленной сети сбыта наркотических средств и вовлечения в состав организованной группы новых членов, «организатор» посредством общения в программе «VIPole» в сети «Интернет», путем предложения материальной выгоды не позднее июля 2020 года, точные дата и время не установлены, вовлек в состав вышеуказанной группы ФИО1, на которого возложило обязанности «закладчика».

Дьяконов, не имея постоянного источника дохода в указанный период времени, дал свое согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств в составе организованной группы, то есть вошел в состав организованной группы.

В мае 2020 года Дьяконов приступил к выполнению функций «закладчика», при этом для поддержания постоянной связи с «оператором» и передачи ему сведений о местонахождении тайников с наркотическими средствами использовал программу «VIPole» в сети «Интернет» учетную записи «witchbladess».

В период с мая до 15 июля 2020 года, выполняя роль «закладчика», действуя в соответствии с указаниями «оператора», координирующего действия участников организованной группы, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Дьяконов получал от «оператора» информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, расфасованными неустановленным лицом, а также Ч. и С. на отдельные свертки разным весом.

После этого Дьяконов забирал вышеуказанные свертки с наркотическими средствами, осуществлял их незаконное хранение, помещал в тайниковые «закладки», при помощи сотового телефона фотографировал места их нахождения и сообщал неустановленному лицу посредством программы «VIPole» информацию о местонахождении «закладок» с целью их реализации покупателям. За выполнение функций «закладчика» по распространению наркотических средств «организатор» осуществлял вознаграждение ФИО1 путем перевода денежных средств на находящийся в его пользовании и распоряжении банковский счет.

Таким образом, в соответствии с разработанным «организатором» планом преступной деятельности, путем создания бесконтактной сети сбыта, наркотические средства передавались «потребителю» не напрямую, а посредством организованной группы в составе: неустановленного следствием лица – «оператора», Ч. и С., выполняющих функции «оптового курьера», а также ФИО1, выполняющего роль «закладчика».

В период деятельности организованной группы в период с мая по 14 августа 2020 года под руководством неустановленного лица, преступные намерения участников группы носили устойчивый характер, который определялся сформированной психологической атмосферой, где каждый осознавал присутствие организатора, необходимость выполнения его распоряжений, при этом одним из основных качеств данной преступной группы являлась иерархия ее участников:

- каждый из участников группы выполнял только отведенную ему роль, при этом осознавал, что сам он, без участия «организатора» и его руководства, не может получать доход и выполнять отведенные им функции;

- осуществлять преступную деятельность по отдельности от «организатора» каждый участник группы не мог, так как договоренностями о поставках наркотических средств обладал только «организатор», он же координировал весь процесс сбыта наркотических средств, устанавливал на них цены и вел их учет, распоряжался полученными в результате преступной деятельности денежными средствами и занимался их распределением.

Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности организованной группы, «организатор» разработал методы конспирации, которые использовались им и другими участниками группы при совершении преступлений:

- договоренность с поставщиком о приобретении наркотических средств осуществляло только «организатор», при этом иные члены преступной группы какими-либо сведениями о поставщике не обладали;

- связь с руководителем преступной группы и «оператором» осуществлялась исключительно посредством сети «Интернет» и программы «VIPole» без визуального контакта, а также с использованием вымышленных псевдонимов, с отсутствием возможности идентификации пользователя;

- незаконный сбыт наркотических средств «закладчики» осуществляли через систему постоянно меняющихся тайников, без визуального контакта с покупателем, что исключало их задержание с поличным при совершении преступлений;

- оплату приобретаемых наркотических средств потенциальные покупатели производили без визуального контакта с продавцом, посредством платежных терминалов и платежных систем, при этом номера счетов, используемые для получения оплаты, были зарегистрированы через сеть «Интернет», без привязки к конкретному лицу, при отсутствии возможности идентифицировать абонента.

Наличие продуманного плана и соблюдение конспирации позволило членам организованной группы осуществлять их совместную преступную деятельность длительный период времени до момента задержания всех участников исполнительного звена при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее июля 2020 года неустановленное лицо, выполняющее функции «организатора», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с участниками созданной и руководимой им организованной группы, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрело у неустановленного поставщика вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в общем количестве 250 свертков, которые с целью дальнейшего незаконного сбыта поместило в неустановленное место, сообщив посредством сети «Интернет» информацию о местонахождении «тайника» с наркотическими средствами «оператору».

После чего, неустановленное лицо, выполняющее функции «оператора», действуя в общих интересах организованной группы и в соответствии с распределением ролей, используя учетную запись «Cuprum» в программе персональной связи «VIPole» в сети «Интернет», в ходе переписки в июле 2020 года сообщило Ч., выполняющего функции «оптового курьера», местонахождение тайника с наркотическими средствами, указав данному лицу необходимость забрать их с целью фасовки и размещения в тайниковую «закладку» для последующей передачи наркотических средств «бесконтактным способом» лицу, выполняющему функции «закладчика» в преступной группе, с целью незаконного сбыта.

Ч. и С., действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную им роль «оптового курьера», в этот же день забрали из тайниковой «закладки», расположенной в неустановленном месте на территории Челябинской области, приготовленное для незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в общем количестве 250 свертков.

После этого в июле 2020 года, точная дата и время не установлены, неустановленное лицо, выполняющее функции «оператора», реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством программы «VIPole» в сети «Интернет» дало указание Ч. и С. поместить часть свертков с наркотическим веществом в тайниковую «закладку» на территории г. Кургана, с целью последующей передачи наркотических средств «бесконтактным способом» ФИО1, выполняющему функции «закладчика» в организованной группе.

Исполняя указание «оператора», Ч. и С., находясь в <адрес>, умышленно, незаконно, изготовили «закладку» из 40 свертков с наркотическим веществом в каждом из них: 10 свертков с наркотическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамм в каждом, 30 свертков с наркотическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,29 грамм в каждом.

Затем Ч. и С., выполняя отведенную им роль «оптового курьера», в соответствии с указаниями «оператора» 15 июля 2020 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров в восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 170 метров в западном направлении от <адрес>, умышленно подыскали незаметное для неосведомленных посторонних лиц место для тайника, куда поместили вышеуказанные 40 свертков с наркотическим средством.

После этого С. при помощи сотового телефона сфотографировал место сделанной «закладки», записал ее адрес и координаты, а Ч. посредством программы «VIPole» посредством текстового сообщения передал «оператору» информацию о месте нахождении тайника. «Оператор», выполняя отведенную ему преступную роль в составе организованной группы, в указанный период времени, используя сеть «Интернет», загрузил полученную информацию на вышеуказанный интернет-сайт магазина и в ходе переписки в программе «VIPole» в тот же день дал указание ФИО1 забрать из тайника полимерные пакеты в количестве 40 штук.

Дьяконов, выполняя отведенную ему роль «закладчика», действуя в составе организованной группы, 15 июля 2020 года около 21 часа прибыл на вышеуказанное место, откуда из тайника забрал приготовленное «оптовым курьером» - Ч. и С. наркотическое средство в данных полимерных пакетах.

После этого в тот же день в период с 21 часа 9 минут до 22 часов 40 минут Дьяконов, действуя по указанию «оператора», разместил наркотические средства в тайниковых «закладках» при следующих обстоятельствах:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,7 грамма в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров в северо-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 140 метров в западном направлении от <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,76 грамма в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 130 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 грамм в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 140 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 грамм в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 260 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 130 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,82 грамма в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 290 метров в северо – восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 120 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 290 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 100 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамм в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 290 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 90 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 грамм в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 260 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 110 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 грамм в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 290 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 120 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 грамм в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 210 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 240 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,31 грамм в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 330 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 70 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,42 грамм в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 75 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,39 грамм в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 95 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,47 грамм в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 340 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 110 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,57 грамм в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 120 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,34 грамм в тайник, изготовленный на участке местности, расположенном на расстоянии 320 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 120 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>.

После этого Дьяконов при помощи сотового телефона сфотографировал места сделанных «закладок», записал их адрес и координаты для последующей передачи «оператору», однако указанные действия не выполнил, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

То есть довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Дьяконов, Ч., С. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Дьяконов был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> у строения <адрес>, а указанные выше запрещенные в обороте средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в результате ОРМ «Обследование участка местности».

Кроме того, в этот же день в период с 22 часов 50 минут до 22 часов 58 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 из сумки были изъяты приготовленные для сбыта 24 свертка с наркотическим веществом, содержащие в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 9,75 грамм. Данное наркотическое средство Дьяконов совместно с соучастниками собирались поместить в тайниковые «закладки», но не успели это сделать в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками полиции.

В результате проведенных 16 июля 2020 года в период с 1 часа 8 минут до 2 часов 52 минут ОРМ «Обследование участка местности» и личного досмотра ФИО1, было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,55 грамм, размер которого является крупным, а также наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 12,25 грамм, размер которого также является крупным, на сбыт которого покушались Дьяконов, Ч., С. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования Дьяконов следователю при допросе в качестве подозреваемого показал, что поскольку ему не хватало денег на проживание (получает пенсию по потере кормильца 11800 рублей), то в январе 2020 года решил устроиться работать «закладчиком», то есть приобретать через сайты на интернет-ресурсах наркотические средства, после чего их сбывать, помещая в тайниковые «закладки». О том, что таким образом можно заработать деньги, он узнал от кого-то из своих знакомых. При помощи своего компьютера он зарегистрировался на сайте «Гидра», зашел в раздел «работа», где ему было предложено получать наркотические средства уже упакованные в свертки, то есть ему только оставалось их разложить в различных местах. В конце января 2020 года он со своей банковской карты произвел оплату первой партии наркотических средств, после чего получил сообщение в виде координат и фотографии с местом тайниковой «закладки», которые он забрал и разложил в тайниковые закладки в пос. Заозерный в г. Кургане. За это он получил денежные средства. Его «куратором» был ник нейм «Cuprum», с которым общался через месенджер «Vipole». В период с января по 15 июля 2020 года он приобретал таким же способом наркотик около 30-40 раз.

14 июля 2020 года в приложении «Vipole» ему пришло сообщение о «работе», то есть нужно было забрать в п. Левашово в г. Кургане из тайниковой «закладки» наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. Данное сообщение было в виде фотографии с местом тайника и координат местонахождения, а также было указано количество свертков с наркотическими средствами: 30 свертков с наркотиком «скорость», 10 свертков с наркотиком «мефедрон». Получив из тайниковой закладки указанные выше свертки с наркотиком, он должен был их сбыть таким же образом, то есть поместить в тайники. 15 июля 2020 года он забрал эти наркотики в лесу, расположенном около пос. Левашово. Там же он решил их разложить в тайниковые «закладки» с целью их последующего сбыта. Наркотик был упакован в пакет, фольгу, термоусадочную трубку, был прикреплен магнит внутри трубки. Как и ранее он, разложив наркотик в тайники, фотографировал их на принадлежащий ему сотовый телефон, а фотографии планировал скинуть на сайт о проделанной работе. Разложив 16 свертков с наркотиками в лесу, он был замечен сотрудниками полиции, которые его задержали. В ходе личного досмотра у него были изъяты из сумки 24 свертка с наркотиком, а из кармана шорт сотовый телефон, которые были упакованы. В ходе личного досмотра он сообщил, что в изъятом телефоне имеются фотографии с тайниками, которые он успел разложить в вышеуказанном лесу. Затем были изъяты и 16 свертков, которые он разложил ранее. Также пояснил, что еще до устройства «закладчиком» ему было известно, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен. В принадлежащем ему компьютере имеется приложение «Тор», при помощи которого он заходил на сайт «Гидра». Данный системный блок он дал в пользование другу ФИО163 утром 15 июля 2020 года (т. 2, л.д. 126-129).

После оглашения показаний Дьяконов их полноту и достоверность подтвердил, при этом указал, что за период своей незаконной деятельности по сбыту наркотиков заработал около 300000 рублей.

ФИО28 И.А. в судебном заседании показал, что вместе с ФИО74 занимался сбытом наркотических средств. Инициатором такой деятельности был он. Они хотели заработать денежные средства и для этого в мае 2020 года в сети «Интернет» зарегистрировались на сайте «Гидра», после чего внесли денежный взнос и получили первую партию наркотических средств. Также в телефон они установили приложение «ВИПоле», а «оператор» объяснил правила и условия «работы». Он же указывал им место очередной оптовой «закладки», после чего они ее забирали и раскладывали на меньшие «закладки» в других местах. Указанной деятельностью они занимались около 4 месяцев. Как правило, они редко расфасовывали сами с ФИО74 наркотические средства, они часто были уже в расфасованном виде. Их указанная деятельность оплачивалась в виде биткоинов. Они распространяли разные виды наркотиков.

В середине июля 2020 года им поступило сообщение от «оператора» с указанием забрать оптовую «закладку», что они и сделали с ФИО74. Им нужно было разложить эти наркотические средства на более мелкие «закладки». С ФИО74 они решили сделать «закладки» в пос. Левашово. Туда они поехали вместе с ФИО111 на автомобиле, при этом последний не знал о их незаконной деятельности. Приехали они к лесному массиву, где увидели две кучи, около которых и сделали «закладки», после чего сфотографировали и отправили фото «оператору». То есть он положил наркотики в тайник, а ФИО74 сфотографировал и отправил фотографию. Кто потом забрал эти наркотические средства, он не знает. Кто и когда забирал разложенные ими «закладки», не знает, всеми этими вопросами занимался «оператор». Подсудимый Дьяконов, как и «оператор» лично ему не знакомы, поскольку все общение происходило только в сети «Интернет».

Задержали их с ФИО74 14 августа 2020 года при раскладывании очередной партии наркотиков.

ФИО74 В.А. в судебном заседании показал, что в мае 2020 года они с ФИО28 решили заниматься распространением наркотиков, желая заработать денежные средства. Они зарегистрировались через сеть «Интернет» на платформе «Гидра», а также использовали приложение «ВИПоле». «Оператор» передавал им координаты оптовой «закладки», после чего они забирали наркотики и раскладывали на меньшие партии. За указанную деятельность они получали вознаграждение в виде биткоинов, которые они переводили на банковские карты. В июле 2020 года «оператор» передал им координаты новой «закладки», за которой они с ФИО28 ездили в г. Челябинск. В этой партии находилось более 200 пакетиков в термоусадочных трубках. Данные наркотические средства с ФИО28 они разложили в тайники в пос. Левашово под кустами. В тайник наркотические средства положил ФИО28, а он сфотографировал и отправил фотографию «оператору» через специальную программу с указанием координат, по которым их можно было найти.

Их с ФИО28 задержали 14 августа 2020 года после раскладывания очередной партии наркотических средств в тайники. После этого у них изъяли сотовые телефоны, ноутбук и компьютер. Подсудимый Дьяконов ему не знаком, насчет наркотических средств, в том числе с «оператором», они общались посредством сети «Интернет».

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО74 следователю показал, что от ФИО28 узнал, что в сети «Интернет» имеется платформа под названием «Гидра», на которой расположены магазины, занимающиеся распространением наркотиков, в том числе «CHEMIKAL BROTHERS». На странице данного магазина размещалось предложение о приеме на работу на должность курьера. ФИО28 предложил ему заняться распространением наркотиков вместе с ним, на что он согласился. На его телефон «Samsung» они скачали приложение «Vipole», где ФИО28 создал аккаунт с именем «№». В указанном мессенджере он списался с оператором данного магазина, зарегистрированного под ник неймом «Cuprum». «Cuprum» предлагал уже фасованный наркотик по специальным термоусадочным трубкам. По указанию оператора они с ФИО28 внесли денежный залог. От оператора им стало известно, что в их обязанности будет входить получать партию наркотика, а затем размещать наркотик в укромные места. В случае если наркотик будет не фасованным, то фасовать его по весу, который будет сообщать оператор. Место, куда помещался сверток с наркотиком, нужно было сфотографировать, а затем отправить фотографию с местонахождением наркотика оператору. Местонахождение наркотика на фотографии нужно было размещать при помощи специальной программы. Фотографию нужно было размещать на платформе «Гидра», которая автоматически отправляла оператору. Они приняли данные условия работы. За каждую сделанную тайниковую «закладку» оператор пообещал 500 рублей. При этом оператор пообещал, что деньги он будет переводить ФИО28 на счет, открытый на его имя на платформе «Гидра», биткойнами. Таким образом, он и ФИО28 начали распространять наркотики.

В середине июля 2020 года по указанию оператора они с ФИО28 и ФИО111 съездили в г. Челябинск, где около лесного массива забрали «закладку», которая была перемотана в фольгу и пищевую пленку. Дома у ФИО28 они развернули указанную «закладку», в ней оказалось около 250 термоусадочных трубок с веществом синего цвета. По указанию оператора они разделили указанное количество на 8 частей. Две большие закладки он и ФИО28 решили разместить в п. Левашово г. Кургана. На автомобиле они приехали к лесному массиве около данного поселка, где он и ФИО28 вышли из машины, после чего положили закладку в 40 термоусадочных трубок, которые были сложены ими в полимерный пакет и перемотаны прозрачным скотчем. Затем он сфотографировал сделанную ими закладку и отправил фотографию координатору. Остальные закладки разместили в мкр. Глинки и в Заозерном.

10 августа 2020 года по указанию того же оператора они с ФИО28 вновь забрали «закладку» с наркотиком около г. Челябинска, в которой оказалась 161 термоусадочная трубка с веществом желтого цвета (амфетамин) и 129 трубок с веществом синего цвета (скорость). По указанию оператора они разложили их на разные части, после чего поехали раскладывать «закладки» в СНТ «Дрожжевик». Там они разложили часть наркотических средств, после чего поехали в г. Курган, где были задержаны сотрудниками полиции (т. 6, л.д. 93-97).

В ходе проверки показаний на месте ФИО74 указал место, куда он и ФИО28 поместили закладку в п. Левашово в г. Кургане. Обнаруженное место совпадает с фотоизображением, обнаруженным в сотовом телефоне ФИО1, по рельефу местности, расположению деревьев, а также по расположенной по ее центру куче, образованной из спиленных веток и деревьев (т. 6, л.д. 105-108).

После оглашения этих показаний ФИО74 их подтвердил полностью.

Свидетели ФИО119 С.Н., ФИО127 А.Г., ФИО128 В.А. и ФИО133 Д.А. в ходе расследования показали, что 15 июля 2020 года они находились на службе на маршруте патрулирования. В 22 часа 40 минут они проезжали на служебном автомобиле по <адрес>, где заметили молодого человека около лесного массива. По его поведению было видно, что он что-то ищет, постоянно оборачивался и оглядывался по сторонам. Им показалось странным нахождение указанного молодого человека в данном районе в вечернее время. Они остановились, чтобы проверить личность молодого человека, который увидев их, побежал в сторону от них, но потом остановился через несколько метров, так как ему крикнули, чтобы тот не убегал. Было заметно, что молодой человек чем-то очень встревожен, вел себя очень нервно и представился как ФИО1. После этого Дьяконов пояснил, что имеет при себе наркотические средства, поскольку раскладывает «закладки». Затем в присутствии понятых в поясной сумке, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято 24 свертка с веществом, которые потом были упакованы. Также из кармана шорт ФИО1 был изъят телефон (т. 2, л.д. 98 – 100, 101-102, 103-104, 222).

Свидетели ФИО168 ФИО145. и ФИО141 ФИО145. в ходе расследования показали, что 15 июля 2020 года в вечернее время они в качестве понятых присутствовали при личном досмотре молодого человека, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В их присутствии сотрудники полиции у <адрес> в <адрес> сначала спросили у задержанного, который представился ФИО1, есть ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Дьяконов пояснил, что в поясной сумке, надетой на нем, находятся наркотические средства, которые он хотел разложить по «закладкам». Затем сотрудник полиции изъял у ФИО1 24 свертка с веществом, которые были упакованы. Также у ФИО1 из кармана шорт бы изъят сотовый телефон (т. 2, л.д. 105, 106-107).

Свидетель ФИО147 В.А. и ФИО151 В.А. в ходе расследования показали, что 16 июля 2020 года в дневное время они в качестве понятых участвовали в личном досмотре задержанного молодого человека, который представился ФИО1. Досмотр проводился в отделе полиции. У ФИО1 были изъяты две банковские карты, при этом он пояснил, что на них он переводил денежные средства, полученные от «закладок» с наркотиками (т. 2, л.д. 110-111, 112-113).

Свидетели ФИО155 В.И. и ФИО159 М.В. в ходе расследования показали, что являются оперуполномоченными ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Кургану. 16 июля 2020 года в ночное время они проводили обследования участков местности, по координатам, обнаруженными в сотовом телефоне у задержанного ФИО1. В ходе осмотра этого телефона были обнаружены фотографии с координатами, в которых предположительно могли находиться тайниковые «закладки» с наркотическими средствами. В присутствии понятых они проследовали в лесной массив, расположенный у <адрес>, где с участием ФИО1 провели 16 обследований участков, в ходе которых обнаружили и изъяли 16 полимерных свертков с находящимся в них веществом (т. 2, л.д. 108-109, 252-253).

Свидетель ФИО163 М.А. в ходе расследования показал, что Дьяконов является его знакомым. 15 июля 2020 года по его просьбе Дьяконов дал ему системный блок компьютера для игр и сотовый телефон во временное пользование. Этот телефон и системный блок впоследствии у него был изъят сотрудниками полиции (т. 7, л.д. 82-83).

Свидетели ФИО172 Д.Э. и ФИО175 К.С. в ходе расследования показали, что они являются оперуполномоченными ОНК УМВД России по г. Кургану. 15 августа 2020 года они совместно участвовали в ОРМ «Наблюдение», поскольку была получена информация о том, что ФИО28, ФИО74, ФИО178 и ФИО111 причастны к незаконному сбыту наркотических средств. В указанный день в 12 часов 30 минут под наблюдение взят вход в <адрес> в <адрес>. В течение дня они следили за перемещениями указанных лиц по г. Кургану на автомобиле. В один из моментов они проследовали в сторону остановочного комплекса «Сады Энтузиаст», после чего проехали около 50 метров в сторону СНТ «Дрожжевик» и остановились. Из автомобиля вышли ФИО28, ФИО74 и ФИО178. ФИО111 развернул автомобиль в сторону выезда и из салона автомобиля стал наблюдать за участком местности, прилегающим к дороге территории, осматривая проходящих мимо людей и проезжающие автомобили. ФИО178, пройдя совместно с ФИО28 и ФИО74 около 30 метров по лесной дороге в сторону реки «Тобол», остановился и стал осматривать территорию вокруг себя, затем наблюдал за лесной дорогой, по которой они пришли. ФИО28 и ФИО74 проследовали дальше в глубь кустарника, где ФИО74 начал осуществлять фотографирование участков местности, а ФИО28 наклонялся и оставлял какой-то предмет в указанных местах. В 21 час 20 минут ФИО28 и ФИО74 подошли к ФИО178 и совместно вернулись в автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак № где их ждал ФИО111. Затем они поехали в сторону ул. Гагарина в г. Кургане, где были задержаны около дома № 36 «б». Затем в ходе личного досмотра у ФИО111 было обнаружено портмоне, из которого изъяты три банковские карты. В автомобиле обнаружили и изъяли три сотовых телефона. После этого проследовали в присутствии понятых к участку местности, расположенном на расстоянии 150 метров от <адрес>, где под ветками кустарника обнаружили и изъяли полимерный сверток. Затем такой же сверток нашли и изъяли на участке местности, расположенном на расстоянии 190 метров от <адрес>. На участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от <адрес> был обнаружен под сухими ветками полимерный сверток. Далее они проследовали в <адрес>, где обнаружили и изъяли упаковочный материал, большое количество свертков с веществом, ноутбук, банковские карты, сотовый телефон и планшет, которые упаковали (т. 6, л.д. 218-219, 220-221).

Свидетели ФИО187 А.Н. и ФИО200 Н.И. в ходе расследования показали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они участвовали в качестве понятых в личном досмотре четырех задержанных молодых людей, которые находились у <адрес> в <адрес>. В ходе личных досмотров ФИО74, ФИО178 и ФИО28 сотрудник полиции ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружил. У ФИО111 был обнаружен портмоне, из которого изъяли три банковские карты. Затем сотрудник полиции там же провел обследование автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, в котором были задержаны указанные лица. В салоне автомобиля были обнаружены и изъяты сотовые телефоны (т. 6, л.д. 214-215, 216-217).

Свидетели ФИО194 С.Д. и ФИО197 А.Е. в ходе расследования показали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они в качестве понятых участвовали в обследовании автомобиля «Лада Приора», в котором обнаружили и изъяли сотовые телефоны марки «Айфон» и «Самсунг» 4». После этого они наблюдали, как сотрудники полиции предложили задержанным молодым людям указать места, где они сделали тайниковые «закладки». После чего сотрудники полиции при участии указанных лиц стали обследовать места, расположенные на территории СНТ «Дрожжевик». В этих местах сотрудники полиции обнаруживали и изымали свертки с веществом. Затем они участвовали в обследовании <адрес>, где был изъят упаковочный материал, большое количество свертков с веществом, ноутбук, банковские карты, сотовый телефон и планшет (т. 6, л.д. 210-211,212-213)

В ходе судебного разбирательства исследованы письменные материалы дела:

- рапорт, согласно которому полицейский ОБППС УМВД России по г. Кургану ФИО119 доложил руководству о том, что Дьяконов, после изъятия у него наркотических средств из сумки, сообщил о том, что разложил перед этим наркотические средства в лесном массиве (т. 1, л.д. 208);

- протокол досмотра, согласно которому у ФИО1 изъято 24 свертка с веществом внутри и сотовый телефон (т. 1, л.д. 209);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен упаковочный пакет с находящимся в нем сотовым телефоном «Редми Ноте 8Т» и сим-картой, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1. В сотовом телефоне установлено приложение «VIPole» c ником – «witchbladess». Имеются активный чат «Чат Бладес», в котором имеется диалог с пользователем под именем «Cuprum», в котором обнаружены сообщения и фотографии «тайниковых закладок» сделанные ФИО1 15 июля 2020 года (т. 1, л.д. 212-231);

- протокол следственного эксперимента, в ходе которого установлено место, откуда Дьяконов забрал «весовую закладку» с наркотическим веществом. Указанное место находится в лесном массиве на расстоянии 240 метров в восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 170 метров в западном направлении от <адрес>. В ходе определения указанного места осуществлено сопоставление с фотоизображением, обнаруженным в приложении «Vipole», установленном в сотовом телефоне ФИО1. Обнаруженное место совпадает с вышеуказанным изображением по таким признакам как: рельеф местности, расположение деревьев, растущих по краям проселочной дороги, а также расположенной по ее центру – куче, образованной из спиленных веток и деревьев (т. 1, л.д. 234-240);

- протокол следственного эксперимента, в ходе которого установлены 16 мест обнаружения и изъятия наркотических средств в районе <адрес> (т. 2, л.д. 14-47);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен упаковочный материал с находящимся в нем термоусадочными трубками с наркотическим веществом, изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности», проведенных вблизи <адрес>; смывы с кистей рук ФИО1 (т. 2,л.д. 49-51);

- протокол выемки, в ходе которого у ФИО163 был изъят системный блок и сотовый телефон, принадлежащие ФИО1 (т. 2, л.д. 81-84);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Редми 4А» и системный блок, изъятые у ФИО163. В папке документы в сотовом телефоне обнаружен файл «как стать безупречным минером», в котором описаны основы работы «закладчика». В ходе осмотра системного блока установлено, что на данном компьютере осуществляли вход на сайт «Гидра». В ходе осмотра аккаунта на сайте «Гидра», установлено, что на электронном счету, принадлежащем ФИО1, находятся денежные средства в криптовалюте «Биткоин», в размере 0,00053596 (т. 2, л.д. 85-95);

- протоколы обследования участков местности, согласно которым 16 июля 2020 года в период с 1 часов 2 минут до 2 часов 52 минут с участием ФИО1 было осмотрено 16 участков местности в районе <адрес>, изъяты наркотические средства (т. 2, л.д. 138-140, 146-148, 152-154, 158-160, 164-166, 170-172, 176-178, 182-184, 188-190, 194-196, 200-202, 206-208, 212-214, 218-220, 224-226, 230-232);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен упаковочный материал с находящимся в нем термоусадочными трубками с наркотическим веществом, изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности», проведенных вблизи <адрес> (т. 2, л.д. 235-247);

- акт наблюдения, согласно которому 15 августа 2020 года под наблюдение был взят вход в <адрес>. В 21 час из указанного адреса вышли ФИО28, ФИО74, ФИО178 и ФИО111, которые сели в автомобиль «Лада Приора» г\н №, после чего проехали в сторону СНТ «Дрожжевик», где остановились. Из автомобиля вышли ФИО28, ФИО74 и ФИО178, которые прошли около 30 метров по лесной дороге в сторону реки «Тобол», где ФИО178 остановился, а ФИО28 и ФИО74 прошли далее в глубь кустарника. Там ФИО74 начал фотографировать участки местности, а ФИО28 наклонялся и оставлял какой – то предмет в данных местах. В 21 час 20 минут ФИО28 и ФИО74 подошли к ФИО178, после чего совместно вернулись в автомобиль «Лада Приора» и проследовали в сторону <адрес>, где остановились и были задержаны у дома № 36 «б» (т. 3, л.д. 12-13);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество белого цвета, находящееся в ста шестнадцати полимерных пакетах, изъятое 15 августа 2020 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы составила 40,05 гр.

Вещество белого цвета, находящееся в девяносто четырех полимерных пакетах, вещество светло-кремового цвета, находящееся в одном полимерном пакете, изъятое 15 августа 2020 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Общая масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, на момент проведения экспертизы составила 82,22 гр.

Масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, находящегося в упаковочном пакете № 3, на момент проведения экспертизы составила 85,9 гр. (т. 4, л.д. 5-11);

- заключение эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы составила 9,51 гр. (т. 4, л.д. 119-122);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования участка местности лесного массива вблизи <адрес> (координаты №), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,68 гр. (т. 4, л.д. 141-144);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования участка местности лесного массива вблизи <адрес> (координаты №), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,74 гр. (т. 4, л.д. 163-166);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования участка местности (координаты №), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 0,85 гр. (т. 4, л.д. 174-177);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования участка местности (координаты № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 0,70 гр. (т. 4, л.д. 196-199);

- заключение эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы составила 0,30 гр. (т. 4, л.д. 218-221);

- заключение эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы составила 0,41 гр. (т. 4, л.д. 240-243);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое 16 июля 2020 года в ходе проведения обследования участка местности - лесного массива вблизи <адрес> (координаты №), содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы составила 0,38 гр. (т. 5, л.д. 5-8);

- заключение эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы составила 0,46 гр. (т. 5, л.д. 27-30);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе проведения обследования участка местности вблизи <адрес> (координаты №), содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы составила 0,56 гр. (т. 5, л.д. 49-52);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования участка местности (координаты №), содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,33 гр. (т. 5, л.д. 71-74);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования участка местности лесного массива вблизи <адрес> (координаты №), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,69 гр. (т. 5, л.д. 104-107);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования участка местности вблизи <адрес> (координаты №), содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 0,66 гр. (т. 5, л.д. 126-129);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования участка местности вблизи <адрес> (координаты №), содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 0,80 гр. (т. 5, л.д. 148-151);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования участка местности лесного массива вблизи <адрес> (координаты №), содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 0,62 гр. (т. 5, л.д. 170-173);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество белого цвета, изъятое 16 июля 2020 года в ходе проведения обследования участка местности - лесного массива вблизи <адрес> (координаты №), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения экспертизы составила 0,87 гр. (т. 5, л.д. 192-195);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество белого цвета, изъятое 16 июля 2020 года в ходе проведения обследования участка местности - лесного массива вблизи <адрес> (координаты №), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения экспертизы составила 0,77 гр. (т. 5, л.д. 214-217);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD – R диск с находящимся на нем информацией о движении денежных средств по банковским картам ФИО28 (т. 6, л.д. 5-9);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон Samsung, изъятый в ходе обследования транспортного средства 14 августа 2020 года. В сотовом телефоне имеется приложение «VIPole», имя аккаунта Saport148802, в списке контактов имеются: «Cuprum», а также обнаружена переписка с оператором. Исходя из переписки с «Cuprum» следует, что ФИО28 на работу к оператору Saport148802 устраивается в мае 2020 года (т. 6,л.д. 16-22);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен ноутбук DELL, изъятый по адресу: <адрес>. Согласно данным фото «электронный кошелек» хранения цифровых активов «Blockchain», на 14 августа 2020 имеется криптовалюта в количестве не менее 0,02294873 биткоинов (т. 6, л.д. 35-40).

Анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, по мнению суда, достаточна для установления причастности и вины подсудимого в совершении преступных деяний, установленных судом.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а также признанными судом достоверными показаниями подсудимого и свидетелей по делу.

Оценивая показания ФИО28 и ФИО74 в судебном заседании, а также показания свидетелей ФИО133, ФИО163, ФИО119, ФИО190, ФИО128, ФИО168, ФИО141, ФИО155, ФИО147, ФИО151, ФИО159, ФИО194, ФИО197, ФИО187, ФИО200, ФИО172 и ФИО175 в ходе расследования по делу, суд все их признает правдивыми, поскольку они существенных противоречий, влияющих на установление значимых обстоятельств по делу, не содержат, при этом свидетельствуют о причастности подсудимого к совершению преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств.

Судом учтено, что свидетели ФИО133, ФИО119, ФИО190, ФИО128, ФИО155, ФИО159, ФИО172 и ФИО175 являются сотрудниками полиции. Вместе с тем, у суда отсутствуют основания считать, что они каким-либо образом, выполняя возложенные на них служебные обязанности, заинтересованы в неблагоприятном для подсудимого исходе дела, так как ранее с ним они знакомы не были, а перед проведением допросов были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО168, ФИО141, ФИО147, ФИО151, ФИО194, ФИО197, ФИО187 и ФИО200, которые в качестве представителей общественности наблюдали процедуру личного досмотра подсудимого, ФИО28 и ФИО74, а также обследования автомобиля и обнаружения наркотических средств в «закладках», при этом не были очевидцами совершенных преступных деяний ФИО1.

Также у суда нет оснований считать, ФИО28 и ФИО74 могли оговорить подсудимого, поскольку ранее они лично с ним знакомы не были, при этом, будучи участниками одной организованной группы, лишь в силу возложенных на них обязанностей передавали ему через «закладки» наркотические средства для дальнейшего сбыта.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, данных им в ходе расследования по делу, суд признает их достоверными, так как они являются полными, согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей и письменными материалами дела, свидетельствующими о том, что он вместе с ФИО28, ФИО74 и неустановленным лицом в указанное выше время покушался на сбыт наркотических средств путем их раскладывания в тайниковые «закладки».

С учетом представленных стороной обвинения доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимый причастен к покушению на сбыт наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции 15 июля 2020 года в тайниковых «закладках» в районе пос. Левашово в г. Кургане, а также в ходе его личного досмотра.

Суд считает, что данные наркотические средства неустановленное лицо, Дьяконов, ФИО28 и ФИО74 намеревались сбыть наркозависимым лицам, поскольку последние двое, действуя в составе организованной группы, передали ФИО1 расфасованные наркотические средства для последующего сбыта, который часть из них успел положить в тайники.

Указанные выводы суда подтверждаются признанными судом достоверными показаниями подсудимого, согласно которым обнаруженные и изъятые 15 июля 2020 года сотрудниками полиции наркотические средства он намеревался сбыть путем их помещения в «закладки», но был задержан.

Эти же обстоятельства следуют из показаний ФИО28 и ФИО74, которые, исполняя функции «оптового курьера», сделали весовую «закладку» для ФИО1, при этом действовали по указанию «оператора», который курировал деятельность вышеуказанных лиц по распространению наркотических средств.

Факт задержания ФИО1, последующее изъятие у него и из «закладок» наркотических средств подтверждается протоколами личного досмотра подсудимого и обследования участков местности, показаниями сотрудников полиции ФИО119, ФИО190, ФИО128, ФИО159 и ФИО155, а также представителей общественности – ФИО168, ФИО141, ФИО147 и ФИО151, которые присутствовали при этом в качестве понятых и впоследствии подтвердили процессуальную законность данных мероприятий.

Подсудимый также не оспаривал факт его задержания сотрудниками полиции и дальнейшее обнаружение у него при себе и в тайниковых «закладках», сделанных им до этого, наркотических средств, которые он по предварительной договоренности с неустановленным лицом должен был сбыть, а впоследствии получить за это материальное вознаграждение.

Суд считает, что Дьяконов выполнил часть объективной стороны состава преступления, связанного с покушением на сбыт наркотических средств, в связи с чем он является соучастником ФИО28, ФИО74 и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Об этом указывают не только их совместные и согласованные действия, целью которых являлся последующий сбыт запрещенных в обороте веществ иным лицам, но и обнаруженные в сотовых телефонах ФИО28, ФИО74 и ФИО1 специальных программ и фотографий с «закладками», которые подсудимый успел сделать до его задержания.

Суд приходит к выводу, что совершенные ФИО1 преступные действия, связанные с покушением на сбыт наркотических средств, охватываются общим умыслом подсудимого и его соучастников, вследствие чего они подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление, связанное с покушением на сбыт указанных средств в крупном размере, которым является вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,55 грамм, а также наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 12,25 грамм.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Как следует из установленных судом обстоятельств, в том числе из показаний ФИО1, свидетелей ФИО119, ФИО190 и ФИО128, подсудимый 15 июля 2020 года в короткий промежуток времени с целью незаконного сбыта совершил ряд тождественных преступных деяний, объединённых единым умыслом, - разложил 16 «закладок» с наркотическими средствами на небольшом расстоянии друг от друга в одном районе г. Кургана, при этом доказательств того, что у ФИО1 и его соучастников были договоренности о сбыте этих средств конкретным приобретателям или одному из них, материалы дела не содержат.

Сведений о том, что места сделанных ФИО1 «закладок» были сообщены этим приобретателям или они были оборудованы в заранее обусловленном месте, также не имеется, при этом размещенные в этих «закладках» вещества сразу же после задержания ФИО1 были изъяты сотрудниками полиции.

Размер наркотических средств, которые Дьяконов и остальные участники организованной группы пытались сбыть в указанный выше день, установлен заключениями эксперта, которые сторонами в судебном заседании не оспаривались. Как следует из выводов этих заключений, общий размер наркотических средств, изъятых у ФИО1 и из тайниковых «закладок», является крупным.

Суд приходит к выводу, что Дьяконов, ФИО28, ФИО74 и неустановленное лицо совершили установленное судом преступление в составе организованной группы, о чем свидетельствуют их совместные, согласованные и последовательные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Установлено, что деятельностью организованной группы, в которую входили указанные лица, осуществляло определенное лицо – «организатор», под руководством которого ее участники осуществляли незаконную деятельность на протяжении длительного времени (с мая по август 2020 года), их преступные намерения носили устойчивый характер, при этом каждый из участников группы не мог не осознавать, что является звеном в установленной организатором схеме. Именно «организатор» приобретал наркотические средства для последующего сбыта, координировал действия всех участников организованной группы, разработал методы конспирации, которые придерживались все ее участники.

Каждый из участников группы выполнял строго отведенную ему роль и выполнял конкретные обязанности: неустановленное лицо было «оператором», ФИО28 и ФИО74 – «оптовыми курьерами», Дьяконов – «закладчиком», при этом их действия по сбыту наркотических средств были взаимосвязаны и неотделимы друг от друга.

Установлено, что «организатор» приобрел наркотическое средство в крупном размере, после чего «оператор» дал указание ФИО28 и ФИО74 забрать эти средства с территории Челябинской области и поместить в тайник на территории г. Кургана, что последние и сделали, а затем спрятали ее в тайник в пос. Левашово в г. Кургане.

Именно указанную партию наркотических средств 15 июля 2020 года Дьяконов по указанию того же «оператора» забрал с территории, прилегающей к пос. Левашово, после чего по заранее достигнутой договоренности начал раскладывать в более мелкие «закладки», удобные для сбыта потребителям этих средств. Разложить до конца все полученные от ФИО74 и ФИО28 наркотики подсудимый не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Как следует из показаний ФИО28, ФИО74 и ФИО1, а также протоколов осмотра их сотовых телефонов, указание о конкретных действиях по сбыту наркотических средств им приходили от одного и того же лица, имеющего в интернет-магазине учетную запись «Cuprum».

Из протокола проверки показаний на месте, проведенной с участием ФИО74, следует, что оптовую партию наркотических средств они спрятали с ФИО28 в июле 2020 года именно в том месте, откуда ее и забрал Дьяконов.

Совершенные 15 июля 2020 года преступные деяния Дьяконов, ФИО28, ФИО74 и неустановленное лицо не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как подсудимый был задержан сотрудниками полиции в указанный день, при этом судом учтено, что по смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает эти средства, после чего совершает действия, направленные на их последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам фактически не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

О том, что изъятые наркотики Дьяконов умышленно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, свидетельствуют не только его показания об этом, но и расфасовка этих средств на удобные для сбыта свертки, которые он не успел положить в тайники в связи с задержанием сотрудниками полиции.

Суд считает, что подсудимый Дьяконов, храня при себе наркотические средства, а перед этим часть из них поместив в «закладки», не мог не знать о незаконности своих действий и запрещенности этих вещества в гражданском обороте, о чем свидетельствуют его показания о том, что указанной деятельностью он начал заниматься с мая 2020 года.

В действиях сотрудников полиции суд не усматривает провокации, поскольку они действовали в рамках своих должностных обязанностей, осуществляя обеспечение общественной безопасности и порядка в г. Кургане в составе автопатруля, при этом личный досмотр ФИО1 был проведен в присутствии понятых сотрудником полиции ФИО119 на основании ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Суд приходит к выводу об исключении из обвинения ФИО1 квалифицирующего признака, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку указанную сеть в данном случае подсудимый и остальные участники группы использовали только для связи друг с другом и не применяли ее при попытке сбыть наркотические средства, которые были изъяты сотрудниками полиции в тайниках и у подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, пп. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту учебы - положительно, на профилактических учетах не состоит, а также влияние наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его активное способствование расследованию преступления, что выразилось в указании им местонахождения «закладок» с наркотическими средствами после задержания и в даче подробных признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого по обстоятельствам его незаконной деятельности совместно с иными лицами. Местонахождение этих «закладок» до того, как на них указал подсудимый, сотрудникам полиции достоверно известно не было, как и полные обстоятельства получения ФИО1 наркотических средств от соучастников для их дальнейшего сбыта. Об этом указывают не только показания ФИО1, но и рапорт сотрудника полиции ФИО119, протоколы обследования участков местности, в которых принял участие подсудимый.

Суд не может прийти к выводу, что Дьяконов активно способствовал изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, так как таких обстоятельств в судебном заседании объективно не установлено. Одно лишь сообщение ФИО1 ник-нейма «оператора», имеющегося в приложении, установленном в телефоне подсудимого, не указывает об обратном, при этом в материалах уголовного дела отсутствует информация о том, что эти сведения позволили правоохранительным органам установить данные этого неустановленного лица или задержать его.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его молодой возраст в момент совершения преступления.

Суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку незаконное распространение наркотических средств с целью извлечения денежных средств, имеющее повышенную общественную опасность, нельзя оправдать нехваткой денежных средств. Объективных сведений о том, что у ФИО1 отсутствовали средства для пропитания или ему негде было жить, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая обстоятельства дела, а также вышеуказанные данные о личности подсудимого и его материальное положение, не назначает ему дополнительные наказания, полагая, что основного наказания будет достаточно для его исправления.

При назначении наказания суд применяет ограничительные положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступного деяния.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания ниже низшего предела за совершенное им преступление, поскольку при назначении наказания по нему, кроме ограничительных положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтен молодой возраст ФИО1 в момент совершения преступления.

Суд назначает ФИО1 наказание в пределах, отвечающих требованиям закона и справедливости, с учетом обстоятельств дела, роли подсудимого в его совершении и вышеуказанных данных о его личности.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд вправе принять решение об уничтожении только орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, которые принадлежат осужденным, в том числе на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ рассмотреть вопрос о конфискации средств совершения преступления, принадлежащих указанным лицам.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования признан и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон, изъятый у ФИО1.

Как установлено при разбирательстве по делу, в данном телефоне установлено приложение, с помощью которого Дьяконов общался с «оператором» о сбыте наркотических средств, фотографии «закладок», которые 15 июля 2020 года подсудимый успел сделать для «оператора», то есть этот телефон фактически являлся средством, с помощью которого, в том числе подсудимый совершил преступление, связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, что подтверждается показаниями ФИО1, протоколами изъятия и осмотра сотового телефона.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что указанное техническое устройство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит принудительному безвозмездному изъятию у указанного лица и обращению в собственность государства.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшей по делу в качестве защитника по назначению, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, поскольку судом не установлено оснований для его освобождения от возмещения этих издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 16 июля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 8 878 рублей, подлежащие выплате адвокату Даниловой Н.О., участвовавшей в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R диски о движении денежных средств, находящиеся в материалах дела, - хранить в уголовном деле;

- наркотические средства в упаковках, банковские карты, приспособления для курения, ватные тампоны со смывами с рук и контрольные ватные тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области, - уничтожить;

- сотовый телефон «Редми» с сим-картой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Д.Н. Черкасов