Приговор № 1-126/2019 126/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-126/2019




УИД:07RS0002-01-2019-000472-02 Дело № 126/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 мая 2019 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Карамурзова М.К.

подсудимого ФИО1,

адвоката Загаштокова Б.Х. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшие: ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершил умышленные преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Приказом Министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции ФИО2 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования МВД по КБР.

Приказом Министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ капитан полиции ФИО3 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования МВД по КБР.

Согласно п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на сотрудника полиции возложена обязанность, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. На основании п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно п.п.1, 4 ч.3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения оставаться на месте до прибытия территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются представителями власти и в установленном законом порядке наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ утвержденного начальником УГИБДД МВД по КБР полковником полиции ФИО4 ФИО2 и ФИО3 находились на 430 км. ФД «Кавказ» при исполнении своих служебных обязанностей и в форменной одежде сотрудника полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 ч. 30 м. ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21074 с г/н №, на 430 км. ФД «Кавказ» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выехал на сторону встречного движения, что было выявлено старшим инспектором СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старшим лейтенантом полиции ФИО2 и инспектором СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитаном полиции ФИО3, которые находясь при исполнении своих служебных обязанностей осуществляли надзор за дорожным движением. Осуществив преследование автомашины ВАЗ 21074 с г/н № под управлением ФИО1, последний был остановлен на 430 км. ФД «Кавказ», при съезде с ФД «Кавказ» в направлении <адрес>. В указанном месте, на законные требования сотрудников СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР ФИО2 и ФИО3 сесть в салон патрульной автомашины для составления административного материала, ФИО1 осознавая, что старший инспектор СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старший лейтенант полиции ФИО2 и инспектор СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитан полиции ФИО3 являются представителями власти, и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, с целю уйти от ответственности за нарушение ПДД и воспрепятствовать законной деятельности инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3, публично в присутствии посторонних лиц, а именно свидетеля ФИО5, желая унизить, честь и достоинство старшего инспектора СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старшего лейтенанта полиции ФИО2 и инспектора СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитана полиции ФИО3 как представителя власти в связи с исполнением ими должностных обязанностей, в неприличной форме оскорбил последних, высказав в их адрес слова и выражения, в которых содержатся сведения, унижающие честь и достоинство представителя власти-сотрудника полиции.

Этими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ по признакам: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Приказом Министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции ФИО2 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования МВД по КБР.

Приказом Министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ капитан полиции ФИО3 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования МВД по КБР.

Согласно п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на сотрудника полиции возложена обязанность, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. На основании п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно п.п.1, 4 ч.3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения оставаться на месте до прибытия территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются представителями власти и в установленном законом порядке наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ утвержденного начальником УГИБДД МВД по КБР полковником полиции ФИО4 ФИО2 и ФИО3 находились на 430 км. ФД «Кавказ» при исполнении своих служебных обязанностей и в форменной одежде сотрудника полиции.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 ч. 30 м. управляя автомашиной ВАЗ 21074 с г/н №, на 430 км. <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выехал на сторону встречного движения, что было выявлено старшим инспектором СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старшим лейтенантом полиции ФИО2 и инспектором СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитаном полиции ФИО3, которые находясь при исполнении своих служебных обязанностей осуществляли надзор за дорожным движением. Осуществив преследование, автомашины ВАЗ 21074 с г/н № под управлением ФИО1, последний был остановлен на 430 км. <адрес> при съезде с <адрес> в направлении <адрес>. В указанном месте, на законные требования сотрудников СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР ФИО2 и ФИО3 сесть в салон патрульной автомашины для составления административного материала, ФИО1 осознавая, что старший инспектор СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старший лейтенант полиции ФИО2 и инспектор СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитан полиции ФИО3 являются представителями власти, и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, с целю уйти от ответственности за нарушение ПДД и воспрепятствовать законной деятельности инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3, выражаясь грубой нецензурной бранью, высказал в их адрес словесные угрозы применения насилия, замахивался руками угрожая нанести удар, а также применяя насилие и причиняя боль, хватал за руки и шею инспектора СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитана полиции ФИО3 и старшего инспектора СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старшего лейтенанта полиции ФИО2, в связи с чем был доставлен в здание МО МВД России «Баксанский», расположенное по адресу: <адрес> В продолжение своих преступных действий ФИО1 находясь в холле здания МО МВД России «Баксанский» по вышеуказанному адресу, в целях воспрепятствования законной деятельности, выражаясь в адрес старшего инспектора СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР старшего лейтенанта полиции ФИО2 и инспектора СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитана полиции ФИО3 грубыми нецензурными словами, замахиваясь руками угрожал нанесением ударов и высказывал словесные угрозы применения физической силы.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ по признакам: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника Загаштокова Б.Х, признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вновь поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения к ФИО1 особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, а ст. 319 УК РФ лишения свободы не предусматривает.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, при постановке обвинительного приговора суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказания суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступление, а также положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, Обстоятельств, отягчающих наказания не имеются.

С учетом характера и степень тяжести совершенного преступления, положительной характеристики по жительства, суд находит исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В силу изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.318 в виде лишения свободы сроком на два года.

ФИО1 признать виновным по ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% с заработной платы в доход государства.

По правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгим более строгим окончательно определить два года лишения свободы.

Применив правило ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав его не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного в лице филиала УИИ <адрес>, куда ФИО1 ежемесячно являться один раз в месяц в определенное для него время для регистрации. Контроль за его поведением возложить на этот же государственный орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 диска с видеозаписью регистратора патрульной автомашины «Лада-Гранта» с г/н №, 1 диск с видеозаписью снятый инспектором СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитаном полиции ФИО3 хранящиеся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК России по КБР

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:_________.______________________А.Гергов

.
.



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гергов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ