Приговор № 1-605/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-605/2024УИД № Дело № Именем Российской Федерации 05 сентября 2024 года город Сочи Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Павловой О.Г., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Янсонс Е.Н. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка (<данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимой: - ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Центрального районного суда г. Сочи по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Центрального районного суда г. Сочи по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы. Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 100 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в филиале по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ была снята с учета в связи с истечением испытательного срока. Штраф по приговору суда в настоящее время не оплачен. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, 1. ФИО1 совершила оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так, приказом заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции (далее – сотрудник полиции) отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (далее – отдел полиции) с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции, сотрудник отдела полиции Потерпевший №1, является должностным лицом, которое в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, № «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № «О противодействий коррупции» от ДД.ММ.ГГГГ, № «О системе государственной службы Российской Федерации», Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом МВД России № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ, приказом МВД России № «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных местах» от ДД.ММ.ГГГГ, Типовым кодексом этики и служебного поведения государственных служащих РФ и муниципальных служащих от ДД.ММ.ГГГГ, приказом МВД РФ № «О должностных лицах системы МВД Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» от ДД.ММ.ГГГГ, нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Положением об УВД по г. Сочи, Положением об отделе полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, Положением об ОБ ППСП, контрактом о службе в органах внутренних дел, осуществляет обеспечение личной безопасности граждан, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и других общественных местах. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство по делам об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, утвержденной начальником отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, сотрудник полиции Потерпевший №1, совместно с полицейским отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно – постовой службы полиции (далее – сотрудник полиции) отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю К, находились на службе и исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка на маршруте автомобильного патрулирования № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, Потерпевший №1 находился на территории <адрес> на маршруте автомобильного патрулирования №. В указанное время от оперативного дежурного поступило указание выехать по адресу: <адрес>, где женщина нарушает общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Потерпевший №1, прибыв по адресу: <адрес>, выявил ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, высказывая в адрес С, Ч и Р слова нецензурной брани, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП. Далее, Потерпевший №1 подошел к ФИО1, представился и предъявил свое служебное удостоверение последней. Сотрудники отдела полиции Потерпевший №1 и К предложили ФИО1 проследовать в отдел полиции для составления административного материала, на что последняя ответила отказом, чем воспрепятствовала сотрудникам полиции исполнению своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, будучи несогласной с законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, принявшего решение доставить ФИО1 в отдел полиции для составления в отношении нее административного материала, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти в лице Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, ФИО1, находясь в общественном месте, на территории проезжей части, вблизи дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в дезорганизации нормальной деятельности органов власти и подрыве авторитета органов внутренних дел, и, желая этого, достоверно зная, что сотрудник полиции Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, желая унизить честь и достоинство последнего, высказала в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, оскорбительные нецензурные выражения, дав негативную оценку его личности в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство как представителя власти в присутствии гражданских лиц С, Ч и Р 2. Кроме того, ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так, приказом заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции (далее – сотрудник полиции) отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (далее – отдел полиции) с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции, сотрудник полиции Потерпевший №1, является должностным лицом, которое в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, № «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № «О противодействий коррупции» от ДД.ММ.ГГГГ, № «О системе государственной службы Российской Федерации», Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом МВД России № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ, приказом МВД России № «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных местах» от ДД.ММ.ГГГГ, Типовым кодексом этики и служебного поведения государственных служащих РФ и муниципальных служащих от ДД.ММ.ГГГГ, приказом МВД РФ № «О должностных лицах системы МВД Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» от ДД.ММ.ГГГГ, нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Положением об УВД по г. Сочи, Положением об отделе полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, Положением об ОБ ППСП, контрактом о службе в органах внутренних дел, осуществляет обеспечение личной безопасности граждан, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и других общественных местах. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство по делам об административных правонарушениях.В соответствии с п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, утвержденной начальником отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, сотрудник полиции отдела полиции Потерпевший №1, совместно с полицейским отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно – постовой службы полиции (далее – сотрудник полиции) отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю К, находились на службе и исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка на маршруте автомобильного патрулирования № в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 находился на территории <адрес> на маршруте автомобильного патрулирования №. В указанное время от оперативного дежурного поступило указание выехать по адресу: <адрес>, где женщина нарушает общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Потерпевший №1, прибыв по адресу: <адрес> выявил ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте нарушала общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, высказывая в адрес С, Ч и Р слова нецензурной брани, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП. Далее, Потерпевший №1 подошел к ФИО1, представился и предъявил свое служебное удостоверение последней. Сотрудники отдела полиции Потерпевший №1 и К предложили ФИО1 проследовать в отдел полиции для составления административного материала, на что последняя ответила отказом, чем воспрепятствовала сотрудникам полиции исполнению своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, будучи несогласной с законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, принявшего решение доставить ФИО1 в отдел полиции для составления в отношении нее административного материала, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в лице сотрудника отдела полиции Потерпевший №1, с целью воспрепятствования его законной деятельности. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, находясь в общественном месте, на территории проезжей части, вблизи дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, направленных на воспрепятствование законной деятельности сотрудника полиции и применения насилия в отношении представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1, и желая их наступления, понимая, что сотрудник отдела полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования его законным действиям, умышленно, из положения стоя, левой рукой нанесла удар в область головы Потерпевший №1 причинив ему физическую боль. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно и поддержала заявленное на стадии предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ей обвинением согласна. Защитник подсудимой поддержал мнение своей подзащитной. Государственный обвинитель выразил мнение о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, сообщил суду, что просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просил назначить наказание подсудимой на усмотрение суда. На основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия и обвинением квалифицированы правильно, ее вина полностью доказана, а именно: - по ст. 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; - по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей двух умышленных преступлений против порядка управления, одно из которых, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (а именно, преступление по ст. 319 УК РФ), второе относится к категории преступлений средней тяжести (а именно, преступление по ч. 1 ст. 318 УК РФ), характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности (не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется посредственно), семейное положение (<данные изъяты>), условия жизни, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (дочь фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (по всем преступлениям) и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем преступлениям). Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимой вины и ее раскаяние в содеянном (по всем преступлениям). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (по всем преступлениям). В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимой суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего ФИО1 наказание, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом изложенных сведений и адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона. Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой наказания, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ей за совершенное преступление по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание, связанное с лишением свободы, так как по убеждению суда ее исправление невозможно без изоляции от общества и без реального отбывания ей наказания, а за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ – наказание в виде исправительных работ, которое по убеждению суда надлежащим образом повлияет на ее перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение ей новых преступлений, что соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ и без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ (по всем преступлениям). При этом суд в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ ввиду наличия у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка – дочери фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой она проживает совместно и является единственным родителем, участвующим в ее воспитании, суд полагает необходимым отсрочить подсудимой реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочерью фио четырнадцатилетнего возраста. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием пятнадцати процентов заработной платы в доход государства; - по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, заменить наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 100 000 рублей, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца со штрафом в размере 100 000 рублей. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – дочерью фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать осужденную ФИО1 встать на учет в орган уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: – Справка об обращении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Городская больница № г. Сочи» МЗ КК, ответ из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |