Приговор № 1-2182/2024 1-503/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-2182/2024

24RS0048-01-2024-019275-77 Дело №1-503/2025

12401040042001176


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Давыденко О.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Давыденко О.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неофициально работающего автомойщиком на автомойке в <адрес>. 53, проживающего по адресу: <адрес>.3, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором судимость по которому погашена) к обязательным работам сроком на 280 часов (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 находился на расстоянии 150 метров от здания № по <адрес>, где увидел лежащий на земле сверток красного цвета с веществом, предположив, что вещество в свертке является наркотическим средством.

В указанном месте, в указанное время у ФИО2 возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут находясь на расстоянии 150 метров от здания № по <адрес> поднял с земли сверток с веществом массой 0,141г., содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство путем присвоения найденного.

После чего ФИО2 развернул сверок с наркотическим средством достал наркотическое средство, который затем убрал в правый карман надетой на нем кофты, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу <адрес> в <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном хранении запрещенных веществ, при которых ФИО2, сбросил находящийся при нем наркотическое средство на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, в присутствии понятых, на земле было обнаружено и изъято вещество темного цвета массой 0,141 грамм, принадлежащий ФИО2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,141 грамм, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г№ 681.

Указанное наркотическое средство, массой 0,258 грамм согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал указанное ходатайство.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайства было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, который на учете в КНД, КПНД не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте и в дальнейшем в ходе следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, указывал на место, ранее не известное сотрудникам полиции, где им было приобретено наркотическое средство и с момента задержания последний давал подробные, признательные показания, принимал участие в следственных действиях, указывал на способ приобретения наркотического средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Вместе с тем суд не учитывает при назначении ФИО2 наказания наличие судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес>, поскольку фактически по указанному приговору наказание им отбыто ДД.ММ.ГГГГ, а его присоединение к последующему приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <адрес> и его полным зачетом в срок отбытия наказания повлекло ухудшение положения осужденного.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого ФИО2, указанные выше смягчающие, и отягчающее наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, однако полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.64, ст.53.1 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления, в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной или наркотической зависимости, а в случае необходимости, пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный пакет с наркотическим средством/веществом (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранящийся в камере хранения ЕКХВД МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Советский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: О.А. Давыденко