Приговор № 1-72/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018

КОПИЯ№ 1-72/2018


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 28 мая 2018 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края Баженова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васиной Ю.О., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и хранение, без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств, в значительным размере, 22 декабря 2017 года, около 14 часов 30 минут, проследовал на участок местности, расположенный на свалке, находящейся в 2 километрах 100 метрах северо-западнее <адрес>, к месту произрастания дикорастущей конопли, где собрал неустановленный размер частей растений дикорастущей конопли, содержащей наркотические средства, оборвав листья и верхушечные части, которые принес на место своего жительства, по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой умысел, 22 декабря 2017 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1 прошел в баню, расположенную в ограде своего дома, где из собранных им частей дикорастущих растений конопли, известным ему способом, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0.21 грамма. После чего, смешал масло каннабиса (гашишное масло), с табаком, получив готовое к употреблению наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,37 грамм. Часть изготовленного наркотического средства, ФИО1 употребил, путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства упаковал в полимерный прозрачный пакет, из-под пачки сигарет, положил в карман куртки, надетой на нем, где хранил, без цели сбыта, для личного потребления с 16 часов 30 минут 22 декабря 2017 года до 23 часов 30 минут 23 декабря 2017 года, когда вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>», при проведении личного досмотра ФИО1, впоследствии в период времени с 23 часов 50 минут 23 декабря 2017 года до 00 часов 25 минут 24 декабря 2017 года изъято, в ходе осмотра места происшествия.

Масло каннабиса (гашишное масло), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1), отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства - гашишное масло составляет от 0,4 до 5 грамм.

Таким образом, размер наркотического средства - смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), незаконно изготовленного и хранимого ФИО1, общая масса которого составила 1,37 грамм, соответствует значительному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству подсудимого, который поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, в предусмотренные ст. 315 УПК РФ сроки, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция статьи, которая инкриминируется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат Васина Ю.О. поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, несмотря на то, что он состоит на учете у психиатра. Из заключения эксперта № от 23.04.2018 года следует, что ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>, которое не относится к категории хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, и не лишало его способности в полной мере во время совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, равно как и в настоящий момент. Кроме того, ФИО1, в судебном заседании, отвечает на вопросы, защищает свои интересы, его поведение адекватно судебной ситуации, поэтому, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 следует признать вменяемым, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован, работает.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в отношении ФИО1 суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усмотрено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, а именно штраф, поскольку он работает, имеет источник дохода, в виде заработной платы, иждивенцев не имеет, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающих, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая личность ФИО1, суд полагает возможным меру пресечения не избирать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, учитывая, что по делу были признаны вещественными доказательствами три бумажных конверта светло-коричневого цвета с содержимым – смесью табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), массой 1,37 грамма, смывы с рук ФИО1 и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», суд считает необходимым их уничтожить, по вступлении приговора в законную силу, куртку, хранящуюся у ФИО1, суд считает необходимым оставить по принадлежности у ФИО1, разрешив распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению Васиной Ю.О., в сумме 935 рублей за один день участия в деле (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства три бумажных конверта светло-коричневого цвета с содержимым – смесью табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), массой 1,37 грамма, смывы с рук ФИО1 и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>» уничтожить, куртку, хранящуюся у ФИО1, оставить по принадлежности у ФИО1, разрешив распоряжаться по своему усмотрению, по вступлении приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 935 (девятьсот тридцать пять) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья – подпись

Приговор вступил в законную силу «08» июня 2018 года.

Согласовано: И.Л.Сачкова