Приговор № 1-385/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-385/2023дело № 1-385/2023 34RS0008-01-2022-008934-55 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 12 декабря 2023 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Деевой Е.А., при секретаре судебного заседания Немчиновой С.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Шуваловой Л.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитников-адвокатов Золотарева Д.Г., Шерстюгиной Е.А., Магомадова Э.Б.В., переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина ..., имеющего среднее ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО5 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина ..., имеющего ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3 ..., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ... области, гражданки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимые ФИО1, ФИО2 в составе организованной группы, а ФИО3 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах. При неустановленных обстоятельствах, но не позднее начала ноября 2022 года, неустановленные лица, имеющие опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, осведомленные о методах конспирации в противоправной деятельности по незаконным приобретению, хранению и сбыту наркотических средств, использовавшие в преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет»), преследуя цель незаконного обогащения, путем систематического получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая, что посягают на безопасность здоровья заранее неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде распространения наркотических средств среди их потребителей и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», объединились в устойчивую, организованную группу для совершения особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории населенных пунктов Волгоградской и Саратовской областей. Реализуя свой преступный умысел, неустановленные лица – организаторы («руководители») преступлений, разработали план преступной деятельности организованной группы и подыскали лиц - её участников, распределив между ними роли при совершении преступлений. Согласно преступного умысла организаторов («руководителей») организованной группы, действующей под видом интернет – магазина «Сери», ее участники должны были осуществлять приобретение вещества, являющегося смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, в крупных размерах, обеспечивать его доставку на территории г. Волгограда, Волгоградской и Саратовской областей, хранение, фасовку и сбыт приобретателям - наркозависимым лицам на территории г.Волгограда, а также Волгоградской и Саратовской областей с использованием программ интерактивного общения, таких как «Telegram» и «WhatsApp» в сети «Интернет», получая за это денежные средства в качестве вознаграждения от организаторов («руководителей»). В соответствии с разработанным неустановленными лицами алгоритмом незаконного сбыта наркотических средств, осуществляемого с использованием дистанционно обучаемых и управляемых, намеренно вовлеченных в преступную деятельность лиц, а также системы конфиденциальной связи и специально оборудованных «тайников», реализация единого преступного умысла обеспечивалась участниками совершаемых преступлений, выполняющими обязанности - «курьера-раскладчика», «фасовщика», «оптового курьера», «куратора», «оператора» («диспетчера»), которые осуществляли соответствующие функции участника организованной группы, созданной неустановленными лицами. При этом, структура организованной группы не исключала возможность совмещения одним исполнителем преступлений нескольких ролей и продвижение исполнителя преступлений в иерархической системе организованной группы вследствие возросшего доверия со стороны её организаторов («руководителей»). Состав организованной группы мог изменяться по причине вовлечения новых участников, ротации или пресечения преступной деятельности действующих участников. С целью конспирации преступной деятельности, неустановленные лица разработали сложный план совершения преступлений, полностью исключающий как возможность визуального контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств (далее по тексту – «потребитель»), так и визуальный контакт между отдельными участниками организованной группы. Контроль за деятельностью участников организованной группы, а также координацию их преступных действий, неустановленные лица осуществляли исключительно путём общения с участниками организованной группы с использованием мобильной связи и выхода в сеть «Интернет», с использованием программ интерактивного общения «WhatsApp». Передачу оптовых партий вещества, являющегося смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, участникам организованной группы, под видом интернет – магазина «...», неустановленные лица - «руководители», организовали через «тайники», о месте нахождения которых, используя средства мобильной связи, сообщали «оптовым курьерам». В свою очередь «оптовый курьер» извлекал из «тайника» оптовую партию вещества, являющегося смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, которую перевозил в указанный «руководителем» населенный пункт, на территории которого снова помещал в «тайник», для передачи таким образом другим участникам организованной группы - «фасовщику» и (или) «курьеру-раскладчику». Полученные от «оптовых курьеров» нерасфасованные оптовые партии вещества, являющегося смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, сокрытые в «тайниках», «фасовщик» должен был перенести в арендованную квартиру, где расфасовывать по сверткам с разовыми дозами, а затем помещать свертки в оборудованные по своему усмотрению «тайники», о месте нахождения которых, с использованием мобильной связи и программ интерактивного общения «WhatsApp», сообщать неустановленным лицам, выполняющими роли «оператора» и (или) «куратора» в организованной группе, для передачи таким образом другим участникам организованной группы – «курьерам - раскладчикам». В свою очередь «кураторы», используя программу интерактивного общения «WhatsApp», должны были сообщать «курьерам - раскладчикам» места расположения «тайников», оборудованных для них «фасовщиками» с расфасованными наркотическими средствами. Полученные от «фасовщиков» расфасованные вещества, являющиеся смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, сокрытые в «тайниках», «курьеры - раскладчики» должны были помещать в оборудованные по своему усмотрению «тайники», о месте нахождения которых, с использованием программ интерактивного общения «WhatsApp» сообщать неустановленным лицам, выполняющим роль «кураторов» и (или) «операторов». Договоренность о приобретении вещества, являющегося смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, между сбытчиком - «оператором» («диспетчером») и (или) «руководителем» и «потребителем», в целях конспирации, должна была достигаться исключительно путём общения в сети «Интернет», через программу интерактивного общения «WhatsApp», для общения в которой «оператор» («диспетчер») и (или) «руководитель» должен был использовать различные абонентские номера, в том числе абонентский номер №.... «Потребитель» с использованием устройств, имеющих доступ к сети «Интернет», путем передачи сообщений в программе интерактивного общения «WhatsApp», должен был передать «оператору» («диспетчеру») и (или) «руководителю» информацию о намерении приобрести вещество, содержащее в своем составе указанные наркотические средства, после чего с использованием терминалов оплаты (банкоматов) перечислить денежные средства по реквизитам номера банковской карты (счета), указанные ему «оператором» («диспетчером»). «Оператор» («диспетчер»), действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, убедившись в том, что перечисленные «потребителем» денежные средства поступили на указанные последнему реквизиты номера банковской карты (счета), с использованием устройств, имеющих доступ к сети «Интернет», путем передачи сообщения в программе интерактивного общения «WhatsApp», должен был сообщить «потребителю» информацию о месте нахождения «тайника», в котором находилось предназначавшееся для последнего вещество, являющееся смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, заранее помещенное туда участником организованной группы - «курьером-раскладчиком» и «операторов» («диспетчеров»). Руководство организованной группой, действующей под видом интернет – магазина «Сери», осуществляло неустановленное лицо - «руководитель», использовавший псевдоним «№...) в программе-мессенджере «WhatsApp» и «Telegram», и другие неустановленные лица. «Руководители» координировали совместную преступную деятельность участников организованной группы, выполнявших роли «кураторов», «оптовых курьеров», «фасовщиков» и «курьеров-раскладчиков». Неустановленное лицо, использовавшее в программе интерактивного общения «WhatsApp» псевдоним «№...), выполняло функции «оператора» («диспетчера») по аккумулированию и перераспределению сведений о сокрытых наркотических средствах, с целью обеспечения их непрерывного сбыта, а также сообщению сведений о местах нахождения «тайников» с сокрытым веществом, являющимся смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, непосредственно для незаконного сбыта конечным «потребителям». Согласно распределения ролей, «руководители», а также «операторы» («диспетчеры») и по указанию последних «кураторы» в организованной группе с момента ее создания приискивали и вовлекали лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не имеющих постоянного источника дохода и нуждающихся вследствие этого в денежных средствах, в деятельность организованной группы в качестве исполнителей преступлений, путем обещания материального вознаграждения за участие в совершаемых организованной группой преступлениях. «Кураторы» получали информацию от «руководителей» и «операторов» («диспетчеров») и организовывали получение исполнителями преступлений партий вещества, являющегося смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, из оборудованных «тайников» в целях его последующего сбыта на территории г. Волгограда, Волгоградской и Саратовской областей; осуществляли контроль за деятельностью исполнителей преступлений при получении наркотических средств из «тайников», фасовке и сокрытии в «тайники»; организовывали и контролировали непосредственный сбыт наркотических средств; организовывали оплату преступной деятельности исполнителей преступлений, путем передачи денежных средств «курьерам-раскладчикам» и «фасовщикам»; сами получали доход от сбыта наркотических средств. Кроме того, руководство организованной группой, действующей под видом интернет-магазина «Сери», осуществляли неустановленные лица, которые помимо перечисленного также выполняли следующие функции: определение целей, разработка общих планов и координация деятельности организованной группы, в том числе контроль и координация преступных действий всех ее участников; вовлечение новых участников в организованную группу; обеспечение своевременного и бесперебойного снабжения участников совершаемых преступлений наркотическими средствами в надлежащем качестве и количестве; обеспечение участников преступной группы средствами связи и банковскими картами для конспирации и распределения денежных средств, полученных от преступной деятельности; планирование преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, фасовкой и сбытом наркотических средств; установление цен на реализуемые организованной группой наркотические средства; определение системы зачисления денежных средств, вырученных от реализации наркотических средств и контроль за их использованием; аккумулирование информации о доходах преступной группы в виде денежных средств, вырученных от незаконного оборота наркотических средств, получение от «кураторов» сведений о качестве выполняемых участниками организованной группы преступных функций и выплата вознаграждения в виде денежных средств путем перевода на банковские карты (счета), используемые участниками преступной группы; контроль за соблюдением участниками организованной группы мер конспирации при осуществлении преступной деятельности. В качестве исполнителей преступлений, в состав организованной группы, действующей под видом интернет – магазина «...», разделяя цели и задачи ее «руководителей» - личное обогащение за счет совершения особо тяжких преступлений - сбыта наркотических средств «потребителям» на территории г. Волгограда, ... областей, не позднее середины ноября 2022 года были вовлечены: неустановленные лица, выполнявшие функции «оптовых курьеров»; ФИО1 - выполнявший функции «куратора»; ФИО2 – выполнявший функции «курьера-раскладчика» и «фасовщика». ФИО1 – выполнявший функции «куратора» координировал совместную преступную деятельность участников организованной группы, а именно ФИО2 выполнявшего и совмещающего функции «фасовщика» и «курьера - раскладчика», путем поддержания с ним связи как лично, так и через интернет-мессенджер «WhatsApp», установленным в организованной группе способом давал указания: о местонахождении оптовых партий наркотических средств; о необходимом количестве наркотических средств после фасовки; о количестве оборудования необходимых «тайников», а также истребовал сведения о местонахождении, оборудованных «тайников» с наркотическими средствами для наркозависимых лиц, которые в свою очередь, посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» сообщал организаторам («руководителям») и «операторам» («диспетчерам»). Так, примерно в начале ноября 2022 года, находясь на территории ..., точные время и место не установлены, ФИО1 в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом - «руководителем», использующим псевдоним «...) в программе-мессенджере «WhatsApp», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, принял предложение последнего участвовать за материальное вознаграждение, в качестве исполнителя преступлений в сбыте наркотических средств на территории г. Волгограда Волгоградской и Саратовской областей в составе организованной группы, действовавшей под видом интернет – магазина «Сери» и осуществлять функции «куратора». Таким образом, ФИО1 объединился с организаторами («руководителями»), «оператором» («диспетчером») и другими исполнителями преступлений в организованную группу, для совершения особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотических средств в крупных размерах. Согласно отведенной преступной роли не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ..., ФИО1, планируя совершение преступлений, с целью выполнения отведенной ему в организованной группе роли «куратора», с согласия «руководителя» организованной группы и по указанию последнего, приискал и привлек своего знакомого ФИО2 к участию в сокрытии наркотических средств в «тайники» по указанию «руководителя» организованной группы. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ... области, точные время и место не установлены, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, принял от ФИО1 согласованное последним с «руководителем» организованной группы, действовавшей под видом интернет – магазина «Сери», предложение участвовать совместно с последними, за материальное вознаграждение, в качестве исполнителя преступлений в сбыте наркотических средств в составе организованной группы, на территории г... областей, выполняя функции «фасовщика» и «курьера-раскладчика» вещества, являющегося смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство. Таким образом, ФИО6 объединился с организаторами («руководителями»), «оператором» («диспетчером»), ФИО1 выполняющим функции «куратора» и другими исполнителями преступлений в организованную группу, для совершения особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотических средств в крупных размерах. Для обеспечения тайного и беспрепятственного совершения преступлений, быстрого сбыта наркотического средства, «руководители» преступлений распределили между участниками организованной группы их роли при совершении преступлений. При этом, все участники организованной преступной группы были объединены умыслом на совместное совершение особо тяжких преступлений - сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавали общие цели функционирования организованной группы и свою принадлежность к ней. Созданная организаторами («руководителями») организованная группа, действовавшая под видом интернет-магазина «...», в состав которой входили ФИО2, выполняющий и совмещающий функции «курьера - раскладчика» и «фасовщика», ФИО1, выполняющий функции «куратора» и иные неустановленные исполнители преступлений «оптовые курьеры», а также неустановленное лицо, использующее псевдоним «...) - выполняющее функции «оператора», характеризовалась устойчивостью и организованностью. Устойчивость преступной группы выразилась: - в постоянстве форм и методов преступной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств на территории г. Волгограда, Волгоградской и Саратовской областей, путем передачи их «потребителям», при помощи «тайников», с использованием сети «Интернет»; - в объединении участников организованной группы единой целью совместного совершения особо тяжких преступлений - сбыта наркотических средств на территории г. Волгограда, Волгоградской и Саратовской областей, для получения финансовой выгоды; - в корыстном мотиве участников организованной группы, деятельность которых была направлена на систематическое, в течение длительного периода времени, личное обогащение за счет сбыта наркотических средств «потребителям», на территории г. Волгограда, Волгоградской и Саратовской областей; - в сплоченности участников организованной группы, то есть в осознании ими общности целей и интересов, для достижения которых была создана группа, в стремлении к единому преступному результату - систематическому получению максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в течение длительного времени; - в наличии между отдельными исполнителями преступлений устойчивых связей вследствие длительных дружеских и товарищеских отношений, что затрудняло выход участников организованной группы из ее состава; - в длительности функционирования преступной группы, действовавшей в период с начала ноября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ и постоянном, стабильном составе ее участников. Организованность преступной группы выразилась: - в наличии лиц - «руководителей», осуществлявших единое руководство деятельностью преступной группы; - в значительном количестве участников преступной группы, действовавших как в своих личных корыстных интересах, так и в интересах «руководителей», «кураторов» преступной группы; - в четком разделении ролей и функций между участниками преступной группы; - в сложном, многоступенчатом способе совершения преступлений и полном контроле за деятельностью исполнителей, на всех стадиях совершения преступлений, со стороны «руководителей» и «куратора» ФИО1; - в строгом иерархическом подчинении исполнителей преступлений «руководителям» организованной группы, выражавшемся в четком выполнении исполнителями инструкций и распоряжений «руководителей» и «куратора» ФИО1 при совершении преступлений; - в координировании «руководителями» и «куратором» ФИО1 организованной группы деятельности исполнителей преступлений, выполняющих различные функции в составе преступной группы как не знакомых между собой, так и связанных дружественными отношениями, и организации дистанционного взаимодействия между ними в ходе совершения преступлений; - в четком предварительном планировании совершаемых преступлений, предварительной подготовке к их совершению и инструктировании исполнителей преступлений перед их совершением; - в наличии у различных участников группы специализаций в выполнении конкретных действий при совершении преступлений; - в активной, целенаправленной деятельности «руководителей» по приисканию, вербовке и инструктажу лиц, выступающих исполнителями преступлений, а также в уговорах уже имеющихся исполнителей, чтобы те, в свою очередь, вовлекали в преступную деятельность своих знакомых, мотивируя это хорошим заработком; - в технической оснащенности участников группы, то есть использовании участниками организованной группы средств совершения преступлений - мобильных средств связи с установленными приложениями обмена сообщениями, имеющими доступ в сеть «Интернет», использовании при совершении преступлений банковских карт и счетов, а также автотранспортных средств, арендованных квартир, специально приобретенных для этих целей упаковочных материалов и средств фасовки; - в наличии единого денежного фонда, при помощи которого «руководители» и «куратор» преступлений оплачивали преступную деятельность исполнителей, а также финансировали приобретение технических средств совершения преступлений, аренду исполнителями квартир, предназначенных для хранения наркотических средств, а также их текущие расходы при перевозке наркотических средств и следовании к местам совершения преступлений; - в принятии мер по конспирации преступной деятельности, путем сохранения в тайне сведений о личностях «руководителей» и «операторов» («диспетчеров») на различных стадиях совершения преступлений. Для этих целей «руководитель» и «оператор» преступления все общение с исполнителями преступлений и приобретателями наркотических средств осуществляли исключительно при помощи сети «Интернет» и интернет-программ интерактивного общения, используя псевдонимы; передачу наркотических средств соучастникам преступлений и приобретателям осуществляли при помощи оборудованных «тайников»; установили систему общения с исполнителями преступлений, осуществляющих различные функции, позволяющую исключить возможность их общения между собой; оплату деятельности исполнителей преступлений осуществляли различными способами, в том числе безналичным расчетом, используя различные счета банковских карт. В период с середины ноября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы, действовавшей под видом интернет-магазина «Сери», в состав которой не позднее середины ноября 2022 года вошли ФИО1 и ФИО2, «операторы» («диспетчеры») и «оптовые склады», а также иные исполнители преступлений, покушались на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, массой 89,732 грамма. В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ «руководитель» и иные исполнители организованной группы, неустановленным способом приобрели и незаконно хранили на территории города Волгограда с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее: Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 №681), подлежащих контролю в Российской Федерации», количество которого, отнесено Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее: Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002) к категории крупного размера. Деятельность ФИО1 и ФИО2 в составе организованной группы, при совершении данного преступления, выразилась в следующем. В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ (время «московское»), ФИО1, находясь на территории Свердловской области, точные время и место не установлены, выполняя указания «руководителей» и отведенные ему в организованной группе функции «куратора», реализуя совместный с соучастниками преступления умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Волгограда и Волгоградской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, получил от «руководителя», использующего псевдоним «...) в программе интерактивного общения «WhatsApp», указание о получении партии вещества, являющегося смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, суммарной массой 89,732 грамма, т.е. в крупном размере, посредством «тайника», расположенного на расстоянии примерно 437 метров от ... в Центральном районе г. Волгограда по географическим координатам №.... В период с 10 часов 33 минут по 17 часов 38 минут (время «московское») ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории Свердловской области, выполняя возложенную на него функцию «куратора» организованной группы, посредством программы интерактивного общения «WhatsApp» дал указание ФИО2, совмещающему функции «фасовщика» и «курьера-раскладчика», о получении партии вещества, являющегося смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, суммарной массой 89,732 грамма, в крупном размере, посредством «тайника», расположенного на расстоянии примерно 437 метров от ... в Центральном районе г.Волгограда по географическим координатам №... и дальнейшей фасовке полученного наркотического средства на разовые дозы, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории ... области. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 33 минут до 14 часов 38 минут (время «московское»), ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде распространения наркотических средств среди неопределённого круга лиц, посягая на здоровье населения, выполняя возложенные на него функции «фасовщика» и «курьера-раскладчика» организованной группы, а также указание своего непосредственного «куратора» ФИО1, прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 437 метров от ... в Центральном районе г. Волгограда по географическим координатам №..., обнаружил и извлек из оборудованного для него неустановленными соучастниками преступления тайника, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... вещество, являющееся смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, суммарной массой 89,732 грамма – в количестве, отнесенном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... к категории крупного размера. Полученное от «руководителя» организованной группы, использующего псевдоним «...) в программе-мессенджере «WhatsApp», «куратора» ФИО1 и иных неустановленных лиц наркотические средства ФИО2 перенес их по месту своего фактического проживания и стал незаконно хранить, в целях последующего незаконного сбыта, в арендуемой им квартире, по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, .... В период с 14 часов 38 минут до 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, с целью ускорения действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, вовлек в совместную преступную деятельность свою сожительницу ФИО3, попросив последнюю принять участие в фасовке ранее незаконно приобретенного и хранимого им в целях сбыта наркотического средства. ФИО3 было известно о противоправных действиях ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотических средств, однако последняя не была осведомлена об устойчивости, структурированности и численности участников организованной группы, действующей в рамках интернет-магазина под названием «...», в интересах которого действовал ФИО2, на предложение последнего ФИО3 дала добровольное согласие, тем самым приняла предложение участвовать в преступлении. Таким образом, реализуя вышеуказанные преступные намерения, в период с 14 часов 38 минут до 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь по месту проживания, расположенному по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ..., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководствуясь корыстными побуждениями и устойчивыми доверительными отношениями с ФИО2, вступила в предварительный преступный сговор с последним, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. В период с 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, выполняя указания «руководителя» организованной группы, использующего псевдоним «...) в программе-мессенджере «WhatsApp», поступившие ему от ФИО1 выполняющего функции «куратора», а также выполняя отведенные ему в организованной группе функции исполнителя преступления – «фасовщика» и «курьера - раскладчика» и умышленно, действовавшая по предварительному сговору с ним ФИО3, находясь в арендуемом жилище, по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ..., осуществили фасовку ранее незаконно приобретенного и хранимого с целью незаконного сбыта наркотического средства, суммарной массой 89,732 г., разделив его на 229 частей: 0,250г.; 0,204г.; 0,352г.; 0,231г.; 0,172г.; 0,203г.; 0,126г.; 0,170г.; 0,284г.; 0,225г.; 0,195г.; 0,210г.; 0,219г.; 0,165г.; 0,220г.; 0,271г.; 0,188г.; 0,207г.; 0,213г.; 0,200г.; 0,163г.; 0,212г.; 0,131г.; 0,221г.; 0,264г.; 0,220г.; 0,232г.; 0,260г.; 0,191г.; 0,192г.; 0,193г.; 0,197г.; 0,250г.; 0,231г.; 0,197г.; 0,197г.; 0,203г.; 0,150г.; 0,161г.; 0,192г.; 0,202г.; 0,172г.; 0,323г.; 0,219г.; 0,188г.; 0,210г.; 0,250г.; 0,254г.; 0,188г.; 0,204г.; 0,185г.; 0,231г.; 0,234г.; 0,233г.; 0,225г.; 0,245г.; 0,262г.; 0,268г.; 0,209г.; 0,162г.; 0,260г.; 0,371г.; 0,185г.; 0,213г.; 0,286г.; 0,227г.; 0,354г.; 0,376г.; 0,178г.; 0,252г.; 0,249г.; 0,229г.; 0,227г.; 0,201г.; 0,239г.; 0,121г.; 0,173г.; 0,193г.; 0,213г.; 0,218г.; 0,301г.; 0,199г.; 0,222г.; 0,178г.; 0,221г.; 0,202г.; 0,230г.; 0,184г.; 0,226г.; 0,206г.; 0,258г.; 0,232г.; 0,220г.; 0,245г.; 0,149г.; 0,199г.; 0,185г.; 0,278г.; 0,184г.; 0,230г.; 24,316г.; 3,905г.; 0,239г.; 6,282г.; 0,231г.; 0,267г.; 0,315г.; 0,252г.; 0,241г.; 0,319г.; 0,256г.; 0,221г.; 0,262г.; 0,263г.; 0,273г.; 0,285г.; 0,337г.; 0,251г.; 0,223г.; 0,275г.; 0,241г.; 0,258г.; 0,295г.; 0,306г.; 0,275г.; 0,227г.; 0,244г.; 0,284г.; 0,253г.; 0,236г.; 0,252г.; 0,282г.; 0,228г.; 0,252г.; 0,231г.; 0,223г.; 0,248г.; 0,295г.; 0,294г.; 0,238г.; 0,266г.; 0,269г.; 0,277г.; 0,287г.; 0,335г.; 0,287г.; 0,232г.; 0,311г.; 0,243г.; 0,254г.; 0,234г.; 0,221г.; 0,215г.; 0,252г.; 0,215г.; 0,226г.; 0,217г.; 0,234г.; 0,242г.; 0,236г.; 0,325г.; 0,322г.; 0,282г.; 0,245г.; 0,238г.; 0,218г.; 0,308г.; 0,353г.; 0,339г.; 0,264г.; 0,326г.; 0,231г.; 0,274г.; 0,332г.; 0,312г.; 0,205г.; 0,280г.; 0,274г.; 0,276г.; 0,255г.; 0,268г.; 0,185г.; 0,305г.; 0,216г.; 0,189г.; 0,273г.; 0,228г.; 0,199г.; 0,266г.; 0,301г.; 0,260г.; 0,220г.; 0,329г.; 0,290г.; 0,237г.; 0,310г.; 0,212г.; 0,230г.; 0,263г.; 0,250г.; 0,246г.; 0,268г.; 0,273г.; 0,253г.; 0,262г.; 0,332г.; 0,249г.; 0,279г.; 0,201г.; 0,281г.; 0,270г.; 0,232г.; 0,268г.; 0,226г.; 0,276г.; 0,299г.; 0,317г.; 0,233г.; 0,259г.; 0,297г.; 0,265г.; 0,370г.; 0,309г.; 0,248г.; 0,251г.; 0,257г.; 0,277г.; 0,272г.; 0,304г., упаковав большую часть в фрагменты полимерной пленки и обернув в изоленту. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 31 минуты по 09 часов 15 минут, участник организованной преступной группы – ФИО2, выполняя указания «руководителей», «куратора» ФИО1, и действовавшая совместно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО3, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ..., поместили ранее совместно расфасованное на 100 частей вещество, являющееся смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, массами 0,250г.; 0,204г.; 0,352г.; 0,231г.; 0,172г.; 0,203г.; 0,126г.; 0,170г.; 0,284г.; 0,225г.; 0,195г.; 0,210г.; 0,219г.; 0,165г.; 0,220г.; 0,271г.; 0,188г.; 0,207г.; 0,213г.; 0,200г.; 0,163г.; 0,212г.; 0,131г.; 0,221г.; 0,264г.; 0,220г.; 0,232г.; 0,260г.; 0,191г.; 0,192г.; 0,193г.; 0,197г.; 0,250г.; 0,231г.; 0,197г.; 0,197г.; 0,203г.; 0,150г.; 0,161г.; 0,192г.; 0,202г.; 0,172г.; 0,323г.; 0,219г.; 0,188г.; 0,210г.; 0,250г.; 0,254г.; 0,188г.; 0,204г.; 0,185г.; 0,231г.; 0,234г.; 0,233г.; 0,225г.; 0,245г.; 0,262г.; 0,268г.; 0,209г.; 0,162г.; 0,260г.; 0,371г.; 0,185г.; 0,213г.; 0,286г.; 0,227г.; 0,354г.; 0,376г.; 0,178г.; 0,252г.; 0,249г.; 0,229г.; 0,227г.; 0,201г.; 0,239г.; 0,121г.; 0,173г.; 0,193г.; 0,213г.; 0,218г.; 0,301г.; 0,199г.; 0,222г.; 0,178г.; 0,221г.; 0,202г.; 0,230г.; 0,184г.; 0,226г.; 0,206г.; 0,258г.; 0,232г.; 0,220г.; 0,245г.; 0,149г.; 0,199г.; 0,185г.; 0,278г.; 0,184г.; 0,230г. в кофту, надетую на ФИО2, для последующего помещения в тайники подобранные по собственному усмотрению на территории ... области с целью незаконного сбыта, а оставшиеся 129 частей расфасованного при указанных обстоятельствах вещества, являющееся смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, массами 24,316г.; 3,905г.; 0,239г.; 6,282г.; 0,231г.; 0,267г.; 0,315г.; 0,252г.; 0,241г.; 0,319г.; 0,256г.; 0,221г.; 0,262г.; 0,263г.; 0,273г.; 0,285г.; 0,337г.; 0,251г.; 0,223г.; 0,275г.; 0,241г.; 0,258г.; 0,295г.; 0,306г.; 0,275г.; 0,227г.; 0,244г.; 0,284г.; 0,253г.; 0,236г.; 0,252г.; 0,282г.; 0,228г.; 0,252г.; 0,231г.; 0,223г.; 0,248г.; 0,295г.; 0,294г.; 0,238г.; 0,266г.; 0,269г.; 0,277г.; 0,287г.; 0,335г.; 0,287г.; 0,232г.; 0,311г.; 0,243г.; 0,254г.; 0,234г.; 0,221г.; 0,215г.; 0,252г.; 0,215г.; 0,226г.; 0,217г.; 0,234г.; 0,242г.; 0,236г.; 0,325г.; 0,322г.; 0,282г.; 0,245г.; 0,238г.; 0,218г.; 0,308г.; 0,353г.; 0,339г.; 0,264г.; 0,326г.; 0,231г.; 0,274г.; 0,332г.; 0,312г.; 0,205г.; 0,280г.; 0,274г.; 0,276г.; 0,255г.; 0,268г.; 0,185г.; 0,305г.; 0,216г.; 0,189г.; 0,273г.; 0,228г.; 0,199г.; 0,266г.; 0,301г.; 0,260г.; 0,220г.; 0,329г.; 0,290г.; 0,237г.; 0,310г.; 0,212г.; 0,230г.; 0,263г.; 0,250г.; 0,246г.; 0,268г.; 0,273г.; 0,253г.; 0,262г.; 0,332г.; 0,249г.; 0,279г.; 0,201г.; 0,281г.; 0,270г.; 0,232г.; 0,268г.; 0,226г.; 0,276г.; 0,299г.; 0,317г.; 0,233г.; 0,259г.; 0,297г.; 0,265г.; 0,370г.; 0,309г.; 0,248г.; 0,251г.; 0,257г.; 0,277г.; 0,272г.; 0,304 г., ФИО2 и ФИО3 продолжили незаконно, в целях последующего незаконного сбыта, хранить в своем жилище, расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, .... В период с 09 часов 15 минут по 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, участник преступной группы ФИО2, в соответствии с указаниями «руководителя», использовавшего псевдоним «...) в программе-мессенджере «WhatsApp» и своего непосредственного «куратора» ФИО1 об организации «тайников» на территории ... области, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, продолжая реализовать совместный преступный умысел, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде распространения наркотических средств среди неопределённого круга лиц, посягая на здоровье населения совместно с ФИО3 на автомобиле-такси марки «...» фрагмент государственного регистрационного знака «№...» в целях последующего незаконного сбыта, путем организации тайников, переместили ранее незаконно полученное и хранимое при ФИО2 наркотическое средство из своего жилища на участок местности, расположенный примерно в 150 метрах от автовокзала г. Волгограда, по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., с целью дальнейшего помещения наркотического средства в «тайники» на территории ... района Волгоградской области. Однако, ФИО2, ФИО1, действовавшие совместно с ними другие неустановленные участники организованной группы, а также ФИО3, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как их совместная преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции в связи с задержанием ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 45 минут ФИО2 и ФИО3, а незаконно хранимое в целях последующего незаконного сбыта запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... вещество, являющееся смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, суммарной массой 89,732 грамма – в количестве, отнесенном Постановлением Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ к категории крупного размера изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах от автовокзала г. Волгограда, по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 34 минут по 12 часов 10 минут и в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 и ФИО3, расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ..., в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО1, ФИО2, являясь участниками организованной группы, а ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») покушение на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, суммарной массой 89,732 грамма, в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по существу предъявленного обвинения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался положением ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что примерно в ноябре 2022 года ему в приложении «Whats App» позвонил администратор или куратор интернет-магазина «...», по голосу это был мужчина примерно лет 30, по акценту он понял, что тот является таджиком, имени своего тот не называл. В ходе недолгой беседы, администратор магазина сказал ему, зачем он тратит свои деньги, если может подработать и бесплатно получать наркотические средства, если будет осуществлять деятельность по фасовке и оборудованию тайников-закладок с наркотическими средствами. Выслушав предложение от администратора интернет-магазина «...» он от него отказался, на что тот ответил, что если не хочешь работать сам, можешь кого-нибудь найти, он ответил что подумает. В ходе одной из совместных встреч он рассказал ФИО2 о том, что в интернет-магазин, где они приобретают наркотические средства требуется курьер-фасовщик наркотических средств, ФИО2 заинтересовался данным предложением, после чего он передал ему контакты администратора интернет-магазина «...». Далее администратор интернет-магазина «Сери» написал ему в «WhatsApp», что если ФИО2 будет работать, то только под его ответственность, на что он согласился, поскольку данная деятельность также вознаграждалась материально, это было обусловлено тем, что они с администратором интернет-магазина «...» являлись одной национальности, то есть таджиками. Администратор магазина «...» также периодически общался с ним. Далее ФИО2 начал осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в роли курьера-фасовщика, работая на интернет-магазин «...» через мессенджер «WhatsApp». Денежное вознаграждение ФИО2 осуществлялось посредством транзакций на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., денежные средства, которые поступали на его банковскую карту в качестве вознаграждения ФИО2 за незаконную деятельность от интернет-магазина «...» он снимал в банкомате, примерно 30% от суммы вознаграждения он оставлял себе, а оставшиеся 70% отдавал ФИО2 Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начал незаконную деятельность по сбыту наркотических средств, в свою очередь ему давал указания администратор магазина «Сери» относительно того, где забрать оптовую закладку, количество порций, на которые необходимо расфасовать оптовую закладку, а также их массу, а он в свою очередь полученные указания передавал ФИО2, курируя деятельность последнего, разъясняя порядок раскладки наркотических средств, обучая мерам безопасности, после определенного объема работы, он отчитывался перед администратором интернет-магазина «...» о проделанной ФИО2 работе, также в его функции входило передача ФИО2 денежного вознаграждения, предоставление (аренда) жилья и необходимых технических устройств. Примерно в середине ноября 2022 года он получил указание от администратора интернет-магазина «...» о том, что необходимо поднять оптовую закладку на территории Волгоградской области, расфасовать ее на мелкие порции и поместить в тайники-закладки на территории Волгоградской области. Он совместно с ФИО2 примерно в середине ноября 2022 года прилетели в г. Волгоград, где на денежные средства, присланные ему администратором интернет-магазина «...» они сняли квартиру в Дзержинском районе г. Волгограда, точный адрес не помнит. Также ФИО2 необходим был телефоне для работы, о чем он сообщил администратору интернет-магазина «...», на что последний перечислил ему денежные средства, точную сумму не помнит, и они с ФИО2 отправились в ближайший магазин техники, где купили последнему сотовый телефон для работы по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств, далее он добавил в список контактов в сотовый телефон ФИО2 абонентский номер «оператора» интернет-магазина «... и назвал его ...», указанное лицо в интернет-магазине выполняло функции «оператора», то есть получало от ФИО2 сведения о месте расположения розничного-тайника-закладки, которую тот осуществил, после чего передавал сведения о расположении наркотического средства потребителю - покупателю. Кроме «руководителя» - ...», в составе данного интернет-магазина также находились оптовые курьеры, то есть лица, которые помещали оптовую партию наркотического средства в заранее определенное место, «руководитель» - «...» передавал полученные сведения о местонахождении оптового наркотического средства, а он в свою очередь сообщал данные сведения ФИО2 и иные неустановленные лица, выполняющие соответствующие функции для организации непрерывного процесса сбыта наркотических средств. Таким образом, пока он с ФИО2 находились в г. Волгограде администратор интернет-магазина «...» прислал координаты местонахождения оптовой закладки с наркотическим средством, какое именно там было наркотическое средство он не помнит, данное место находилось рядом с кафе «...», расположенное на трассе рядом с аэропортом г. Волгограда. Он заказал такси и они вместе с ФИО2 отправились за оптовой закладкой наркотических средств. Прибыв к кафе «...», он находился в автомобиле «такси», а ФИО2 забрал закладку с наркотическим средством и вместе направились по месту проживания в съемную квартиру. Находясь по месту проживания, ФИО2 в его присутствии, под видеосъемку на телефоне открыл закладку, после чего отправил данное видео администратору интернет-магазина «...», он по согласованию с администратором интернет-магазина, забрал из данной оптовой закладки небольшое количество наркотического средства для собственного употребления. Побыв примерно 2-3 дня с ФИО2 на съемной квартире в г. Волгограде он решил улететь домой в Свердловскую область. Находясь в ... он продолжал курировать деятельность ФИО2, после подбора оптовой закладки, которую он с ФИО2 забрали возле кафе «..., последнему необходимо было ее расфасовать на мелкие порции, после чего соорудить порядка 100-150 тайников с расфасованным наркотическим средством. Далее также по указанию администратора интернет-магазина «...», он сообщил ФИО2 о том, что ему необходимо осуществить аналогичную работу по незаконному обороту наркотиков на территории Саратовской области, что тот впоследствии и сделал, он на протяжении всего этого времени курировал деятельность ФИО2 В декабре 2022 года он также приезжал к ФИО2 и ФИО3 в гости, поскольку ФИО2 попросил его приехать с целью совместного отдыха и употребления наркотических средств, он проживал у них на территории ... г. Волгограда, точный адрес не помнит. Также отдохнув несколько дней, он вернулся по месту проживания в ... область, все это время он периодически общался в интернет-мессенджере «WhatsApp» с администратором интернет-магазина «Сери», который осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, вся переписка велась на таджикском языке, поскольку он регулярно приобретал наркотическое средство - метадон в данном интернет магазине для собственного употребления, вся переписка велась с принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Galaxy A32» IMEI №... абонентский номер +№..., к которому также привязан интернет-мессенджер «WhatsApp», данный сотовый телефон и абонентский номер находится у него в пользовании примерно с января 2022 года, кроме того у него в пользовании находится сотовый телефон марки «Redmi A1» IMEI №... c абонентским номером №..., которым он также пользуется примерно с ноября 2022 года, указанные сотовые телефоны с абонентскими номерами регулярно находятся при нем и он ими пользовался. ДД.ММ.ГГГГФИО2 совместно с ФИО3 прибыли в г. Волгоград для осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. После прибытия ФИО2 в г. Волгоград, он сразу же связал его с арендодателем квартиры в Дзержинском районе, для ускорения процесса его работы. После того как ФИО2 и ФИО3 сразу расположились, администратор магазина «...» сообщил ему координаты местонахождения наркотического средства, предназначенного для ФИО2 Он сразу же переслал ему координаты с местонахождением оптовой закладки, которую необходимо было забрать, привезти домой и расфасовать по мелким упаковкам и далее разложить по различным районам Волгоградской области в качестве тайников-закладок. После этого он сообщил ФИО2 о том, что необходимо сделать с данным оптовым наркотическим средством, а именно: забрать, расфасовать и разложить по мелким партиям через тайники-закладки. В дальнейшем ФИО2 забрал данную закладку, сделал видеоотчет, который отправил администратору магазина «...». После того как ФИО2 забрал вышеуказанное наркотическое средство сообщил ему на какое количество порций необходимо разделить данное наркотическое средство. В дальнейшем, ФИО2 полностью «разложил» наркотическое средство по тайникам-закладкам на небольшие порции. В каком-то из разговоров, зная о том, что ФИО2 находится в квартире с ФИО3, он сказал ФИО2 о том, чтобы ФИО3 помогла ему хотя бы в расфасовке наркотических средств, на что тот согласился, далее работа ускорилась и ФИО2 в дальнейшем сделал около 200-300 тайников закладок. В дальнейшем он предоставил отчет для администратора интернет-магазина «...» о проделанной работе ФИО2, данный отчет был необходим для получения зарплаты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ администратор интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств «...» сообщил ему координаты оптовой закладки с наркотическим средством «Метадон» - основное наркотическое средство с которым работал ФИО2 и сказал, что необходимо будет забрать данное вещество, расфасовать, а район, где необходимо будет организовать тайники закладки с полученным веществом тот сообщит позже. Утром ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО2 и они условились, что тот доделает предыдущую партию наркотических средств, а после этого заберет новую оптовую партию наркотического средства «метадон», расфасует и в дальнейшем он сообщит ФИО2 о том, где необходимо будет организовать тайники-закладки.ДД.ММ.ГГГГ, он посредством сообщения в мессенджере «WhatsApp» переслал координаты оптовой закладки с наркотическим средством «метадон», в настоящее время точное местоположение, где находилась оптовая партия с наркотическим средством не помнит, однако та находилась на территории г. Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он созвонился с ФИО2 и тот сообщил, что подобрал оптовую партию с наркотическим средством и направляется домой, он ответил ему, что все хорошо, район, где необходимо организовать тайники-закладки ему сообщат позже, а он в свою очередь передаст ему. Далее получив соответствующие распоряжения от администратора интернет-магазина «...» он сообщил ФИО2, что необходимо расфасовать подобранную оптовую закладку с наркотическим средством на небольшие дозы по 0,25 - 0,27 грамм, общим количеством 100-200 штук, на что ФИО2 согласился. В вечернее время с ним связался администратор интернет-магазина «Сери» и сказал, чтобы ФИО2 направлялся в ... Волгоградской области и сделал там 100 закладок из подобранной им оптовой партии с наркотическим средством «метадон». Также вечером он сообщил ФИО2 о том, что ему будет необходимо ехать в ... Волгоградской области, где сделать около 100 закладок с наркотическим средством по 0,25-0,27 грамм, с количеством закладок и их весом может ошибаться, точнее указано в фонограмме и протоколе прослушивания телефонных переговоров и велел ФИО2 и ФИО3 отправляться на первом рейсе автобуса, а оставшуюся часть с оптовой закладки расфасовать примерно с таким же весом и оставить по месту проживания. ФИО2 согласился с полученными указаниями. Утром ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО2 чтобы выяснить, что тот проснулся и готов направиться в ... для сооружения тайников закладок там, тот сообщил ему, что встал и сейчас будет направляться на автовокзал. Через некоторое время ФИО2 перестал выходить на связь, тогда он понял, что его задержали сотрудники полиции и перестал ему звонить. В дальнейшем в ... к нему подошли сотрудники полиции, представились и пояснили, что ему необходимо проследовать в г. Волгоград для проведения следственных действий, что он и сделал. Вышеуказанной преступной деятельностью он занимался в силу тяжелого материального положения, вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, он выступал в роли куратора ФИО2 С содержанием реплик и их коммуникантов на аудиофайлах, которые были предоставлены в рамках прослушивания телефонных переговоров абонентского номера №... согласен в полном объеме, в ходе данных телефонных переговоров он общался с ФИО2 о сбыте наркотических средств, координируя действия последнего. От указанной преступной деятельности он получил от администратора магазина «...» денежные средства в размере более 100 000 рублей. (том 6 л.д. 41-47) После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подержал их в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину по существу предъявленного обвинения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался положением ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что примерно в ноябре 2022 года в ходе откровенного разговора о заработке, ... признался ему, что тот и их общий знакомый Дмитрий работают закладчиками наркотических средств в одном из интернет-магазинов, в основном делают «тайники-закладки» с наркотическим средством «метадон», который на сленге лиц, употребляющих наркотики, называют «мед». Он заинтересовался деятельностью ... и начал спрашивать того подробнее, на что тот отвечал, что те с ... делают тайники-закладки с наркотическими средствами на территории нескольких регионов Российской Федерации на протяжении длительного количества времени, но в последний раз у ... пропали наркотики, хотя ... сказал, что потерял их, ... подозревал того в том, что тот их украл для собственного употребления, поскольку ... является наркоманом с длительным стажем. Рассказав подробности, ... предложил ему заменить ... и начать деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, поскольку на тот момент у него было трудное материальное положение, а легкость данного заработка его привлекла, он согласился на предложение .... Тогда ... сказал, что ему необходимо отправить фотографию его паспорта администратору магазина, на который он будет работать, после чего ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства он попросил свою девушку - ФИО3 ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения сфотографировать его паспорт и отправить ... на абонентский номер +№.... Переписка с администратором была очень короткая, буквально несколько сообщений и видеозвонков, внешность администратора он не запомнил, однако это был мужчина таджикской национальности. Далее примерно в середине ноября 2022 года с ним связался ... и сообщил, что необходимо будет «поработать», то есть осуществлять сбыт наркотических средств, путем сооружения тайников-закладок, на территории Волгоградской области, он согласился и через некоторое время они на самолете прилетели в г. Волгоград. Прибыв в г.Волгоград, они расположились в одной из квартир на территории данного города, точный адрес в настоящий момент назвать не может, которую сняли посуточно, оплачивал аренду .... После чего в этот же день ... сказал, что необходимо будет поднять оптовую закладку с наркотическим средством, после чего расфасовать ее на более мелкие. Далее ... получил сведения о местонахождении данной закладки и они на такси отправились к кафе «...», расположенному за городом на трассе, неподалеку от аэропорта г. Волгограда, где совместно с ... забрали оптовую закладку с наркотическим средством - метадон. Вернувшись обратно в г. Волгоград они купили весы, изоленту, упаковки и иной сопутствующий материал для хранения наркотических средств, после чего находясь по месту проживания, расфасовали оптовую партию наркотического средства на одиночные дозы и на протяжении нескольких дней оборудовали тайники-закладки с наркотическим средством метадон, которое ранее расфасовали. В процессе их деятельности по незаконному обороту наркотиков, ... купил ему сотовый телефон марки «Samsung», который впоследствии был изъят сотрудниками полиции при производстве личного досмотра, и установил на него мобильный мессенджер «WhatsApp» и добавил контакт «...» с абонентским номером №..., который являлся оператором интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств, на который они работали. ... в процессе совместного осуществления тайников-закладок обучал его основам фасовки наркотических средств, мерам безопасности и способам помещения наркотических средств в тайники, фотофиксации закладок и иных сопутствующих процедур. Сначале он делал тайники-закладки с наркотическим средством совместно с ФИО1, а в дальнейшем он начал делать их самостоятельно. Процедура была следующая: ... сообщает ему о местонахождении оптовой закладки с наркотическим средством, далее он приезжает на место и забирает наркотическое средство, по прибытии домой, он получает указания от ... о том, сколько необходимо сделать упаковок с наркотическим средством и какой массой, после чего ... сообщает в каком районе необходимо сделать тайники-закладки с наркотическим средством, далее он отправляется на место, оборудует тайники-закладки с наркотическим средством и фотографирует их местоположение с указанием координат, после чего отправляет контакту «...» фотографии с местоположением сделанного им тайника с наркотическим средством, в дальнейшем оплату за проделанную работу он получал от ... на банковскую карту или наличными, проживание и проезд также оплачивались. Вся информация, которую ему передавал Мукиджон поступала последнему от неизвестных лиц - администратора (руководителя) интернет-магазина «Сери» - «Сери» (<***>) и оператора интернет-магазина, который был записан у него в телефоне как «.... Около 4 дней в ноябре 2022 года он и ... вместе делали тайники-закладки с наркотическим средством на территории Волгоградской области, после чего тот сказал, что тому необходимо возвращаться домой, после чего тот улетел в ... область, дав ему указание продолжить оборудовать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории ..., что он в дальнейшем и сделал, по окончании работы в ... он отправился домой на самолете в .... Прибыв в ..., он с его девушкой ФИО3 ... приняли решение жить совместно и примерно с ДД.ММ.ГГГГ начали снимать квартиру в .... Примерно в середине декабря 2022 года ... сообщил ему о том, что необходимо лететь в г. Волгоград и ..., где по ранее применяемой процедуре, сооружать тайники-закладки с наркотическим средством. ... сказал, ему лететь одному, однако он настоял на том, чтобы ФИО1 полетел с ним и он также взял с собой свою девушку ФИО3, на что последний согласился. ДД.ММ.ГГГГ они втроем на самолете отправились в г.Волгоград, где для проживания посуточно сняли квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ..., номер квартиры не помнит. Далее они продолжили работу по аналогичной схеме совместно с ... то есть подбирали оптовые закладки с наркотическим веществом, расфасовывали их на меньшее количество, после чего организовывали тайники закладки на территории Волгоградской области, ... при этом объяснял ему алгоритм действий по организации тайников закладок. Примерно через 3-4 дня, ... сказал, что ему необходимо лететь домой в Свердловскую область, после чего оставил его и ФИО3 вдвоем. Далее по указанию ... и «...» он с ФИО3 отправились в ..., где он занимался аналогичной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств, получив координаты оптовых тайников-закладок с наркотическим средством от ... он фасовал наркотическое средство на более мелкие порции и помещал в тайники для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. В качестве вознаграждения за свою деятельность на тот момент он получил около 25 000 рублей, остальная сумма вознаграждения хранилась у ..., поскольку на тот момент ему не были нужны деньги, а по его банковской карте вели исполнительные производства. ДД.ММ.ГГГГ по указанию ... и «руководителя» интернет магазина «...» он с ФИО3 прибыли в г. Волгоград для продолжения деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории Волгоградской области. Прибыв в г. Волгоград он и ФИО3 по указанию ... расположились в .... 107 по пр. ФИО8, арендовав данную квартиру посуточно, оплата арендодателю производилась .... После того, как они расположились, ... в мессенджере «WhatsApp» прислал ему координаты оптовой закладки с наркотическим средством, после этого он на такси отправился за данным наркотическим средством, которое находилось в Городищенском районе Волгоградской области возле кафе «Спутник», на трассе в сторону .... Прибыв по указанным ... координатам, он забрал сверток с наркотическим средством, после чего направился с ним по месту проживания. Прибыв домой, он положил подобранный сверток с наркотическим средством на весы и отправил ... фотоотчет. После этого он получил указания от ... о том, что необходимо расфасовать наркотическое средство на более мелкие порции и упаковать, для того чтобы в дальнейшем их можно было поместить в тайники на территории Волгоградской области. Поскольку количество закладок превышало 200 штук и он не успевал делать это самостоятельно, он попросил ФИО3 ему помочь с фасовкой наркотических средств, в это же время он сообщил ФИО3 о том, что занимается незаконным сбытом наркотических средств на интернет-магазин совместно с ФИО1, так как ранее ФИО3 не знала о его преступной деятельности. Привлечь ФИО3 к фасовке наркотических средств ему предложил ФИО1, а он свою очередь согласился. Он объяснил ФИО3 основные правила фасовки - необходимо брать наркотическое средство из оптовой закладки, класть на весы определенное количество, которое было заранее определено (0,25 - 0,27 грамма), после чего упаковывать. Вместе с ФИО3 процесс по сбыту наркотических средств пошел быстрее, совместно ими было организовано значительное количество тайников-закладок на территории Волгоградской области, в том числе в г. Волгограде. Далее из расфасованных наркотических средств он сооружал тайники закладки, спустя некоторое время он «разложил» все закладки из полученной партии наркотического средства возле кафе «...». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и сообщил о том, чтобы он доделывал все закладки, которые у него есть и ехал за новой оптовой закладкой. Через некоторое время ему в мессенджере «WhatsApp» пришло сообщение от ФИО1, в котором были координаты новой «оптовой» закладки с наркотическим средством. Данная закладка располагалась на территории мемориального комплекса «...», пройти к данному месту было необходимо со стороны ТРЦ «...», справа находилась церковь, а далее уже внизу в небольшой лесополосе находилось «оптовая» закладка с наркотическим средством. Прибыв на место, он подобрал указанное наркотическое средство, после чего отправился вместе с ним домой. Прибыв по месту проживания: г. Волгоград, Дзержинский район, пр. ФИО8, ..., ФИО1 сказал ему, что необходимо сделать расфасовать подобранное наркотическое средство - 100 порций по 0,25 граммов. Далее он и ФИО3 начали фасовать наркотическое средство согласно указаниям, после сделанной работы, ФИО1 сообщил ему, что необходимо расфасовать еще 100 штук, но по 0,27 грамм, однако уже было много времени и он с ФИО3 устали фасовать, то они не стали делать партию по 0,27 грамм. Вечером этого же дня, ФИО1 позвонил ему и сказал, что завтра утром будет необходимо выезжать в ... Волгоградской области и делать тайники-закладки с расфасованным наркотическом средством - 100 штук по 0,25 грамм на территории ..., на что он согласился и предупредил ФИО3 о том, что они завтра поедут в ... Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил ФИО1 и проконтролировал, проснулись ли он с ФИО3 и готовы для поездки в ..., на что он утвердительно ответил. Собравшись, он положил расфасованное наркотическое средство в карман своей толстовки под куртку, после чего вызвал такси и они с ФИО3 поехали на автовокзал г.Волгограда. При выходе из такси у вокзала он и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что они подозреваются в сбыте наркотических средств. После этого в присутствии двух приглашенных граждан - понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки у него был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», в кармане толстовки обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, в котором находились 100 свертков с метадоном. Все обнаруженное было изъято и упаковано в индивидуальный пакет и бумажный конверт, оклеено бирками, на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам личного досмотра был составлен протокол, с которыми он ознакомился и поставил свою подпись. Также сотрудники полиции предложили ему произвести осмотр его места жительства - .... ... г. Волгограда, на что он и ФИО3 добровольно согласились и написали заявления. Далее все участники проследовали в квартиру, которую он и ФИО3 снимали по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра квартиры, в присутствии понятых, в жилой комнате на полке гарнитура был обнаружен полимерный пакет зелёного цвета, в котором находились 100 свертков с наркотическим средством - метадон, полимерный контейнер, в котором находилось 25 свертков с метадоном, также указанное наркотическое средство было обнаружено в иных местах в квартире, кроме того были обнаружены сопутствующие предметы для фасовки: канцелярский нож, весы, изолента, куски полимерного материала. Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные пакеты и бумажные конверты, оклеено бирками, на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам осмотра квартиры был составлен протокол, с которым он и другие участвующие лица ознакомились и поставили свои подпись, каких-либо замечаний к производству следственного действия или протоколу у него не было. Далее он был доставлен сотрудниками полиции в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Волгоградской области для дачи объяснений. Он осознает, что совершил указанное преступление в составе интернет-магазина «...», который имеет свою структуру и иерархию, кроме известных ему «...» - руководителя интернет-магазина, «...» - оператора интернет-магазина, ФИО1 - его куратора, в составе интернет-магазина также функционировали иные лица, которые осуществляли приобретение оптовой партии наркотического средства, его хранения и доставки до нужного места, откуда он уже забирал его, расфасовывал и помещал по тайникам-закладкам. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, при необходимости готов сотрудничать с органом предварительного следствия. (том 4 л.д. 242-247) После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подержал их в полном объеме. В судебном заседании подсудимая ФИО3, вину по существу предъявленного обвинения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовалась положением ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО3, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой следует, что примерно в середине декабря 2022 года ФИО2 сказал ей о том, что тот нашел себе подработку, связанную с предыдущим местом работы, также в сфере детейлинга и ухода за автомобилями, она в свою очередь поддержала его. Спустя несколько дней ФИО2 предложил ей поехать с ним в командировку в г. Волгоград для подработки, на что она согласилась, поскольку они состояли в отношениях. Примерно 15-ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2 приехали в аэропорт ..., после чего ФИО2 сказал ей, что сейчас подойдет еще один коллега по его работе и они вместе полетят в г.Волгоград. Спустя некоторое время к ним подошел мужчина на вид лет 35-40, таджикской внешности, который представился «...», в настоящий момент ей известно, что настоящее имя – ФИО1 .... Тот поздоровался с ними, они познакомились и через некоторое время вылетели в г. Волгоград. Прибыв в г. Волгоград, они сразу поехали в определенную квартиру, ФИО1 или ФИО2 уже заранее забронировали квартиру для проживания в г. Волгограде, расположенную на ..., Дзержинского района, г.Волгограда, номер дома и квартиры в настоящее время не помнит. Прибыв в квартиру, они расположились, разложили вещи, после чего она легла спать, поскольку плохо себя чувствовала, чем занимались в это время ФИО1 и ФИО2 она не знает. Находились они втроем в г. Волгограде примерно 3 дня, в основном их день проходил следующим образом: она просыпалась ближе к обеду, в это время ФИО1 и ФИО2 уже уходили из дома, до вечера она занималась своими бытовыми делами, вечером ФИО1 и ФИО2 приходили домой, а дальше она и ФИО2 шли гулять по г. Волгограду. По истечении 3 дней ФИО1 сказал, что ему необходимо улетать в Свердловскую область домой и через некоторое время тот уехал, а они с ФИО2 остались жить в квартире вдвоем. Через некоторое время ФИО2 сказал о том, что у него запланирована командировка в ..., также по работе в сфере детейлинга и тот снова предложил ей поехать вместе с ним, на что она согласилась. Также в середине декабря 2022 года, точную дату не помнит, она и ФИО2 направились в ... на поезде. Прибыв в ..., они сняли квартиру в ..., расположились и жили таким же образом, что и в г. Волгограде, а именно: ФИО2 утром уходил на работу, пока она спала, далее вечером тот приходил с работы и они гуляли по городу. В один из дней пребывания в ..., ФИО2 примерно в полдень вернулся домой, она в то время как раз только проснулась, она вышла к нему, а тот в это время находился на кухне с каким-то свертком, обернутым в изоленту и пакетом. Увидев его с данными предметами, она сразу спросила у него что это такое, на что тот ответил, что это не важно и ему необходимо помочь. Далее тот передал ей свой телефон и попросил заснять на видео процесс, как тот ножом распаковывал содержимое, обернутое в изоленту. После этого тот извлек неизвестное ей вещество в форме кристалла. Она сразу же подумала о том, что это наркотическое средство и спросила ФИО2 о том, что это за вещество, однако тот уходил от ответа и лишь ответил, что так надо. Она начала догадываться о том, что ФИО2 осуществляет преступную деятельность, связанную с оборудованием «закладок» с наркотическим средством за денежное вознаграждение. На протяжении всего периода времени ФИО2 периодически связывался с ФИО1, она начала подозревать, что ФИО1 тоже причастен к какой-то преступной деятельности. В дальнейшем она также поняла, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков, поскольку ФИО2 регулярно созванивался с тем, когда у ФИО2 возникали какие-либо вопросы относительно преступной деятельности. В какой-то из дней в период с 22 декабря до ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО2 попросил ее съездить с ним на такси, на что она согласилась, далее они сели в такси и направились в неизвестное ей место, тот вышел из машины, а она в это время плохо себя чувствовала, поэтому точно не помнит сколько тот отсутствовал. После его возвращения в машину она его уже ни о чем не спрашивала, а окончательно убедилась, что ФИО2 осуществляет сбыт наркотических средств, путем оборудования тайников-закладок и после этого вопросов она ему не задавала. Далее они направились в один из торговых центров чтобы поесть. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей в мобильном приложении «WhatsApp», привязанному к ее абонентскому номеру №..., написал ФИО2 со своего абонентского номера и попросил ее упаковать по небольшим порциям ранее подобранную им оптовую партию наркотического средства, в сообщении тот написал ей краткую инструкцию, как необходимо это делать. Через некоторое время она расфасовала наркотическое средство небольшие порции, после чего ей позвонил ФИО2, и она сообщила ему о проделанной работе. Также примерно в вечернее время ФИО2 вернулся домой и они пошли гулять по городу. ДД.ММ.ГГГГ она также по указанию ФИО2 фасовала наркотическое средство, точное количество порций назвать затрудняется. ДД.ММ.ГГГГ утром она проснулась, ФИО2 уже не было дома, в дневное время суток ФИО2 вернулся домой, после чего также попросил ее сфотографировать на его телефон наркотическое средство, которое тот принес. После того как тот извлек вещество из упаковки, она с ним вместе начали расфасовывать и упаковывать, полученное им наркотическое средство. Она вместе с ФИО2 фасовали наркотическое средство: ФИО2 раскалывал кристаллообразное вещество на порошок, помещал в полиэтиленовую упаковку, также она периодически повторно взвешивала полученное вещество на небольших весах, после чего она обматывала указанную упаковку с находящимся внутри наркотическим средством в изоленту и убирала в коробку, где хранились уже упакованные порции. Указанную работу они сделали достаточно быстро, по времени точно сказать не может. Вечером ФИО2 сказал о том, что возможно завтра необходимо будет поехать в ... Волгоградская область. ДД.ММ.ГГГГ ее рано утром разбудил ФИО2 и сказал, что ему необходимо ехать в ... Волгоградской области, после чего спросил ее поедет ли она вместе с ним, на что она согласилась. Далее они собрались, ФИО2 положил в карман куртки, какую-то часть ранее упакованных ими свертков с наркотическим средством, а другая часть осталась храниться по месту проживания, после чего они на такси отправились на автовокзал г. Волгограда. При выходе из такси у вокзала она и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, которые пояснили ей, что она и ФИО2 подозреваются в сбыте наркотических средств. После этого в присутствии двух приглашенных граждан - понятых, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане куртки у ФИО2 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», в другом кармане обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, в котором находились 100 свертков с метадоном. Все обнаруженное было изъято и упаковано в индивидуальный пакет и бумажный конверт, оклеено бирками, на которых она и все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудники полиции предложили ей произвести осмотр ее и ФИО2 места жительства - .... ... Дзержинского района г. Волгограда, на что она и ФИО2 добровольно согласились и написали заявления. Далее все участники проследовали в квартиру, которую они снимали по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра квартиры, в присутствии понятых, в жилой комнате на полке гарнитура был обнаружен полимерный пакет зелёного цвета, в котором находились 100 свертков с наркотическим средством - метадон, полимерный контейнер, в котором находилось 25 свертков с метадоном, также указанное наркотическое средство было обнаружено в иных местах в квартире, кроме того были обнаружены сопутствующие предметы для фасовки: канцелярский нож, весы, изолента, куски полимерного материала. Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные пакеты и бумажные конверты, оклеено бирками, на которых она и все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам осмотра квартиры был составлен протокол, с которым она и другие участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, каких-либо замечаний к производству следственного действия или протоколу у нее не было. Также она получала денежные средства от ФИО2, точное количество назвать не может, но переводы были в размере от 200 до 1000 рублей на личные нужды и транспорт. Из иных соучастников преступной деятельности ей был известен только «...» - ФИО1, который переводил деньги ФИО2 за осуществление деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и консультировал его по каким-либо возникающим в процессе преступной деятельности вопросам, более какие-либо участники ей были неизвестны. (том 5 л.д. 149-153) После оглашения показаний подсудимая ФИО3 подержала их в полном объеме. Помимо признания своей вины подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3, их виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В его служебные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ на территории Волгоградской области. В отдел №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила информация о том, что ФИО5 ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующий абонентский номер +№..., временно проживающий по адресу: г. Волгоград, ... осуществляет сбыт наркотических средств на территории ... областей путем организации тайников-закладок. В связи с этим было принято решение провести ОРМ с целью изобличения данного лица в совершении указанного преступления, а также установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. С целью изобличения ФИО2 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в установленном законом порядке в отношении последнего было проведено оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», в отношении ФИО2, по результатам проведения которого причастность ФИО2 к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков подтвердилась в полном объеме. Кроме того было установлено, что ФИО2 осуществляет свою преступную деятельность совместно с неизвестной девушкой по имени «Яна», как впоследствии выяснилось ФИО3, а также неизвестным мужчиной по имени «...», как впоследствии выяснилось ФИО1 В результате проведенного ОРМ, была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 собираются перевезти наркотическое средство на территорию ... Волгоградской области, в связи с чем было принято решение об организации оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за местом их жительства. Он совместно с начальником отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ...., оперуполномоченным отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ...В. и оперуполномоченным отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ... примерно в 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому №... Дзержинского района г. Волгограда, где проживали ФИО2 и ФИО3, после чего организовано наблюдение. Примерно в 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к четвертому подъезду ... ... района г. Волгограда подъехал автомобиль такси марки «... с фрагментом государственного регистрационного знака «№...». Примерно в это же время из подъезда вышел ФИО2, одетый в черную куртку, серое трико и серую шапку и ФИО3, одетая в бежевую куртку, черные джинсы, бежевую шапку и сели в салон указанного автомобиля. Далее автомобиль направился в сторону автовокзала г. Волгограда, расположенного по адресу: г. Волгоград, .... Примерно в 09 часов 40 минут вышеуказанный автомобиль прибыл на автостоянку, расположенную около здания автовокзала, после чего остановился и из него вышли ФИО2 и ФИО3, которые направились к зданию автовокзала. Примерно в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии примерно 150 м. от ... Центрального района г. Волгограда ФИО2 и ФИО3 были задержаны. Далее было принято решение о проведении в отношении ФИО2 личного досмотра, далее был осуществлен поиск понятых и им были приглашены двое понятых - ... ... Перед началом проведения личного досмотра, понятым были разъяснены права и обязанности при производстве процессуального действия, а именно то, что те приглашены для удостоверения факта производства хода и результатов следственного действия, те имеют право участвовать в процессуальном действии, делать заявления, знакомиться с составленным по окончании протоколом, делать замечания по содержанию протокола, приносить жалобы на действия или бездействия сотрудников полиции, ограничивающие их права. Также были разъяснены суть проводимого процессуального действия. Далее он пояснил, что при ФИО2 могут находится предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а также иные предметы, имеющие значение, после чего ФИО2 пояснил, что имеет при себе свертки с метадоном. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом боковом кармане надетой на том куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» в чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2», в кармане надетой на том толстовки обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, в котором находились свертки из изоленты различных цветов в количестве 100 штук, с твердым на ощупь содержимым. Сотовый телефон был упакован в бумажный конверт надлежащим образом, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц, полимерный пакет с находящимися внутри свертками был упакован в полимерный пакет черного цвета, надлежащим образом, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. Далее было принято решение о производстве осмотра места происшествия по месту проживания ФИО2 и ФИО3, расположенному по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ..., на что ФИО2 и ФИО3 добровольно согласились, о чем дали письменное согласие, в связи с чем понятым было предложено поучаствовать в следственном действии - осмотр места происшествия, на что те согласились. Далее он, оперуполномоченный ...., ФИО2, ФИО3 и понятые проследовали на служебном автомобиле к ... ... района г. Волгограда, после чего все вышеуказанные лица проследовали к ... указанного дома. Далее всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности и суть проводимого следственного действия. В ходе осмотра данной квартиры, в комнате, расположенной напротив входной двери, на верхней полке мебелированной стенки был обнаружен и изъят зеленый полимерный пакет, в котором находилось 100 сверток из изоленты различных цветов с содержимым твердым на ощупь, пластиковый контейнер круглой формы, в котором находилось 25 свертков из изоленты различных цветов, с содержимым твердым на ощупь. На полке ниже указанной «стенки» обнаружена коробка зеленого цвета, в которой находились полимерный пакет зеленого цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, пакетик-гриппер, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета и сверток из изоленты черного цвета с содержимым твердым на ощупь, также в указанной коробке находилось двое электронных весов, мотки изоленты различных цветов, канцелярский нож и куски полимерного пакета. Далее указанные предметы были надлежащим образом упакованы в два полимерных пакета, опечатаны биркой, на которой расписались все участвующие лица, каких либо замечаний к проводимому досмотру, осмотру места происшествия и протоколу у участвующих лиц не было. Далее он совместно с ФИО2 и ФИО3 на служебном автомобиле проследовали в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенному по адресу: г.Волгоград, ...К для производства дальнейших следственных и процессуальных действий. Далее у ФИО2 и ФИО3 были взяты биологические образцы. Впоследствии им был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», который был изъят у ФИО2 в ходе личного досмотра, в ходе проведенного осмотра было установлено, что ФИО2, используя абонентский номер +№..., осуществлял деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, преимущественно «метадона» или как его называют на сленге наркозависимых лиц «мёд», на территории Волгоградской и Саратовской областей. В ходе осмотра приложения «WhatsApp», были установлены диалоги с пользователем «...» - абонентский номер +№... (ФИО1); «...» - абонентский номер +№... (ФИО1); «...» - абонентский номер +№...; «...» - абонентский номер +№... (ФИО3), кроме того среди списка контактов был обнаружен контакт «Сери» - абонентский номер <***>. С целью документирования указанной информации, информация обнаруженная на телефоне была запечатлена с помощью фотографий и помещена на оптический CD диск. Далее было принято решение о производстве личного досмотра ФИО3 и с целью соблюдения всех норм законодательства для этого была привлечена оперуполномоченный по ОВД отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ... он же в свою очередь пригласил понятых, которые находились возле административного здания УНК ГУ МВД России по Волгоградской области - .... Далее был произведен личный досмотр ФИО3, в результате которого у последней были обнаружены и изъяты банковская карты: «Уральский банк» №..., «Тинькофф» №...; «Тинькофф» №...; «Открытие» №..., «Открытие» №..., сотовый телефон марки Iphone 10. Впоследствии им был также осмотрен сотовый телефон марки Iphone 10, изъятый у ФИО3 в ходе личного досмотра. По результатам осмотра была обнаружена переписка с контактом «...» - абонентский номер +№... (ФИО2), в ходе которой подтвердилась причастность ФИО3 к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно: фасовка наркотических средств и съемка на видеозапись процесса распаковки и упаковывания наркотических средств. Исходя из проведенных мероприятий был установлен еще один соучастник указанных преступных действий неустановленное лицо «...», как впоследствии выяснилось - ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, проживавший на территории Свердловской области и выполняющий функции «куратора» в указанной преступной группе, последний давал указания ФИО2 относительно его преступной деятельности, а именно: передавал сведения относительно оптовой «закладки» с наркотическим средством, сообщал о количестве и массе наркотического средства, на которые необходимо было расфасовать оптовую «закладку» с наркотическим средством, регион и район, где необходимо было организовать тайники-закладки с ранее расфасованным наркотическим средством, выплачивал денежное вознаграждение ФИО2 за его преступную деятельность, отчитывался руководителю интернет-магазина «Сери» о проделанной работе, в том числе дал указание ФИО2 привлечь ФИО3 к преступной деятельности для ускорения процесса по незаконному обороту наркотических средств. В период с 14 января по ДД.ММ.ГГГГ личность ФИО1 была установлена и впоследствии тот был доставлен из Свердловской области в г. Волгоград для производства следственных действий. По результатам проведенных мероприятий, было установлено, что свою преступную деятельность ФИО2, ФИО3 и ФИО1 осуществляли в интересах интернет-магазина по незаконному обороту наркотических средств «..., который функционирует посредством различных чатов и групп в интернет-мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram» следующим образом: «руководитель» ...») указанного интернет-магазина осуществляет рассылку на свою беседу в «Telegram» или «WhatsApp» среди наркозависимых лиц, которых тот находит в таких же беседах или чатах, после чего распространяет среди них информацию о наличии наркотического средства с указанием массы, стоимости и района, где располагается тайник-закладка, посредством собственного чата в приложении «Telegram». Далее тот принимает заказы от наркозависимых лиц самостоятельно или переадресовывает на оператора «Гром», использующего абонентский номер +№..., который также посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» или «Telegram» передает потребителю информацию о расположении тайника с наркотическим средством, сообщая ему географические координаты и получая покупателя соответствующую плату. Установлено, что деятельность указанного интернет-магазина осуществлялась и осуществляется в настоящий момент на территории ... областей аналогичным образом. ФИО2 за период своей преступной деятельности в интересах интернет-магазина «...» осуществлял функции «фасовщика» и «курьера-закладчика», то есть получал от ФИО1 сведения о месторасположении оптовой закладки с наркотическим средством, следовал к указанному месту, перемещал наркотическое средство по месту проживания, которое предоставлял и оплачивал ФИО1, связываясь с арендодателями посредством «досок объявлений», в дальнейшем ФИО2 фасовал и помещал наркотическое средство по собственному усмотрению в рамках конкретного района, который ему сообщал ФИО1 ФИО1 за период своей преступной деятельности в интересах интернет-магазина «...» осуществлял функции «куратора», первоначально тот обучал ФИО2 основам деятельности по незаконному обороту наркотических средств, в дальнейшем начал координировать его действия и передавать указания от руководителя «...», также тот был связующим звеном между ФИО2 и «...», кроме того ФИО1 отчитывался о проделанной ФИО2 работе, а также выплачивал денежное вознаграждение последнему. «...» - является руководителем одноименного интернет-магазина по незаконному обороту наркотических средств «...», который находясь за пределами Российской Федерации, осуществлял поиск и привлекал лиц к преступной деятельности, давал указания ФИО1 относительно региона, в котором необходимо заниматься незаконным оборотом наркотических средств, сообщал местонахождение оптовых тайников с наркотическим средством, выплачивал денежное вознаграждение ФИО1 за преступную деятельность, администрировал интернет-магазин «...», размещенный в чате в приложении «Telegram» «...» - является оператором интернет-магазина ...» и принимал отчеты о выполненной работе «курьеров» (ФИО2), которые делали розничные тайники-закладки и сообщали «...» их местонахождение, который в свою очередь передавал данные сведения покупателям и потребителям наркотических средств. ФИО2 - выполнял роль «курьера-фасовщика», который получал от ФИО1 сведения о местонахождении оптового тайника-закладки с наркотическим средством, после чего перемещал полученное наркотическое средство на съемное жилье, которое тому предоставил и оплатил ФИО1, в дальнейшем фасовал по мелким порциям (0,2-0,3 грамма), после чего также получал указание от ФИО1 о районе или населенном пункте, в котором тот должен был разместить расфасованное наркотическое средство, в дальнейшем получая за это денежное вознаграждение от ФИО1 О проделанной работе ФИО2 отчитывался перед ФИО1 и перед «...». ФИО3 - девушка ФИО2, примерно с конца ноября 2022 года ей было известно о том, что ФИО2 осуществляет деятельность по незаконному обороту наркотических средств совместно с ФИО1 и по прибытию в г. Волгоград в декабре 2022 года, она начала помогать ФИО2 в преступной деятельности последнего, а именно: снимала видео распаковывания и упаковывания наркотических средств для отчетности ФИО2, фасовала, взвешивала и упаковывала наркотическое средство, также периодически находилась вместе с ФИО2 во время того, как тот оборудовал тайники-закладки с расфасованным наркотическим средством. (том 4 л.д. 186-191) Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных им в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности начальника отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В его служебные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ на территории Волгоградской области, а также руководство личным составом его отдела. Перед началом допроса .... предъявлен оперативный материал, собранный с его участием, в целях уточнения конкретных дат, времени и обстоятельств, интересующих следствие. Ознакомившись с указанным материалом .... пояснил, что: в отдел №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила информация о том, что ФИО5 ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующий абонентский номер +№..., временно проживающий по адресу: г.Волгоград, ... осуществляет сбыт наркотических средств на территории ... областей путем организации тайников-закладок. В связи с этим было принято решение провести ОРМ с целью изобличения данного лица в совершении указанного преступления, а также установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. С целью изобличения ФИО2 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в установленном законом порядке в отношении последнего было проведено оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», в отношении ФИО2, по результатам проведения которого причастность ФИО2 к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков подтвердилась в полном объеме. Кроме того было установлено, что ФИО2 осуществляет свою преступную деятельность совместно с неизвестной девушкой по имени «...», как впоследствии выяснилось ФИО3, а также неизвестным мужчиной по имени «...», как впоследствии выяснилось ФИО1 В результате проведенного ОРМ, была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 собираются перевезти наркотическое средство на территорию ... области, в связи с чем было принято решение об организации оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за местом их жительства. Он совместно с оперуполномоченным ... заместителем начальника отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ... и оперуполномоченным отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ...., примерно в 05 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому №... Дзержинского района г.Волгограда, где проживали ФИО2 и ФИО3, после чего организовано наблюдение. Примерно в 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к четвертому подъезду ... по ... района г. Волгограда подъехал автомобиль такси марки «... с фрагментом государственного регистрационного знака «№...». Примерно в это же время из подъезда вышел ФИО2, одетый в черную куртку, серое трико и серую шапку и ФИО3, одетая в бежевую куртку, черные джинсы, бежевую шапку и сели в салон указанного автомобиля. Далее автомобиль направился в сторону автовокзала г. Волгограда, расположенного по адресу: г. Волгоград, .... Примерно в 09 часов 40 минут вышеуказанный автомобиль прибыл на автостоянку, расположенную около здания автовокзала, после чего остановился и из него вышли ФИО2 и ФИО3, которые направились к зданию автовокзала. Примерно в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии примерно 150 м. от ... Центрального района г. Волгограда ФИО2 и ФИО3 были задержаны. Затем было принято решение о проведении в отношении ФИО2 личного досмотра, далее был осуществлен поиск понятых и были приглашены двое понятых - .... Перед началом проведения личного досмотра, понятым были разъяснены права и обязанности при производстве процессуального действия, а именно то, что те приглашены для удостоверения факта производства, хода и результатов следственного действия, те имеют право участвовать в процессуальном действии, делать заявления, знакомиться с составленным по окончании протоколом, делать замечания по содержанию протокола, приносить жалобы на действия или бездействия сотрудников полиции, ограничивающие их права. Также были разъяснены суть проводимого процессуального действия. Далее ... пояснил, что при ФИО2 могут находится предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а также иные предметы, имеющие значение, после чего ФИО2 пояснил, что имеет при себе свертки с метадоном. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом боковом кармане надетой на том куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» в чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2», в кармане надетой на том толстовки обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилось свертки из изоленты различных цветов в количестве 100 штук, с твердым на ощупь содержимым. Сотовый телефон был упакован в бумажный конверт надлежащим образом, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц, полимерный пакет с находящимися внутри свертками был упакован в полимерный пакет черного цвета, надлежащим образом, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. Далее было принято решение о производстве осмотра места происшествия по месту проживания ФИО2 и ФИО3, расположенному по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ..., на что ФИО2 и ФИО3 добровольно согласились, о чем дали письменное согласие, в связи с чем понятым было предложено поучаствовать в следственном действии - осмотр места происшествия, на что те согласились. Далее он, удостоверившись, что оперативные мероприятия проходят по плану направился на свое рабочее место в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенное по адресу: г. Волгоград, ...К. Впоследствии .... был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», который был изъят у ФИО2 в ходе личного досмотра, в ходе проведенного осмотра было установлено, что ФИО2 осуществляет деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории Волгоградской и Саратовской областей. Исходя из проведенных мероприятий был установлен еще один соучастник указанных преступных действий неустановленное лицо «Миша», как впоследствии выяснилось - ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин ..., проживавший на территории Свердловской области и выполняющий функции «куратора» в указанной преступной группе, последний давал указания ФИО2 относительно преступной деятельности последнего, а именно: передавал сведения относительно оптовой «закладки» с наркотическим средством, сообщал о количестве и массе наркотического средства, на которые необходимо было расфасовать оптовую «закладку» с наркотическим средством, регион и район, где необходимо было организовать тайники-закладки с ранее расфасованным наркотическим средством, выплачивал денежное вознаграждение ФИО2 В период с 14 января по ДД.ММ.ГГГГ личность ФИО1 была установлена и впоследствии тот был доставлен из Свердловской области в г. Волгоград для производства следственных действий. (том 4 л.д. 182-185) Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В его служебные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ на территории Волгоградской области. В декабре 2022 года тот находился в должности оперуполномоченного отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области и в отдел №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила информация о том, что ФИО5 ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующий абонентский номер +№..., временно проживающий по адресу: г. Волгоград, ... осуществляет сбыт наркотических средств на территории Волгоградской и Саратовской областей путем организации тайников-закладок. В связи с этим было принято решение провести ОРМ с целью изобличения данного лица в совершении указанного преступления, а также установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. С целью изобличения ФИО2 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в установленном законом порядке в отношении последнего было проведено оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», в отношении ФИО2, по результатам проведения которого причастность ФИО2 к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков подтвердилась в полном объеме. Кроме того было установлено, что ФИО2 осуществляет свою преступную деятельность совместно с неизвестной девушкой по имени «...», как впоследствии выяснилось ФИО3, а также неизвестным мужчиной по имени «...», как впоследствии выяснилось ФИО1 В результате проведенного ОРМ, была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 собираются перевезти наркотическое средство на территорию Михайловского района Волгоградской области, в связи с чем было принято решение об организации оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за местом их жительства. Он совместно с оперуполномоченным ...., заместителем начальника отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ... и начальником отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области .... примерно в 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому №... Дзержинского района г. Волгограда, где проживали ФИО2 и ФИО3, после чего организовано наблюдение. Примерно в 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к четвертому подъезду ... по пр-ту ФИО8 Дзержинского района г. Волгограда подъехал автомобиль такси марки «...» с фрагментом государственного регистрационного знака «№...». Примерно в это же время из подъезда вышел ФИО2, одетый в черную куртку, серое трико и серую шапку и ФИО3, одетая в бежевую куртку, черные джинсы, бежевую шапку и сели в салон указанного автомобиля. Далее автомобиль направился в сторону автовокзала г. Волгограда, расположенного по адресу: г. Волгоград, .... Примерно в 09 часов 40 минут вышеуказанный автомобиль прибыл на автостоянку, расположенную около здания автовокзала, после чего остановился и из него вышли ФИО2 и ФИО3, которые направились к зданию автовокзала. Примерно в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии примерно 150 м. от ... Центрального района г. Волгограда ФИО2 и ФИО3 были задержаны. Затем было принято решение о проведении в отношении ФИО2 личного досмотра, далее был осуществлен поиск понятых и были приглашены двое понятых - .... Перед началом проведения личного досмотра, понятым были разъяснены права и обязанности при производстве процессуального действия, а именно то, что те приглашены для удостоверения факта производства, хода и результатов следственного действия, те имеют право участвовать в процессуальном действии, делать заявления, знакомиться с составленным по окончании протоколом, делать замечания по содержанию протокола, приносить жалобы на действия или бездействия сотрудников полиции, ограничивающие их права. Также были разъяснены суть проводимого процессуального действия. Далее .... пояснил, что при ФИО2 могут находится предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а также иные предметы, имеющие значение, после чего ФИО2 пояснил, что имеет при себе свертки с метадоном. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом боковом кармане надетой на том куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» в чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2», в кармане надетой на том толстовки обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилось свертки из изоленты различных цветов в количестве 100 штук, с твердым на ощупь содержимым. Сотовый телефон был упакован в бумажный конверт надлежащим образом, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц, полимерный пакет с находящимися внутри свертками был упакован в полимерный пакет черного цвета, надлежащим образом, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. Далее было принято решение о производстве осмотра места происшествия по месту проживания ФИО2 и ФИО3, однако в дальнейших мероприятиях он не участвовал и после задержания ФИО2 и ФИО3, а также производства личного досмотра он направился на рабочее место в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. (том 4 л.д. 171-174) Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В его служебные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ на территории Волгоградской области. В отдел №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила информация о том, что ФИО5 ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующий абонентский номер +№..., временно проживающий по адресу: г. Волгоград, ... осуществляет сбыт наркотических средств на территории Волгоградской и Саратовской областей путем организации тайников-закладок. В связи с этим было принято решение провести ОРМ с целью изобличения данного лица в совершении указанного преступления, а также установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. С целью изобличения ФИО2 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в установленном законом порядке в отношении последнего было проведено оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», в отношении ФИО2, по результатам проведения которого причастность ФИО2 к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков подтвердилась в полном объеме. Кроме того было установлено, что ФИО2 осуществляет свою преступную деятельность совместно с неизвестной девушкой по имени «Яна», как впоследствии выяснилось ФИО3, а также неизвестным мужчиной по имени «Миша», как впоследствии выяснилось ФИО1 В результате проведенного ОРМ, была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 собираются перевезти наркотическое средство на территорию Михайловского района Волгоградской области, в связи с чем было принято решение об организации оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за местом их жительства. Он совместно с начальником отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ... заместителем начальника отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ... и оперуполномоченным отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ... примерно в 05 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому №... Дзержинского района г. Волгограда, где проживали ФИО2 и ФИО3, после чего организовано наблюдение. Примерно в 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к четвертому подъезду ... по пр-ту ФИО8 Дзержинского района г. Волгограда подъехал автомобиль такси марки «...» с фрагментом государственного регистрационного знака №...». Примерно в это же время из подъезда вышел ФИО2, одетый в черную куртку, серое трико и серую шапку и ФИО3, одетая в бежевую куртку, черные джинсы, бежевую шапку и сели в салон указанного автомобиля. Далее автомобиль направился в сторону автовокзала г. Волгограда, расположенного по адресу: г. Волгоград, .... Примерно в 09 часов 40 минут вышеуказанный автомобиль прибыл на автостоянку, расположенную около здания автовокзала, после чего остановился и из него вышли ФИО2 и ФИО3, которые направились к зданию автовокзала. Примерно в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии примерно 150 м. от ... Центрального района г. Волгограда ФИО2 и ФИО3 были задержаны. Далее было принято решение о проведении в отношении ФИО2 личного досмотра, далее был осуществлен поиск понятых и были приглашены двое понятых - ... Перед началом проведения личного досмотра, понятым были разъяснены права и обязанности при производстве процессуального действия, а именно то, что те приглашены для удостоверения факта производства, хода и результатов следственного действия, те имеют право участвовать в процессуальном действии, делать заявления, знакомиться с составленным по окончании протоколом, делать замечания по содержанию протокола, приносить жалобы на действия или бездействия сотрудников полиции, ограничивающие их права. Также были разъяснены суть проводимого процессуального действия. Далее .... пояснил, что при ФИО2 могут находится предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а также иные предметы, имеющие значение, после чего ФИО2 пояснил, что имеет при себе свертки с метадоном. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» в чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2», в кармане надетой на нем толстовки обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилось свертки из изоленты различных цветов в количестве 100 штук, с твердым на ощупь содержимым. Сотовый телефон был упакован в бумажный конверт надлежащим образом, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц, полимерный пакет с находящимися внутри свертками был упакован в полимерный пакет черного цвета, надлежащим образом, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. Далее было принято решение о производстве осмотра места происшествия по месту проживания ФИО2 и ФИО3, расположенному по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ..., на что ФИО2 и ФИО3 добровольно согласились, о чем дали письменное согласие, в связи с чем понятым было предложено поучаствовать в следственном действии - осмотр места происшествия, на что те согласились. Далее он и заместитель начальника отдела №... ...., ФИО2, ФИО3 и понятые проследовали на служебном автомобиле к ... по ... Дзержинского района г. Волгограда, после чего все вышеуказанные лица проследовали к ... указанного дома. Далее всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого следственного действия. В ходе осмотра данной квартиры, в комнате, расположенной напротив входной двери, на верхней полке мебелированной стенки обнаружен и изъят зеленый полимерный пакет, в котором находилось 100 свертков из изоленты различных цветов с содержимым твердым на ощупь, пластиковый контейнер круглой формы, в котором находилось 25 свертков из изоленты различных цветов, с содержимым твердым на ощупь. На полке ниже указанной «стенки» обнаружена коробка зеленого цвета, в которой находились полимерный пакет зеленого цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, пакетик-гриппер, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета и сверток из изоленты черного цвета с содержимым твердым на ощупь, также в указанной коробке находилось двое электронных весов, мотки изоленты различных цветов, канцелярский нож и куски полимерного пакета. Далее указанные предметы были надлежащим образом упакованы в два полимерных пакета, опечатаны биркой, на которой расписались все участвующие лица, каких либо замечаний к проводимому досмотру и протоколу у участвующих лиц не было. Далее он совместно с ФИО2 и ФИО3 на служебном автомобиле проследовали в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенному по адресу: г. Волгоград, ...К для производства дальнейших следственных и процессуальных действий. Впоследствии у ФИО2 и ФИО3 были взяты биологические образцы. Далее .... был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», который был изъят у ФИО2 в ходе личного досмотра, в ходе проведенного осмотра было установлено, что ФИО2 осуществляет деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории Волгоградской и Саратовской областей. Исходя из проведенных мероприятий был установлен еще один соучастник указанных преступных действий неустановленное лицо «...», как впоследствии выяснилось - ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин ..., проживавший на территории Свердловской области и выполняющий функции «куратора» в указанной преступной группе, последний давал указания ФИО2 относительно преступной деятельности последнего, а именно: передавал сведения относительно оптовой «закладки» с наркотическим средством, сообщал о количестве и массе наркотического средства, на которые необходимо было расфасовать оптовую «закладку» с наркотическим средством, регион и район, где необходимо было организовать тайники-закладки с ранее расфасованным наркотическим средством, выплачивал денежное вознаграждение ФИО2 В период с 14 января по ДД.ММ.ГГГГ личность ФИО1 была установлена и впоследствии тот был доставлен из Свердловской области в г. Волгоград для производства следственных действий. (том 4 л.д. 178-181) Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В ее служебные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ на территории Волгоградской области. Перед началом допроса .... предъявлен оперативный материал, собранный с ее участием, в целях уточнения конкретных дат, времени и обстоятельств, интересующих следствие. Ознакомившись с указанным материалом ... пояснила, что: ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в своем кабинете УНК ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенном по адресу: г. Волгоград, ...К. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к ней в кабинет зашел заместитель начальника отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ... и пояснил, что в ходе оперативных мероприятий в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области были доставлены двое лиц, причастных к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, одна из доставленных - девушка, с целью обеспечения доказательственной базы, необходимо провести личный досмотр последней, после чего .... пояснил, что через минут 10-15 тот приведет досматриваемое лицо, а также найдет понятых женского пола. Она согласилась провести указанное мероприятие и оказать содействие коллегам, через 10-20 минут .... завел в кабинет девушку - ФИО3 и двух понятых женского пола - ... Перед началом проведения личного досмотра, понятым были разъяснены права и обязанности при производстве процессуального действия, а именно то, что те приглашены для удостоверения факта производства, хода и результатов процессуального действия, те имеют право участвовать в процессуальном действии, делать заявления, знакомиться с составленным по окончании протоколом, делать замечания по содержанию протокола, приносить жалобы на действия или бездействия сотрудников полиции, ограничивающие их права, и были разъяснены права досматриваемому лицу - ФИО3 Также была разъяснена суть проводимого процессуального действия. Далее она пояснила, что при ФИО3 могут находится предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а также иные предметы, имеющие значение для дальнейшего доказывания, после чего провела личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты: 5 банковских карт и сотовый телефон «Iphone X» IMEI№.... Сотовый телефон был упакован в бумажный конверт надлежащим образом, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц, банковские карты были упакованы в аналогичным образом в бумажный конверт. В результате проведенного личного досмотра ни у кого из участвующих лиц никаких замечаний не было, все ознакомились с протоколом личного досмотра, после чего подписали его. (том 4 л.д. 175-177) Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ...., данных ими в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они находились возле автовокзала г.Волгограда, расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., когда к ним обратились сотрудники полиции, которые представились, продемонстрировали свои служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве понятых для участия в проводимых ими досмотровых мероприятиях в отношении задержанного гражданина, которого как ему потом стало известно, звали ФИО5 .... Они добровольно согласились, так как оба располагали свободным временем. Кроме того, им было интересно посмотреть на работу сотрудников полиции. Затем они прошли немного дальше от автовозкала, где уже стоял задержанный парень, который представился как ФИО2, его знакомая, а также сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции пояснил им цели и суть проведения досмотровых мероприятий и пояснил, что они приглашены в качестве понятых для фиксации действий сотрудников полиции, а также наблюдения за ходом проводимых ими мероприятий. Сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством России при проведении досмотровых мероприятий. ФИО2 представился, назвал свои анкетные данные, дату рождения. Сотрудники полиции пояснили, что задержанный подозревается в незаконном сбыте наркотиков на территории города Волгограда посредством так называемых «тайников-закладок». Далее сотрудник, который проводил досмотр разъяснил ФИО2 права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Далее, сотрудник полиции разъяснил им и задержанному ФИО2 порядок проведения личного досмотра, а также разъяснил последнему права и обязанности, а также предложил тому добровольно выдать предметы запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства, на что ФИО2 заявил, что при нем находится наркотическое средство - метадон, о чем собственноручно в присутствии участвующих лиц сделал отметку в протоколе и поставил свою подпись. Ход проводимого личного досмотра фиксировался сотрудником полиции на камеру его сотового телефона. После этого около ... г. Волгограда сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом боковом кармане надетой на том куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» в чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2», в кармане надетой на том толстовки обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, в котором находились свертки из изоленты различных цветов в количестве 100 штук. Сотовый телефон был упакован в бумажный конверт надлежащим образом, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц, полимерный пакет с находящимися внутри свертками был упакован в полимерный пакет черного цвета, надлежащим образом, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. По окончании проведения личного досмотра ФИО2 и составления протокола участвующие лица были ознакомлены с содержимым протокола путем личного прочтения. Поскольку ни у кого из участвующих лиц не поступило каких - либо замечаний и уточнений к содержимому протокола, он и остальные участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в необходимых графах протокола. Далее сотрудник полиции, проводивший досмотр пояснил им о том, что по месту проживания ФИО2 также могут находится наркотические средства, в связи с чем необходимо произвести осмотр места происшествия по месту проживания последнего. Поскольку они располагали свободным временем они согласились принять участие в данном мероприятии, в свою очередь ФИО2 пояснил, что тот и его подруга проживает по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ..., после чего тот и подруга последнего добровольно согласились на производства осмотра места происшествия их жилища, о чем дали письменное согласие. Далее они, ФИО2 и его подруга, а также несколько сотрудников полиции проследовали на служебных автомобилях к ... по ... Дзержинского района г. Волгограда, после чего они все проследовали к ... указанного дома. Далее всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, суть проводимого следственного действия, после чего они зашли в .... В ходе осмотра данной квартиры, в комнате, расположенной напротив входной двери, на верхней полке мебелированной стенки обнаружен и изъят зеленый полимерный пакет, в котором находилось 100 сверток из изоленты различных цветов с содержимым твердым на ощупь, пластиковый контейнер круглой формы, в котором находилось 25 свертков из изоленты различных цветов, с содержимым твердым на ощупь. На полке ниже указанной «стенки» обнаружена коробка зеленого цвета, в которой находились полимерный пакет зеленого цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, пакетик-гриппер, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета и сверток из изоленты черного цвета с содержимым твердым на ощупь, также в указанной коробке находилось двое электронных весов, мотки изоленты различных цветов, канцелярский нож и куски полимерного пакета. Далее указанные предметы были надлежащим образом упакованы в два полимерных пакета, опечатаны биркой, каких либо замечаний к проводимому осмотру места происшествия и протоколу у участвующих лиц не было. По окончании мероприятий они все расписались в протоколе и на бирках с изъятыми предметами, после чего они направились дальше по своим делам, как и планировали ранее. Более по данному факту ему пояснить нечего. (том 4 л.д. 163-166, 167-170) Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ...., данных ими в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они находились на ... г. Волгограда, когда к ним обратился сотрудники полиции, который представился, продемонстрировал свое служебное удостоверения и предложил принять участие в качестве понятой для участия в проводимых досмотровых мероприятиях в отношении неизвестной им, ранее задержанной гражданки, которую, как им потом стало известно звали ФИО3 .... Далее они направились в административное здание полиции, расположенное по адресу: г. Волгоград, ...К. Затем они поднялись в один из кабинетов, где уже находилась девушка, в отношении которой планировалось произвести личный досмотр. Данная девушка представилась как ФИО3 .... Сотрудник полиции женского пола пояснила им цели и суть проведения досмотровых мероприятий и объяснила, что они приглашены в качестве понятых для фиксации действий сотрудников полиции, а также наблюдения за ходом проводимых ими мероприятий. Сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством России при проведении досмотровых мероприятий. ФИО3 представилась, назвала свои анкетные данные, дату рождения. Сотрудник полиции пояснил, что задержанная подозревается в незаконном сбыте наркотиков на территории города Волгограда посредством так называемых «тайников-закладок». Далее сотрудник, который проводил досмотр разъяснил ФИО3 права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Далее, сотрудник полиции им и задержанной ФИО3 порядок проведения личного досмотра, а также разъяснил всем права и обязанности, а также предложил ФИО3 добровольно выдать предметы запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства, на что ФИО3 заявила, что в при ней таковых не имеет. Далее сотрудник полиции женского пола в присутствии участвуюших лиц произвела личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты банковские карты и сотовый телефон «Iphone X». Сотовый телефон был упакован в бумажный конверт надлежащим образом, опечатан биркой, банковские карты были упакованы в аналогичным образом в бумажный конверт. В результате проведенного личного досмотра ни у кого из участвующих лиц никаких замечаний не было. По окончании проведения личного досмотра ФИО3 и составления протокола участвующие лица были ознакомлены с содержимым протокола путем личного прочтения. Поскольку ни у кого из участвующих лиц не поступило каких - либо замечаний и уточнений к содержимому протокола, они и остальные участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в необходимых графах протокола, после чего они направились по своим делам. (том 4 л.д. 160-162, 157-159) Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия следует, что он с 2013 года неофициально сдает в долгосрочную и краткосрочную аренду квартиры, которые принадлежит ему на праве собственности, так он примерно с 2017 года сдает квартиры по следующим адресам: г. Волгоград, ...; г. Волгоград, ...; г.Волгоград, ... Примерно в сентябре 2022 года ему позвонил неизвестный мужчина и сказал, что ему необходимо снять жилье по адресу: г. Волгоград, ..., говорил тот с акцентом. Неизвестный мужчина пояснил, что тот приедет с его другом с целью поиска работы и пока тот снимет жилье на сутки, а в дальнейшем продлит срок аренды. Примерно в середине сентября 2022 года в квартиру, расположенную по адресу: г.Волгоград, ... приехали двое мужчин: один из них был таджикской национальности полного телосложения, с бородой примерно 35-40 лет - его звали ..., а второй был русской национальности, худой и высокий, на вид около 30-35 лет. Мужчина таджикской национальности передал ему деньги, после этого они рассчитались, он передал им ключи от квартиры и вышел. В данной квартире мужчины прожили сутки, после чего съехали. Ничего необычного после их проживания не было, посторонних запахов или еще чего-либо не было. В середине октября 2022 года ему снова позвонил ... и пояснил, что хочет снова заселиться в квартиру, якобы тот снова приедет с другом, поскольку те нашли работу, дату заезда тот озвучил ДД.ММ.ГГГГ, на что он ответил, что на эту дату будет свободна г. олгоград, ..., на что тот согласился.ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанную квартиру приехал ..., тот был один и пояснил, что его друг подъедет попозже, они аналогичным образом рассчитались с ним - тот перевел ему на банковскую карту денежные средства в размере 1200 рублей, а он передал ему ключи. Далее ... переводил ему денежные средства за каждый день, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, при этом к тем в квартиру он не заходил и ничего не проверял, после них ничего необычного не оставалось, все свои вещи те забирали с собой. В начале ноябре 2022 года ему снова позвонил ... и сообщил, что тот снова приедет в г. Волгоград и ему нужна квартира, на этот раз тот будет снимать квартиру с братом, они определились с датой - ДД.ММ.ГГГГ те будут заезжать. Далее ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ... приехал ..., с которым был молодой парень на вид около 23-27 лет с татуировками, тот предъявил паспорт на имя ФИО5 ..., сумма аренды также составляла 1200 рублей в сутки, он передал им ключи и покинул квартиру. ... и ФИО2 прожили в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, после чего съехали, также ничего необычного за время их проживания не было. Оплаты осуществлялись посуточно с банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя .... В следующий раз аналогичным образом ... арендовал квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., пояснил, что будут жить вдвоем с ФИО2, однако ФИО2 заселится позже, оплата также осуществлялась на банковскую карту - 1200 рублей посуточно с его банковской карты ПАО «Сбербанк России». Проживание и оплаты осуществлялись до ДД.ММ.ГГГГ, после чего они съехали, также в квартире после их проживания все было нормально. В дальнейшем, также происходили оплаты от ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако подробностей заселения он не помнит. В середине декабря 2022 года ему поступил звонок от ФИО2, который пояснил, что приедет в г. Волгоград и ранее снимал квартиру по адресу г. Волгоград, ... его другом, но на этот раз он приедет с девушкой, поэтому ему нужна квартира комфортнее, поэтому сошлись на .... .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заселился в вышеуказанную квартиру с девушкой, однако обстоятельств он не знает, поскольку он попросил заселить их кого-то из своих знакомых, кого именно не помнит, поскольку был занят на тот момент. ФИО2 с девушкой жили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом оплачивал квартиру ... С. таким же образом с банковской карты последнего на его. Каких либо подозрений по поводу проживания указанных жильцов у него не было, поскольку на тот момент тот и ... неоднократно снимали у него квартиры и никаких проблем не было. ДД.ММ.ГГГГ был последний день оплаты, после чего связь с ними пропала. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил неизвестный мужчина, представившийся оперуполномоченным по незаконному обороту наркотиков и сообщил, что лица, которые у него снимали ... по ... ...а г. Волгограда задержаны, в квартире произведен обыск и в квартиру можно будет заходить после обеда. Далее он вернулся в вышеуказанную квартиру после обеда, при этом никаких посторонних вещей в ней уже не было. (том 4 л.д. 192-195) Кроме того, помимо показаний свидетелей, вина ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами. В частности, виновность подсудимых подтверждается: Результатами оперативно – розыскной деятельности представленными согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности» по постановлению заместителя начальника ГУ МВД России по Волгоградской области ... Оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8, 13, 15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Согласно результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» заместителем начальника отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ... установлено, что заместителем начальника отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ...., начальником отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ...., оперуполномоченным отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ... и оперуполномоченным отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области .... проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Примерно в 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому №... Дзержинского района г. Волгограда, где проживали ФИО2 и ФИО3, после чего организовано наблюдение. Примерно в 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к четвертому подъезду ... ... района г. Волгограда подъехал автомобиль такси марки «...» с фрагментом государственного регистрационного знака «№...». Примерно в это же время из подъезда вышел ФИО2, одетый в черную куртку, серое трико и серую шапку и ФИО3, одетая в бежевую куртку, черные джинсы, бежевую шапку и сели в салон указанного автомобиля. Далее автомобиль направился в сторону автовокзала г. Волгограда, расположенного по адресу: г. Волгоград, .... Примерно в 09 часов 40 минут вышеуказанный автомобиль прибыл на автостоянку, расположенную около здания автовокзала, после чего остановился и из него вышли ФИО2 и ФИО3, которые направились к зданию автовокзала. Примерно в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии примерно 150 м. от ... Центрального района г. Волгограда ФИО2 и ФИО3 были задержаны. (том 1 л.д. 15-16) Протоколом личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при ФИО2, и их изъятия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 34 минут по 12 часов 10 минуты, на расстоянии примерно 150 м. от ... г. Волгограда, в присутствии двух понятых заместителем начальника УНК ГУ МВД России по Волгоградской области .... досмотрен ФИО2 На предложение добровольно выдать предметы запрещенные к гражданскому обороту, ФИО2 заявил, что имеет при себе сверток с метадоном. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» в чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2», в кармане надетой на нем толстовки обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилось свертки из изоленты различных цветов в количестве 100 штук, с твердым на ощупь содержимым. По окончании досмотра, указанный объекты были упакованы надлежащим образом. (том 1 л.д. 17-22) Справкой об исследовании №...-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которых, предоставленное на исследование вещество массой 0,250г.; 0,204г.; 0,352г.; 0,231г.; 0,172г.; 0,203г.; 0,126г.; 0,170г.; 0,284г.; 0,225г.; 0,195г.; 0,210г.; 0,219г.; 0,165г.; 0,220г.; 0,271г.; 0,188г.; 0,207г.; 0,213г.; 0,200г.; 0,163г.; 0,212г.; 0,131г.; 0,221г.; 0,264г.; 0,220г.; 0,232г.; 0,260г.; 0,191г.; 0,192г.; 0,193г.; 0,197г.; 0,250г.; 0,231г.; 0,197г.; 0,197г.; 0,203г.; 0,150г.; 0,161г.; 0,192г.; 0,202г.; 0,172г.; 0,323г.; 0,219г.; 0,188г.; 0,210г.; 0,250г.; 0,254г.; 0,188г.; 0,204г.; 0,185г.; 0,231г.; 0,234г.; 0,233г.; 0,225г.; 0,245г.; 0,262г.; 0,268г.; 0,209г.; 0,162г.; 0,260г.; 0,371г.; 0,185г.; 0,213г.; 0,286г.; 0,227г.; 0,354г.; 0,376г.; 0,178г.; 0,252г.; 0,249г.; 0,229г.; 0,227г.; 0,201г.; 0,239г.; 0,121г.; 0,173г.; 0,193г.; 0,213г.; 0,218г.; 0,301г.; 0,199г.; 0,222г.; 0,178г.; 0,221г.; 0,202г.; 0,230г.; 0,184г.; 0,226г.; 0,206г.; 0,258г.; 0,232г.; 0,220г.; 0,245г.; 0,149г.; 0,199г.; 0,185г.; 0,278г.; 0,184г.; 0,230г. является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.... В ходе производства исследования и экспертизы израсходовано по 0,040 грамма от объектов исследования 11-14, 81-84 и 99-100. (том 1 л.д. 24-26, том 2 л.д. 17-21) Протоколом осмотра места происшествия с приложением фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 40 минут, заместителем начальника отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ...., с применением фотофиксации, в присутствии двух понятых, при участии ФИО2 и ФИО3 произведен осмотр жилища ФИО2 и ФИО3, расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ..., о чем они дали добровольное письменное согласие. В ходе осмотра данной квартиры, в комнате, расположенной напротив входной двери, на верхней полке мебелированной стенки обнаружен и изъят зеленый полимерный пакет, в котором находилось 100 сверток из изоленты различных цветов с содержимым твердым на ощупь, пластиковый контейнер круглой формы, в котором находилось 25 свертков из изоленты различных цветов, с содержимым твердым на ощупь. На полке ниже указанной «стенки» обнаружена коробка зеленого цвета, в которой находились полимерный пакет зеленого цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, пакетик-гриппер, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета и сверток из изоленты черного цвета с содержимым твердым на ощупь, также в указанной коробке находилось двое электронных весов, мотки изоленты различных цветов, канцелярский нож и куски полимерного пакета. (том 1 л.д. 29-34) Справкой об исследовании №...-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №...-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которых, предоставленное на исследование вещество массой 24,316г.; 3,905г.; 0,239г.; 6,282г.; 0,231г.; 0,267г.; 0,315г.; 0,252г.; 0,241г.; 0,319г.; 0,256г.; 0,221г.; 0,262г.; 0,263г.; 0,273г.; 0,285г.; 0,337г.; 0,251г.; 0,223г.; 0,275г.; 0,241г.; 0,258г.; 0,295г.; 0,306г.; 0,275г.; 0,227г.; 0,244г.; 0,284г.; 0,253г.; 0,236г.; 0,252г.; 0,282г.; 0,228г.; 0,252г.; 0,231г.; 0,223г.; 0,248г.; 0,295г.; 0,294г.; 0,238г.; 0,266г.; 0,269г.; 0,277г.; 0,287г.; 0,335г.; 0,287г.; 0,232г.; 0,311г.; 0,243г.; 0,254г.; 0,234г.; 0,221г.; 0,215г.; 0,252г.; 0,215г.; 0,226г.; 0,217г.; 0,234г.; 0,242г.; 0,236г.; 0,325г.; 0,322г.; 0,282г.; 0,245г.; 0,238г.; 0,218г.; 0,308г.; 0,353г.; 0,339г.; 0,264г.; 0,326г.; 0,231г.; 0,274г.; 0,332г.; 0,312г.; 0,205г.; 0,280г.; 0,274г.; 0,276г.; 0,255г.; 0,268г.; 0,185г.; 0,305г.; 0,216г.; 0,189г.; 0,273г.; 0,228г.; 0,199г.; 0,266г.; 0,301г.; 0,260г.; 0,220г.; 0,329г.; 0,290г.; 0,237г.; 0,310г.; 0,212г.; 0,230г.; 0,263г.; 0,250г.; 0,246г.; 0,268г.; 0,273г.; 0,253г.; 0,262г.; 0,332г.; 0,249г.; 0,279г.; 0,201г.; 0,281г.; 0,270г.; 0,232г.; 0,268г.; 0,226г.; 0,276г.; 0,299г.; 0,317г.; 0,233г.; 0,259г.; 0,297г.; 0,265г.; 0,370г.; 0,309г.; 0,248г.; 0,251г.; 0,257г.; 0,277г.; 0,272г.; 0,304 г. является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.... В ходе производства исследования и экспертизы израсходовано по 0,060 грамма от объектов исследования 1, 2, 4; по 0,030 объектов исследования №..., 9-12, 51-54 и 89-92. (том 1 л.д. 37-41, том 2 л.д. 10-15) Заключением эксперта №...-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, на поверхностях двух электронных весов (изъятых по месту проживания ФИО2 и ФИО3) обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку в виду крайне малого содержания представляется возможным) метадона (фенадона, долофина), тетрагидраканнабинола, ацетилкодеина, 6-моноацетимморфина и диацетилморфина (героина) – наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... На поверхностях коробки, множества фрагментов пакета, шести катушек изолент, канцелярского ножа, закрытой упаковки спиртовой салфетки и фрагмента бумаги (изъятых по месту проживания ФИО2 и ФИО3) обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) метадона (фенадона, долофина) – наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... (том 2 л.д. 3-8) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото-таблицы в ходе проведения которого среди прочего были осмотрены: 1) Фасовочный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого завязана на узел и оклеена биркой из бумаги белого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, данное вещество является: смесью содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство массой 66,652 грамма (масса указана с учетом израсходования вещества после производства исследования №... и экспертизы №...-н). 2) Фасовочный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого завязана на узел и оклеена биркой из бумаги белого цвета. Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, данное вещество является: смесью содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство массой 21,140 грамма (масса указана с учетом израсходования вещества после производства исследования №... и экспертизы №...-н). (том 3 л.д. 79-81) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A32» IMEI-1 №..., IMEI-2 №.... В ходе осмотра обнаружена переписка с контактами «...» - ФИО1, «...» - ФИО3, «...» (№...), согласно которой ФИО2 получает от ФИО1 сведения о местонахождении оптовой закладки, указания о необходимом количестве «тайников-закладок» и иной содержимое, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Контакту «...» ФИО2 пересылает координаты уже сделанных им тайников с наркотическими средствами. В ходе переписки с ФИО3, ФИО2 инструктирует последнюю о методике расфасовки наркотического средства, информирует последнюю о своей преступной деятельности и просит ее осуществить фасовку определенного количества наркотического средства. Фотографии, сделанные в результате осмотра помещены на оптически диск. (том 1 л.д. 50-53) Протоколом личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при ФИО3, и их изъятия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 40 минуты, в кабинете №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области, в присутствии двух очевидцев оперуполномоченным по ОВД отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области .... досмотрена ФИО3 На предложение добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, ФИО3 заявила, что запрещенных предметов и веществ при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты банковские карты: «Уральский банк» №..., «Тинькофф» №...; «Тинькофф» №...; «Открытие» №..., «Открытие» №..., сотовый телефон марки Iphone 10 imei №.... (том 1 л.д. 61-62) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен сотовый телефон марки «IphoneX» imei №.... В ходе осмотра обнаружены звонки от контакта «...» - ФИО1, также ФИО1 отправлялась копия паспорта на имя ФИО2, также обнаружена переписка с контактом «...» - ФИО2, В ходе переписки с ФИО2, последний инструктирует ее о методике расфасовки наркотического средства, информирует последнюю о своей преступной деятельности и просит ее осуществить фасовку определенного количества наркотического средства. Фотографии, сделанные в результате осмотра помещены на оптически диск. (том 1 л.д. 67-70) Стенограммой телефонных переговоров ФИО2 (абонентский №...) с ФИО1 (абонентский №..., №...), ФИО3 и другими лицами, отражающая текстовый вариант телефонных переговоров между указанными лицами и содержащихся на аудиозаписях оптического диска CD-R №...с. (т. 1, л.д. 91-119) Рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» заместителя начальника отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ... согласно которому заместителем начальника отдела №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области .... проведено оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок». Согласно которому ФИО2, ФИО3 и ФИО1 осуществляли преступную деятельность совместно с неустановленными лицами, организовавшими на территории г. Волгограда и области сбыт наркотических средств - героин и метадон под видом интернет- магазина «...». Для осуществления преступной детальности неустановленным лицом в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» используется аккаунт с именем пользователя «@...», а также абонентский номер сотовой связи №... - в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp». На данных аккаунтах переписку ведет «оператор», который принимает от потребителей наркотических средств денежные средства и передает информацию о местоположениях «тайников-закладок» с наркотическими средствами. Также данными неустановленными лицами в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» создан чат под названием «...», администратором которого является пользователь с именем пользователя ...», в котором публикуются сведения о наличии наркотических средств в продаже, а потребители в свою очередь делятся впечатлениями от качества приобретенного товара. В целях конспирации, а также для получения актуальной информации в чате содержаться сообщения только за текущий день, а все старые сообщения удаляются автоматически. В результате осмотра сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 установлено, что еще одним участником данной преступной группы является неустановленное лицо, записанное в телефонной книге как «...», использующее абонентский номер сотовой связи №..., в обязанности которого входит непосредственное курирование преступной деятельности «закладчиков». Данному лицу ФИО2 отправлял фотографии, содержащие сведения о местонахождении розничных «тайников-закладок» с наркотическими средствами. Также в результате осмотра данного сотового телефона установлено, что еще одним «куратором» преступной деятельности ФИО2 и ФИО3 являлся ФИО1, который отправлял ФИО2 сведения о местонахождении оптовых «тайников-закладок», а также давал указания о необходимом количестве изготавливаемых розничных «тайников-закладок». Проведенным анализом установлено, что в переписке и аудио-сообщениях между ФИО1 и ФИО2 установлено, что данная преступная группа, также осуществляла преступную деятельность на территории ... и ... области, что подтверждается предоставленными ранее материалами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», а также сведениями о авиаперелетах и железнодорожных переездах ФИО1, ФИО2 и ФИО3 из базы данных «...». Кроме того установлено, что ранее к преступной деятельности, осуществляемой ФИО1, могло быть причастно неустановленное лицо, известное как «Дмитрий Орлов», которое также выполняло функции «закладчика» наркотических средств на территории Волгоградской и Саратовской областей. В настоящее время установить личность указанного лица и доставить его для проведения следственных действий не представилось возможным. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской области на территории ... и доставлен для проведения следственных действий в расположение СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, установить личности лиц, использующих абонентские номера сотовой связи №... и №... не представилось возможным, т.к. абонентский номер сотовой связи №... активен за пределами Российской Федерации, а абонентский №..., оформленный на ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики ..., временно зарегистрированную по адресу: ..., б-р Мячковский, ..., в настоящее время неактивен. Установить местонахождение ... не представилось возможным. (том 1 л.д. 125-131) Заключением эксперта №...э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой для проведения экспертизы был предоставлен оптический диск с аудиофайлами, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи». По результатам экспертизы установлено, что в разговорах, зафиксированных в звуковых файлах с наименованиями «7637188.wav», «7682351.wav»,«7689779.wav»,«7714482.wav»,«7721165.wav»,«7724435.wav»,«7738237.wav» на диске №...с, принимает участие ФИО1 Голос и речь лица, обозначенного как М1 в данных разговорах, принадлежит ФИО1 в разговорах, зафиксированных в звуковых файлах с наименованиями «7637188.wav», «7682351.wav», «7689779.wav», «7714482.wav», «7721165.wav», «7724435.wav», «7738237.wav» на диске №5/1558с, принимает участие ФИО2 Голос и речь лица, обозначенного как М2 в данных разговорах, принадлежит ФИО2 (том 2 л.д. 31-152) Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом исследования является сотовый телефон марки «Redmi» IMEI1: №..., IMEI2: №..., в памяти которого имеются следующие сведения об учетных записях пользователей и паролях, которые приведены в файле «аккаунты и пароли» на оптическом диске однократной записи в каталоге «объект №...» (приложение к заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ). В памяти сотового телефона «Samsung» IMEI №... имеются 163 графических файла, объемом 12 745 298 байт, содержащих информацию (изображение участков местности и координат, весов) предположительно имеющую отношение к предмету исследования. Файлы и сведения о них приведены в каталоге «изображения» на оптическом диске однократной записи. Также обнаружены сведения об интернет-переписке при помощи программы: «WhatsApp» (с использованием учетной записи «Миша»), а также иные сведения имеющие значение для уголовного дела. Обнаруженные сведения приведены на оптическом диске. (том 2 л.д. 155-163) Заключением эксперта №....6-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в предоставленных на исследование аудиозаписях ФИО1 выступает в роли лица, выполняющего функции (организационная, кадровая, контролирующая), присущие управляющему/координатору (при наличии руководителя - третьего лица), ФИО2 и ФИО3 выступают в роли лиц, выполняющих функции (комплектация, фасовка, упаковка, раскладка/выкладка товара/вещества), присущие подчиненным, условно обозначаемым как комплектовщики и раскладчики. 2. В предоставленных на исследование аудиозаписях идет о речь о совместной деятельности ФИО1, ФИО2, ФИО3 и третьего лица; сфера деятельности коммуникантов определяется как «размещение в определенных местах расфасованного товара/вещества», так как в аудиозаписях представлено следующее сочетание компонентов: тип объекта (товар/вещество) + действие (получение, фасовка, упаковка, раскладка/выкладка). Данная деятельность является совместной для коммуникантов ФИО1, ФИО2, ФИО3 и третьего лица. 3. В предоставленных на исследование аудиозаписях в разговорах ФИО1 и ФИО2 упоминается ФИО3, которая принимает участие в совместной деятельности, сфера которой определяется как «размещение в определенных местах расфасованного товара/вещества», выступая в роли лица, выполняющего функции (комплектация, фасовка, упаковка, раскладка/выкладка товара/вещества), присущие подчиненному, условно обозначаемому как комплектовщик и раскладчик; также упоминается третье лицо, которое принимает участие в совместной деятельности, сфера которой определяется как «размещение в определенных местах расфасованного товара/вещества», выступая в роли лица, выполняющего функции, присущие руководителю. 4. В предоставленных на исследование аудиозаписях разговоры коммуникантов являются последовательными и взаимосвязанными, так как в них прослеживается развитие указанной темы, общий коммуникативный контекст и взаимодействие участников разговоров. 5. В предоставленных на исследование аудиозаписях имеются элементы непрямой коммуникации (единицы «разового» кода (неузуальные номинации)), являющиеся скрытой коммуникацией, а именно: для обозначения товара/вещества, которое расфасовывается для размещения в определенных местах, используется слово «конфета». Также употребляется единица «разового» кода, то есть обычное (узуальное) слово со случайным, единичным (окказиональным) значением («порох»), однако эксплицировать значение в данном контексте невозможно. (том 2 л.д. 169-179) Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертизу были предоставлены объекты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, а также в результате осмотра места происшествия, произведенного по месту проживания ФИО2, среди которых были первоначальные упаковки, в которые были помещены наркотические средства, предметы фасовки и хранения наркотических средств. Таким образом, на коробке зеленого цвета, фрагменте бумаги, невскрытой упаковке спиртовой салфетки, весах и фасовочном пакете зеленого цвета, предоставленных на экспертизу, выявлены следы, содержащие пот, которые произошли от ФИО2 Происхождение указанных следов от ФИО3 исключается. На фрагментах изоленты, предоставленных на экспертизу, выявлены следы, содержащие пот, которые произошли от ФИО3 Происхождение указанных следов от ФИО2 исключается. На фрагменте изоленты, фиксированной к коробке зеленого цвета, катушках изолент из непрозрачного полимерного материала, на весах, фрагменте бесцветного полимерного материала с фиксированной на нем изолентой черного цвета, гриппер-пакете, размером около 5,0см х 8,5см, контейнере из бесцветного полимерного материала, предоставленных на экспертизу, выявлены смешанные следы, содержащие пот, которые произошли в результате смешения генетического материала ФИО2 и ФИО3 (том 2 л.д. 181-192) Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом исследования являются сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A32» IMEI-1 №..., IMEI-2 №... и сотовый телефон марки «Iphone X» IMEI №.... В памяти мобильного телефона «iPhone» (imei: №...) имеется 31 файл (общим объемом -15 137 577 байт) содержащий графическую информацию, предположительно относящуюся к предмету исследования. Сведения о файлах (размере, времени создания и имени файла) приведены на оптическом диске в каталоге «iPhone» в файле «Галерея-xlsx». Данные файлы приведены на оптическом диске в каталоге «iPhone» в каталоге «Галерея.files» (приложение №... к заключению эксперта №...). В памяти мобильного телефона «Samsung» (imei 1: №..., imei 2: №...) имеется 579 файлов (общим объемом - 315 273 919 байт) содержащих графическую информацию (в том числе изображения участков местности). Сведения о файлах (размере, времени создания и имени файла) приведены на оптическом диске в каталоге «Samsung» в файле «Изображения.xlsx». Данные файлы приведены на оптическом диске в каталоге «Samsung» в каталогах «Изображения» (приложение №... к заключению эксперта №...). (том 2 л.д. 196-204) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен оптический CD-R диск c фотографиями, сделанными в ходе осмотра сотового телефона марки «IphoneX», изъятого у ФИО3 В ходе осмотра обнаружены звонки от контакта «...» - ФИО1, также ФИО1 отправлялась копия паспорта на имя ФИО2, кроме того обнаружена переписка с контактом «...» - ФИО2, В ходе переписки с ФИО2, последний инструктирует ФИО3 о методике расфасовки наркотического средства, информирует последнюю о своей преступной деятельности и просит ее осуществить фасовку определенного количества наркотического средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 218-227) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен оптический CD-R диск c фотографиями, сделанными в ходе осмотра сотового телефона марки «Samsung», изъятого у ФИО2 В ходе осмотра обнаружена переписка с ФИО1, которая начинается с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе этой переписки ФИО2 просит дать адрес магазина, где можно купить изоленту. Далее ФИО1 присылает геолокацию. После чего ФИО2 сообщает, что порох он не нашел и пока съездит за магнитами и изолентой, далее ФИО2 говорит, что адрес пустой и он там все перекопал. В ходе переписки ФИО2 также просит у ФИО1 деньги на продукты питания и такси. Далее ФИО2 пересылает видеозаписи и фото, где на небольших весах расположен сверток, предположительно с наркотическим средством метадон. Также в ходе переписки, ФИО1 пересылает от неустановленного лица указания о количестве необходимых тайников закладок с наркотическим средством «...», также ФИО2 отчитывается о проделанной работе – «Я скинул советский», что он в дальнейшем регулярно делает. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты ФИО1 пересылает ФИО2 географические координаты с оптовой закладкой - №... которая располагается на территории Мамаева Кургана г. Волгограда. Также ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 38 минут по 14 часов 47 минут ФИО2 отчитывается о получении наркотического средства, снимая видео, при этом видеосъемку осуществляет кто-то посторонний, предположительно ФИО3 Также имеется переписка с контактом «...» - +№..., которому он отправляет координаты из малолюдных мест, с изображением координат – места оборудования ФИО2 тайников-закладок с наркотическими средствами. Кроме того обнаружена переписка с контактом «...» - ФИО3 В ходе переписки с ФИО2, последний инструктирует ее о методике расфасовки наркотического средства, информирует последнюю о своей преступной деятельности и просит ее осуществить фасовку определенного количества наркотического средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 1-23) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании постановления следователя в период с 00 часов 25 минут по 00 часов 38 минут, следователем отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, с применением фотофиксации, произведена выемка у ФИО1: банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., сотового телефона марки «Samsung Galaxy A32» IMEI №... с вставленной в него сим-картой с абонентским номером +№..., сотового телефона марки «Redmi A1» IMEI №... со вставленной в него сим-картой с абонентским номером №.... (том 3 л.д. 34-37) Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» №.... Данная банковская карта выполнена из полимерного материала – пластика черного цвета со вставкой зеленого цвета. На лицевой стороне карты имеется номер карты, выполненный выпуклыми вставками следующего набора чисел 5228 6007 7167 5370, срок действия карты 11/26, имя держателя карты отсутствует, логотип платежной системы «MasterCard», а также чип и надпись «Sberkarta Momentum». После осмотра указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 38-40) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ... в присутствии переводчика ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен оптический диск CD-R №...с содержащий аудиофайлы с телефонными переговорами ФИО2, ФИО1, ФИО3 и иных лиц. В ходе прослушивания данного файла ФИО1 подтвердил, что голос на аудиозаписях, обозначенный как М2 принадлежит ему, также он подтвердил, что ведет переговоры с ФИО2 о сбыте наркотических средств. (том 3 л.д. 44-47) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен оптический диск CD-R №...с, содержащий аудиофайлы с телефонными переговорами ФИО2, ФИО1, ФИО3 и иных лиц. В ходе прослушивания данных файлов, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 давал указания ФИО2 об осуществлении последним тайников-закладок на территории Волгоградской и Саратовской областей, также ФИО1 говорил ФИО2 о том, чтобы он привлек к осуществлению фасовки ФИО3 также ФИО1 передавал указания ФИО2 о том, чтобы тот ДД.ММ.ГГГГ забрал оптовую «закладку» с наркотическим средством, а в дальнейшем переместил и организовал тайники-закладки на территории ... района Волгоградской области. После осмотра указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 48-61) Протоколом дополнительного осмотра и прослушивания фонограммы с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен оптический диск CD-R №...с, содержащий аудиофайлы с телефонными переговорами ФИО2, ФИО1, ФИО3 и иных лиц. В ходе прослушивания данных файлов, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 давал указания ФИО2 об осуществлении последним тайников-закладок на территории ... областей, также ФИО1 говорил ФИО2 о том, чтобы он привлек к осуществлению фасовки ФИО3 также ФИО1 передавал указания ФИО2 о том, чтобы тот ДД.ММ.ГГГГ забрал оптовую «закладку» с наркотическим средством, а в дальнейшем переместил и организовал тайники-закладки на территории ... Волгоградской области. По окончании осмотра, аудиофайлы были скопированы отдельный диск. (том 3 л.д. 64-77) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Бабуцидзе Ю.А., в присутствии переводчика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен оптический диск CD-R №...с содержащий аудиофайлы с телефонными переговорами ФИО2, ФИО1, ФИО3 и иных лиц. В ходе прослушивания данного файла ФИО1 подтвердил, что голос на аудиозаписях принадлежит ему, также он подтвердил, что ведет переговоры с ФИО2 о сбыте наркотических средств. (том 3 л.д. 86-101) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника Нургалеева А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен оптический диск CD-R №...с содержащий аудиофайлы с телефонными переговорами ФИО2, ФИО1, ФИО3 и иных лиц. В ходе прослушивания данных файлов ФИО2 подтвердил, что голос на аудиозаписях принадлежит ему, также он подтвердил, что ведет переговоры с ФИО1 о сбыте наркотических средств. (том 3 л.д. 102-117) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием обвиняемой ФИО3 и его защитника .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен оптический диск CD-R №...с содержащий аудиофайлы с телефонными переговорами ФИО2, ФИО1, ФИО3 и иных лиц. В ходе прослушивания данного файла ФИО3 подтвердила, что голос на некоторых аудиозаписях принадлежит ей. (том 3 л.д. 118-120) Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены: 1. Банковская карта ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» №.... Cрок действия карты 11/24, имя держателя карты «...», логотип платежной системы «МИР». 2. Банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» №.... Cрок действия карты 04/29, имя держателя карты не указано, имеется только надпись «18994335 RUR», логотип платежной системы «MasterCard», а также чип и знак бесконтактной оплаты. 3. Банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» №.... Cрок действия карты 03/26, имя держателя ..., надпись «RUR», логотип платежной системы «MasterCard», а также чип и знак бесконтактной оплаты. 4. Банковская карта ПАО «Тинькофф Банк» №.... Cрок действия карты 09/30, имя держателя «..., магнитная полоса, полоса для подписи, голограмма платежной системы. 5. Банковская карта ПАО «Тинькофф Банк» №.... На лицевой стороне карты имеется имя держателя «...», логотип платежной системы «MasterCard», а также чип и знак бесконтактной оплаты, срок действия карты 04/30. После осмотра указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 121-124) Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен оптический диск (СD-R), предоставленный ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о движении денежных средств на имя ФИО2, ФИО3, ФИО1 В ходе осмотра установлено, что на расчетный счет ФИО1 №..., к которому привязана банковская карта №..., изъятая у него в ходе выемки в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступило более 1 500 000 рублей, наиболее частыми отправителями с наиболее крупными суммами денежных средств ФИО1 являются: ... Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обналичил с использованием банкоматов более 416 000 рублей, а также перевел на расчетный счет, принадлежащей матери его сожительницы – ..., более 372 000 рублей. Также исходя из мест оплаты по указанной банковской карте ФИО1 большую часть времени находился в Свердловской области, однако: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в г.Волгограде; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в ... Волгоградской области; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в г. Волгограде; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на территории Свердловской области. (том 3 л.д. 132-136) Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена детализация соединений абонентского номера +№..., предоставленная ООО «Т2 Мобайл». В ходе осмотра установлено, что абонентский номер +№..., который использовал ФИО1 зарегистрирован на ФИО1 ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Большая часть всех соединений осуществляется на территории действия базовых станций, расположенных на территории Свердловской области, однако зарегистрированы соединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Волгограда, в числе которых звонки ФИО2 Используемый IMEI в абонентском номер +№... совпадает с IMEi сотового телефона, который был изъят в ходе выемки у ФИО1 Также сведения о звонках полностью совпадают со сведениями, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленными в установленном законом порядке. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть когда ФИО1 дал указание ФИО2 о получении оптовой партии наркотического средства, его фасовке и дальнейшему помещению в тайники-закладки на территории Михайловского района Волгоградской области, ФИО1 находился на территории Свердловской области. Абонентский номер, который использовал оператора «Гром» - +№... в сети не был зарегистрирован. (том 3 л.д. 147-149) Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена детализация соединений по абонентским номерам +№..., +№..., +№..., предоставленная ООО «Т2 Мобайл». В ходе осмотра установлено, что сведения, полученные из детализации соединений по абонентскому номеру +№... подтверждают показания ФИО2, а именно то, что он осуществлял преступную деятельность по незаконному обороту наркотических средств интересах интернет-магазина «...» следующими периодами: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Волгоградской области 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Саратовской области 3) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Волгоградской области 4) ДД.ММ.ГГГГ на территории Саратовской области Далее ФИО2 делает перерыв и улетает в Свердловскую область (в том числе ..., Шалинский район, ...) 5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Волгоградской области 6) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Саратовской области 7) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Волгоградской области. С ДД.ММ.ГГГГ сотовая активность ФИО2 прекращается, поскольку он был задержан сотрудниками полиции. Сведения, полученные из детализации соединений по абонентскому номеру +№..., подтверждают показания ФИО2, а именно то, что ранее ФИО1 занимался организацией тайников закладок в интересах интернет-магазина «...» и прилетал в Волгоградскую и Саратовские области. Кроме того, детализация также подтверждает информацию по уголовному делу, согласно которой ФИО1 находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 на территории г.Волгограда, где обучал последнего преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, кроме того, за рассматриваемый период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежедневно осуществлял звонки ФИО2 контролируя и курируя его преступные действия, за указанный период времени ФИО2 и ФИО1 созванивались более 500 раз. Сведения, полученные из детализации соединений по абонентскому номеру +№..., подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1 прибыли в г. Волгоград для осуществления, последними двумя своей преступной деятельности. При этом в дальнейшем, ФИО3 все время находилась с ФИО2, а именно: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Волгоградской области, где ФИО2 осуществлял свою преступную деятельность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась в Саратовской области совместно с ФИО2, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО2 прибыла в Волгоградскую область, где помогала последнему в преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, регион соединений полностью совпадает с ФИО2, что подтверждает, что за все время преступной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ она находилась вместе с ФИО2 (том 3 л.д. 155-163) Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковским картам, изъятым у ФИО3, а также счетам ФИО2 и ФИО3, предоставленная АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра установлено, что ФИО2 регулярно получал небольшие суммы денег неустановленным способом – от 100 рублей до 2000, наиболее крупными операциями являются: пополнение на 65 000 рублей, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты, а также пополнение на 10 000 рублей, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты. Также установлено, что ФИО2 регулярно переводил денежные средства ФИО3 небольшими суммами от 100 рублей до 6500 рублей. (том 3 л.д. 208-210) Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен интернет-ресурс «Яндекс Карты». В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению руководителя «...» и куратора ФИО1, ФИО2 получил оптовую партию наркотического средства – метадона (фенадон, долофин) из тайника, расположенного на расстоянии примерно 437 м. до ... г. Волгограда по географическим координатам – №.... (том 4 л.д. 88-91) Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых и с участием своего защитника Нургалеева А.О., обвиняемый ФИО2 опознал по фотографии ФИО1 ..., с которым он осуществлял совместный незаконный оборот наркотических средств и который фактически являлся его куратором, в том числе поручил сделать тайник-закладку на территории Михайловского района ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, которые были изъяты у него при задержании. Опознал ФИО1 по общим чертам лица, форме головы, глазам и густой бороде. (том 4 л.д. 237-241) Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: cотовый телефон марки «SamsungGalaxyA32» IMEI-1 №..., IMEI-2 №... с сим-картой +№..., изъятый у ФИО1; cотовый телефон марки «RedmiA1» IMEI №... с сим-картой с абонентским номером №..., изъятый у ФИО1; оптический диск (СD-R) - приложение к заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне ФИО1 имеются различные фото, указывающие на причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, а именно: фотографии с порошкообразным веществом на весах, расфасованное по небольшим сверткам порошкообразное вещество, а также упаковочным материалом, фотографии из малолюдных мест, сделанных при помощи приложения «Notecam» с точкой обозначающей место тайника, внизу фотографии имеются координаты и описание: «0,5 г Саратов», «0,5 г. Волгоград». Также контакты «...» являются разными лицами, контакт «...», использующий абонентский номер №... выступает в роли «руководителя» данного магазина и именно ему отправляют фотографию паспорта ФИО2 при его приеме на «работу» в качестве курьера-закладчика, именно он ставил условие о том, чтобы ФИО1 непосредственно курировал деятельность ФИО2 по незаконному обороту наркотических средств. Контакт «...», использующий абонентский номер +№... осуществляет роль оператора, именно ему отправляет отчеты о проделанной работе, в виде фотографий с местоположением и координатами закладок. Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каждый день созванивается с «...» посредством интернет-приложения «WhatsApp», даже после того, как ФИО2 фактически прекратил свою противоправную деятельность и был задержан сотрудниками полиции, также ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по несколько раз в день звонит ФИО2, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 регулярно созванивается с ФИО3 в различное время суток, что подтверждает причастность последней к незаконному сбыту наркотических средств. Кроме того, установлено, что ранее до совместной преступной деятельности с ФИО2, ФИО1 также принимал участие в незаконном обороте наркотических средств на территории Волгоградской и Саратовской областей с другим неустановленным мужчиной. (том 4 л.д. 1-52) Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: Сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA32» IMEI-1 №..., IMEI-2 №... с сим-картой с абонентским номером №..., изъятый у ФИО2; Сотовый телефон марки «IphoneX» IMEI №... с сим-картой с абонентским номером +№..., изъятый у ФИО3; оптический диск (СD-R) - приложение к заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне ФИО2 имеется значительное количество фотографий, сделанных с помощью приложения «Notecam», на которых изображены малолюдные участки местности с указанием точки, координат и описания закладки с наркотическим средством. Также имеются видеозаписи, на которых изображены процессы взвешивания оптовых закладок с наркотическими средствами, расповки и иные видеозаписи. В ходе осмотра сотового телефона ФИО3 установлено, что последняя была с ноября 2022 года осведомлена о преступной деятельности ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотических средств, поскольку последней регулярно пересылал ей фотографии с помощью приложения «WhatsApp» фотографии с изображением наркотических средств, а также пояснял чем именно он занимается. Также обнаружена переписка, свидетельствующая о том, что ФИО2 попросил ФИО3 расфасовывать и взвешивать наркотическое средство на разовые «дозы», которое он ранее получил по указанию ФИО1 и «руководителей» интернет-магазина «...», а также ФИО2 объяснял ФИО3 основные принципы работы по фасовке наркотических средств. (том 4 л.д. 56-84) Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фото-таблицы с участием переводчика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A32» IMEI-1 №..., IMEI-2 №... с сим-картой +№..., изъятый у ФИО1 При входе в приложение «WhatsApp» обнаружены многочисленные чаты, при обнаружении текстовых и голосовых сообщений переводчику ФИО4 предложено дать перевод с таджикского на русский язык. В ходе осмотра установлено, что после задержания ФИО2 и ФИО3, ФИО1 перестает работать в качестве куратора, поскольку исполнителей (ФИО2, ФИО3) задержали сотрудники полиции, в свою очередь «...» хочет возобновить работу и склоняет ФИО1 к продолжению преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на что ФИО1 соглашается, сначала говоря о том, что сам будет делать тайники-закладки, поскольку ему срочно нужны деньги. «...» в свою очередь говорит о том, что этого делать не нужно, пускай найдет еще одного курьера наркотических средств и он будет работать совместно с курьером-закладчиком, который уже работает. Далее «...» сообщает, что указанные курьеры-закладчики отправятся в г. Волгоград, на что ФИО1 категорических отказывается, говоря о том, что человек, который собирается работать курьером-закладчиком будет работать только на территории Свердловской области. Исходя из проведенного осмотра, можно сделать вывод о том, что «...» - руководитель интернет-магазина «Сери», который осуществляет незаконный оборот наркотических средств, преимущественно «метадон». ФИО1 – куратор указанного интернет-магазина. После задержания ФИО2 и ФИО3, ФИО1 не желает работать в других регионах России (Волгоградская область) и сообщает, что может продолжить работу самостоятельно или найти курьеров-закладчиков для осуществления этих целей, однако он и найденные им люди, не будут осуществлять преступную деятельность за пределами Свердловской области, поскольку ФИО2 и ФИО3 уже задержали в г. Волгограде. (том 4 л.д. 92-95) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на основании постановления следователя в период с 11 часов 46 минут по 11 часов 52 минут, следователем отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, с применением фотофиксации, произведена выемка у .... копий электронных чеков, подтверждающих оплату ФИО1 арендной платы. (том 4 л.д. 98-106) Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены копии электронных чеков, подтверждающих оплату ФИО1 арендной платы. В ходе осмотра установлено, что преступная деятельность ФИО1 по незаконному обороту наркотических средств на территории Волгоградской области началась не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он снимал жилье в Дзержинском районе у ... для себя, неустановленного лица, ФИО2 и ФИО3 для осуществления незаконного оборота наркотических средств на территории Волгоградской области. Таким образом установлено, что в функции ФИО1 как куратора преступно группы входило предоставление и оплата жилья для осуществления преступной деятельности исполнителей – «фасовщиков» и «курьеров-закладчиков». (том 4 л.д. 107-109) Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено уголовное дело №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотических средств гражданами Республики Таджикистан в составе организованной группы, курируемой неустановленным лицом, использующим абонентский номер +№... (Гром). (том 4 л.д. 112-113) Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены 1) полупрозрачный полимерный пакет, внутри которого находится: фрагменты полимерного пакета, фрагменты изоляционной ленты, полимерная емкость, гриппер-пакет, фрагмент пакета с изолентой черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия – по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, пр-т ФИО8, .... 2) полупрозрачный полимерный пакет, внутри которого находится: фрагменты полимерного пакета, фрагменты изоляционной ленты, фасовочный пакет, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 3) полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится: изоляционные ленты в количестве 6 штук, электронные весы в количестве 2 штук, канцелярский нож, фрагменты полимерного пакета, салфетка спиртовая, фрагмент бумаги. На вышеуказанных объектах, согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены биологический следы (пот) ФИО2 и ФИО3 (том 4 л.д. 146-149) Проверяя и анализируя показания свидетелей, заключения экспертов, в соответствии со ст.ст.87-88 УПК РФ, а также письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им деяния. В соответствии ст. 17 УПК РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Согласно ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Оценивая приведенные выше в приговоре заключения экспертов, суд принимает во внимание, что экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, каких-либо сомнений и неясностей не содержат, ответы эксперта на поставленные вопросы являются исчерпывающими. Заключения экспертов полностью согласуется с показаниями свидетелей и иными письменными доказательствами, в связи с чем суд считает выводы экспертов достоверными, подтверждающими вывод суда о виновности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления. Как видно из материалов дела, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в присутствии защитников были ознакомлены с постановлениями о назначении экспертиз, им разъяснены права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, заявлений от подсудимых, в том числе и ходатайств, присутствовать при производстве экспертиз, не поступало. Заключения содержат сведения о методах исследования, о представленном на экспертизу веществе, об упаковке вещества, не содержит противоречивых выводов, неконкретных формулировок. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при назначении и проведении экспертиз, влекущих признание их заключений недопустимым доказательством, не установлено. Показания свидетелей обвинения достоверны, поскольку согласуются между собой. Не доверять показаниям указанных лиц, у суда оснований не имеется, поскольку неприязни к подсудимым они не испытывали. Обстоятельств, указывающих на наличие у них причин оговаривать ФИО1, ФИО2 и ФИО3, либо иной личной заинтересованности в исходе данного дела, судом не установлено, поскольку до начала допроса все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Доказательств наличия таких обстоятельств суду не представлены. Существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимых, данные доказательства не содержат. Обстоятельства совершения ФИО1, ФИО2 и ФИО3, преступления установлены также на основании показаний самих подсудимых, признававших вину, которые суд также берет в основу приговора. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенного ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступления, соответствуют выводам проведенных по делу экспертиз и другим объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий. Из материалов дела следует, что оперативными сотрудниками и органами следствия каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не допущено. Результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые использованы для подтверждения вины ФИО1, ФИО2 и ФИО3, получены в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, производились на законных основаниях, при наличии поступившей в правоохранительные органы оперативной информации. Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Оснований для признания результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку оперативно-розыскные мероприятия по делу были проведены в соответствии с задачами и по основаниям, предусмотренным ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», а документы, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Эти результаты могут быть использованы в процессе доказывания по настоящему делу, как отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам, а также использованы при формировании доказательств. Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, легализации их результатов и придания им качеств доказательств по уголовному делу сомнений не вызывает. Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. При изложенных обстоятельствах суд находит вину подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 полностью установленной. Изложенные доказательства вины подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой. Давая правовую оценку действиям подсудимых суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения и оценивает доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, а также исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, ФИО2, являясь участниками организованной группы, а ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, совершили с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, являющегося смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), суммарной массой 89,732 грамма. Судом достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО2, совместно с иными соучастниками входили в состав устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для осуществления незаконного сбыта наркотических средств, поскольку изначально их умысел был направлен на незаконный оборот наркотических средств, действовали они совместно, согласованно и последовательно, преследуя единую цель. Данная организованная группа, созданная для совершения преступлений, отличалась устойчивым характером, организованностью и сплоченностью ее участников, детальным планированием совершаемых преступлений, конспирацией своих действий, четким распределением ролей и обязанностей каждого из участников, при этом каждый член группы осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности. Кроме того, в судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 в содеянном вину признали полностью. Конкретные действия ФИО1, ФИО2, период и способы их взаимодействия между собой, вид и вес наркотического средства, значительно превышающий дозу разового употребления, свидетельствуют о том, что подсудимые действовали в составе организованной группы. Данный вывод объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколами осмотра и прослушивания фонограммы, протоколами осмотра телефонов, заключениям лингвистической судебной экспертизы, из которых усматривается, что ФИО1 и ФИО2 действовали исключительно в составе организованной группы и умысел каждого из них был направлен исключительно на незаконный оборот наркотических средств. Также, представленные доказательства свидетельствуют, что до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, между ФИО2 и ФИО3 была достигнута договоренность о совместном участии в совершении преступления, была определена роль каждого, и ФИО3 действовала в рамках договоренности с целью совместного совершения преступления, их действия были объединены единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, таким образом при квалификации действий ФИО3 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору. Крупный размер наркотического средства, расфасовка на отдельные свертки, удобные для реализации потребителям, а также информация, содержащаяся в мобильных телефонах подсудимых, указывающая на их причастность к незаконному обороту наркотических средств, также свидетельствуют об умысле ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств. Объективная сторона о совершении преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашла свое подтверждение и сторонами по делу не оспаривается. Квалифицирующий признак преступления, как совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что, используя сеть «Интернет», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 договаривались об обстоятельствах сбыта наркотических средств, оговаривая условия и другие обстоятельства совершения преступления. Выход в сеть «Интернет» производился с мобильных телефонов, используемых подсудимыми, координаты закладок с наркотическими средствами ФИО2 получал от ФИО1, а тот в свою очередь от неустановленного соучастника, а также ФИО2 передавал координаты сделанных им закладок через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью своего мобильного телефона, а также давал указания ФИО3 о необходимости расфасовки наркотических средств, о чем они сами поясняли на предварительном следствии, что нашло свое отражение в их показаниях и подтверждение иными доказательствами, в результате осмотра телефонов были обнаружены указанные сведения, что подтверждает наличие в их действиях данного квалифицирующего признака. С учетом этого, действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Действия подсудимого ФИО9 судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Действия подсудимой ФИО3 судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. Оснований для иной квалификации действий подсудимых суд не находит. В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, вели себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовались предоставленными им процессуальными правами, их поведение не вызывает сомнений в их психической полноценности как в момент совершения ими преступления, так и в настоящее время. В связи с изложенным, суд признает их вменяемыми и, следовательно, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащими привлечению к уголовной ответственности за содеянное и им должно быть назначено наказание за совершенное преступление. ... ... ... Выводы экспертов достаточно мотивированы, сомнений не вызывают, что позволяет суду сделать вывод о вменяемости подсудимых. При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также на условия жизни их семей. Подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3, совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в силу ст.15 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких, вину в предъявленном обвинении они признали полностью. По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением у врача- нарколога не значится. По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением у врача- нарколога не значится. По месту жительства подсудимая ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением у врача- нарколога не значится. В соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ..., признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, .... ... В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на ..., признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронического заболевания, оказание помощи ... В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронического заболевания. При этом, согласно материалам уголовного дела, в частности объяснению (том 1 л.д. 58-60), ФИО3 до возбуждения уголовного дела, сообщила правоохранительному органу о времени, месте, способе и обстоятельствах совершенного ею преступления, осмотр ее жилища был произведен после ее заявления, а не до этого, который также произведен до возбуждения уголовного дела. Эти обстоятельства, сообщенные ФИО3 правоохранительному органу, положены органом следствия в основу ее обвинения как установленные обстоятельства. При этих обстоятельствах, когда ФИО3 о совершенном с ее участием преступлении либо о своей роли в преступлении представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его смягчающим наказание обстоятельством, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления и учитывает его как смягчающее наказания обстоятельство. Также, при назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающие наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а у ФИО10 наряду с этим явка с повинной, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении вида и размера наказания назначаемого ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд принимает во внимание: характер общественной опасности совершённого преступления – подсудимыми умышленно совершено посягательство на общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, относящееся к категории особо тяжких, степень общественной опасности содеянного – подсудимые нарушили установленный государством порядок законного оборота наркотических средств, степень общественной опасности содеянного, учитывая при этом, роль каждого подсудимого при совершении преступления, данные о личности подсудимых, вину признали в полном объеме, их характеризующие данные, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания в виде лишения свободы. С учетом, приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 представляют высокую общественную опасность и полагает, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. Такое решение суд принимает также и в целях восстановления социальной справедливости, так как подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершено умышленное особо тяжкое преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое, по мнению суда, имеет особое значение для характеристики преступного деяния и в полной мере сможет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденных и не скажется отрицательно на условиях жизни их семьи. Вместе с этим, с учетом тяжести совершенного преступления и характеризующих данных ФИО1, ФИО2 и ФИО3, их материального положения, суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения, отличающееся повышенной степенью общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, суд считает что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений, не имеется. Также суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к назначенному ФИО1, ФИО2 и ФИО3, наказанию положений ст. 64 УК РФ, в том числе и назначению более мягкого вида наказания, чем предусматривает данная статья. При этом, относительно доводов защиты о необходимости применения ст.64 УК РФ, определяя размер наказания суд в результате последовательного применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст.62 УК РФ, учитывает наличие иных смягчающих обстоятельств, назначает ФИО1, ФИО2 и ФИО3, наказание менее 10 лет лишения свободы, без ссылки на ст. 64 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Наказание ФИО2 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку настоящее преступление совершено ФИО2 в период испытательного срока по приговору ... области от ДД.ММ.ГГГГ, причем оно является особо тяжким. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ совершение особо тяжкого преступления в период испытательного срока влечет за собой отмену условного осуждения и назначение наказания по совокупности приговоров. При этом тот факт, что на момент применения ст. 70 УК РФ установленный при условном осуждении лица испытательный срок истек, не имеет определяющего значения; юридически значимым для признания наличия у ФИО2 судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в данном случае является лишь то обстоятельство, что новое преступление совершено условно осужденным в течение испытательного срока. Также, учитывая вышеприведенное заключение комиссии экспертов от №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, которые не входит в перечень преступлений, изложенный в ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, а в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случае совершения лицом иного преступления, помимо преступления, указанного в ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, отсрочка не предоставляется. В связи с тем, что суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, то оснований для применения положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется. Сведений о том, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не могут по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено. Принимая во внимание, что подсудимая ФИО3 совершила преступление относящееся к категории особо тяжких и ранее она не отбывала наказания в виде лишение свободы, то в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО3 в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление относящиеся к категории особо тяжких и ранее они не отбывали наказания в виде лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимым ФИО1 и ФИО2 в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 настоящего Кодекса. Из материалов уголовного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая сохраняется на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая сохраняется на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу Таким образом, с учетом требований ст.72 УК РФ необходимо засчитать в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей ФИО2 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 в исправительной колонии строгого режима, ФИО3 в исправительной колонии общего режима. Постановлениями мирового судьи судебного участка №... ... районного г.Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 привлечены к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуты наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток, с зачетом в срок наказания времени административного задержания ФИО2 с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку административный арест заключается в содержании правонарушителя в условиях изоляции от общества и связан с лишением свободы, суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 и ФИО3 под административным арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297-299302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО5 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО5 ... окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под административным арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО3 под административным арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области: ... – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях. Судья ... Е.А. Деева Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Деева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-385/2023 Приговор от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-385/2023 Приговор от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-385/2023 Приговор от 17 октября 2023 г. по делу № 1-385/2023 Постановление от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-385/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-385/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
