Решение № 12-16/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 12-16/2018

Р Е Ш Е Н И Е

05 июня 2018 г. г.п. Кашхатау

Судья Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Пшеунов З.К., при секретаре Мисировой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника центра – начальника отделения ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР Ч., от _____г. № по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

11.04.2018 г. постановлением заместителя начальника центра – начальника отделения ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР Ч. гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратился в Черекский районный суд КБР с жалобой об отмене постановления и переквалификации его действий на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Свои доводы ФИО1 обосновывает тем, что он был вынужден выехать на полосу предназначенную для встречного движения так как по полосе его движения находилось препятсвие.

ФИО1 и представитель центра автоматизированной фиксации административных правонарушений будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили провести судебное заседание без их участия. В адресованном суду ходатайстве начальник центра ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР К. просил оставить жалобу без удовлетворения, а постановления от 11.04.2018 г ода без изменения.

Согласно ч. 3ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы ФИО1 и ходатайства начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР суд находит постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР Ч., от _____г. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Автомашина, принадлежащая ФИО1 совершилаобъездкрупного рогатого скота, с выездом на полосу встречного движения с целью избежания ДТП.

Данный факт также удостоверяется представленными в суд фотоматериалом, где видно, что препятствием послужил КРС.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст.12.15КоАПРФкак выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, приобъездепрепятствия.

На основании изложенного и руководствуясьст.30.7ч.1 п. 2 КодексаРФоб административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР Ч. от 11.04.2018 года № в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - изменить.

Переквалифицировать действия ФИО1 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ по которому назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья З.К. Пшеунов