Приговор № 1-196/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-196/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

С.- Петербург 05 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Адмиралтейского район С.- Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Селивановских В.В., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Максименко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-196/2017 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, трудоустроенного <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», <семейное положенин>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области временной регистрации и постоянного места жительства не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л

вину подсудимого ФИО3 в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 18.03.2017 года около 23 часов 45 минут, находясь в клубе «Мозаика» по адресу: г. Санкт-Петербург, Конюшенная площадь, дом 2, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем покупки у неустановленного дознанием лица приобрел три свертка, содержащие порошкообразное вещество, которое согласносправке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/2354-17 от 01.04.2017 года ЭКЦ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области №9/Э/2479-17 от 20.04.2017 года, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой: №1-0,26г; №2-0,30г; №3-0,38г, общей массой 0,94 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 01.04.2017 года в 01 час 20 минут у дома 62 по Садовой улице в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе проведения личного досмотра 01.04.2017 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут в помещении 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Возражений от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Стороны, участвующие в деле, так же не оспаривают допустимость имеющихся в деле доказательств.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Так же суд учитывает сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, на учетах в ПНД и НД не состоит, трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. При настоящем клиническом обследовании у ФИО3 не выявляется каких-либо психических расстройств, нарушения интеллектуально-мнестических или критико-прогностических способностей. ФИО3 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и свое процессуальное положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В период инкриминируемых ему действий ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у ФИО3 не выявлено, в лечении от наркомании он не нуждается. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, представляющего собой повышенную общественную опасность, учитывая личность подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно только в условиях изоляции его от общества, считая необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, но, учитывая все выше указанные смягчающие обстоятельства, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 минимальное наказание.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для разрешения вопроса о вещественном доказательстве – наркотическом средстве – суд не усматривает, поскольку из материалов настоящего уловного дела следует, что по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства выделены материалы в отдельное производство, в связи с чем, данное вещественное доказательство может быть предметом исследования по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 05.06.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 01.04.2017 года по 04.06.2017 года и в связи с полным отбытием ФИО3 назначенного наказания, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда, отменив меру пресечения – заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)