Приговор № 1-410/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-410/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Уг. дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Гор. <адрес> <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе судьи ФИО8 И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника <данные изъяты> городской прокуратуры <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, переводчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, района <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> образования, <данные изъяты> имеющего на иждивении одного <данные изъяты>., до задержания <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, -ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно, для собственного употребления, приобрел при достоверно неизвестных обстоятельствах путем обнаружения на земле, под деревом, <данные изъяты> от подъезда № <адрес>, более точные время и место в ходе дознания не установлены, наркотическое средство <данные изъяты> который включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, раздел «<данные изъяты>»), утвержденный <данные изъяты> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее <данные изъяты> что согласно <данные изъяты> Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства, который незаконно хранил при себе, без цели сбыта, примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда, примерно в <данные изъяты> того же дня, около дома № <данные изъяты> по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и примерно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в помещение служебного кабинета №-го ОП МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в левом внешнем кармане джинсовой куртки синего цвета, одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят <данные изъяты> из полимерного материала, внутри которого находился еще <данные изъяты> из полимерного материала с наркотическим средством <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма внутри, что является значительным размером данного наркотического средства, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им на предварительном следствии добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО2 ясны и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их по <данные изъяты> УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Так, ФИО2 в полном объеме признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного <данные изъяты>, указанные обстоятельства, а также неудовлетворительное <данные изъяты> подсудимого, в силу ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. В то же время, ФИО2 <данные изъяты> за совершение умышленного преступления <данные изъяты>, к реальному лишению свободы, судимость в настоящее время <данные изъяты>. ФИО2 вновь совершил умышленное преступление <данные изъяты>, в связи с чем, в его действиях в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При назначении наказания применяются судом правила ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рецидиве преступлений. Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, <данные изъяты>, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно при применении положений ст.73, ст.64 УК РФ, в связи с чем, назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, а вид исправительного учреждения определяется, исходя из положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.82.1 УК РФ. При назначении наказания судом учитываются правила ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание с применением правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей – оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, до приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: - бумажный конверт, в котором находится <данные изъяты> серебристого цвета марки «<данные изъяты>», объемом памяти <данные изъяты>,с видеозаписью личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № МУ МВД России «<данные изъяты> - хранить при уголовном деле. - конверт №, в котором находится сверток из полимерного материала, в котором находится еще <данные изъяты> из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, <данные изъяты>., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «В составе представленного на экспертизу вещества, <данные изъяты> г., содержится- <данные изъяты>). <данные изъяты>) внесен в Список № (раздел «<данные изъяты>») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, утвержденными Правительством <данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> городской суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, поданной в 10-суточный срок. Судья: ФИО8 Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-410/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-410/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-410/2017 |