Приговор № 1-69/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-69/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года город Плавск Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Плавского района Тульской области Серикова А.О.,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Мокроусова Е.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой ФИО4, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

21 декабря 2011 года Плавским районным судом выдан исполнительный лист №, согласно которого постановлено взыскать с ФИО4, <данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере ... части заработка на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей, путем перечисления денежных средств на личные счета детей.

ФИО4 на основании решения суда в добровольном порядке алименты не выплачивала и материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, в связи с этим возбуждено исполнительное производство № (в настоящее время №) от 25 января 2012 года.

ФИО4 в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, 16 июля 2019 года в отношении нее был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области. По результатам рассмотрения судом протокола об административном правонарушении № от 16 июля 2019 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. 27 июля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области вступило в законную силу. ФИО4 назначенное наказание не отбыла.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и фактически проживающая по <адрес>, будучи подвергнута административному наказанию за неуплату алиментов, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, сознательно и целенаправленно, при отсутствии уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу, не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов, в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, не предприняла, тем самым ее поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО4 в период с 27 июля 2019 года по 29 октября 2019 года включительно не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Чернского и Плавского районов ФИО3 имеет задолженность по алиментам за период с 27 июля 2019 года по 29 октября 2019 года, которая составляет 24 511, 64 рублей, а общая задолженность у ФИО4 составляет 480 172,21 рубля.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО4 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал её защитник – адвокат Мокроусов Е.А.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Плавского района Сериков А.О. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершенном преступлении, указанном в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснила суду, что ходатайство заявлено ей добровольно, и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10-и лет лишения свободы, суд, по ходатайству подсудимой, и с согласия участников процесса, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО4 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ, так как она, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Оснований для иной квалификации содеянного подсудимой ФИО4, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой; её семейное и материальное положение; состояние её здоровья; влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи; смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При изучении личности подсудимой установлено следующее. ФИО4 <данные изъяты>. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Не имеет инвалидности, тяжелых, хронических и иных заболеваний.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой: полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в выступлениях подсудимой в судебном заседании, и усматриваются из её поведения после совершения преступления в ходе расследования уголовного дела, где она полностью и изначально признавала свою вину, давала признательные и подробные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом всех данных о личности подсудимой и обстоятельств дела суд, определяя вид и размер наказания за совершенное ей преступление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, находит необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, с удержанием части заработной платы в доход государства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что не имеется оснований для применения положений ст.ст.64, 73, 75, 76.2 УК РФ. Суд не усматривает и других оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания.

Назначаемый вид наказания в виде исправительных работ, по мнению суда, соответствует целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Плавский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции и ходатайствовать о желании иметь защитника – адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Сидорин