Постановление № 1-17/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-17/2019

Дело №1-17/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи ЯРОША И.Ф, при секретаре судебного заседания ЮРЧЕНКО Е.Г., с участием военного прокурора Воркутинского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, потерпевшей А., обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката ЛУЦЕНКО В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживавшего до службы в армии по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, в период прохождения военной службы по призыву в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, около 20 часов 10 июня 2019 года и около 21 часа 11 июня 2019 года, находясь в казарме названной воинской части, посредством направления соответствующих смс-сообщений – «команд» с находящегося у него в пользовании номера № в контактный центр Сбербанка России на номер «900», совершил перевод денежных средств в размере 3333 рублей с лицевого счёта №№ (банковской карты Сбербанка России MasterCard Mass №), открытого на А. в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на лицевые счета банковских карт №, принадлежащего Б., и №, принадлежащего В., то есть в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, принадлежащих А. денежных средств в размере 3333 рублей.

В судебном заседании защитник – адвокат ФИО2 – ЛУЦЕНКО В.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаивается в содеянном, принёс свои извинения потерпевшей, возместил ей причиненный преступлением вред. Кроме того, ФИО2 пояснил, что правовые последствия применения статьи 762 УК РФ, статьи 251 УПК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подсудимый извинился перед ней, а также вернул денежные средства в размере 3333 рублей.

Военный прокурор Воркутинского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, полагавший, что все условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 251 УПК РФ, суд вправе по своей инициативе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 762 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО2 считается впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а предъявленное ему обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Из материалов дела также усматривается, что ФИО2 извинился перед А., возвратил денежные средства в размере 3333 рублей.

Изложенные обстоятельства позволяют военному суду прийти к выводу, что причиненный преступлением вред полностью заглажен, а также соблюдены все иные необходимые условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

Изложенные обстоятельства позволяют военному суду прийти к выводу, что вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещён и соблюдены все иные, предусмотренные статьёй 762 УК РФ и статьёй251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 4463 УПК РФ, если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьёй 251 УПК РФ, будет установлено в ходе судебного производства, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, военный суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную статьёй 1044 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, военный суд исходит из требований статьи 1045 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого ФИО2 преступления, имущественное положение обвиняемого, а также возможность получения им денежного довольствия или иного дохода.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ, вещественные доказательства: сим-карта сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером № – хранить при уголовном деле; банковскую карту Сбербанка MasterCard Mass № - подлежит возвращению её законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 251, пунктом 4 статьи 254, частью 1 статьи 4463 УПК РФ военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката ФИО2 - ЛУЦЕНКО В.Б. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф ФИО2 должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>), наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, ИНН: <***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: <***>, КБК: 41711621010016000140. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба государству.

Установить ФИО2 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

сим-карта сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером № – хранить при уголовном деле;

банковскую карту Сбербанка MasterCard Mass № - возвратить её законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в 1-й Западный окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ