Приговор № 1-87/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-87/2020

Дело № 1-87/2020 (12001950023000158)

УИД: 19RS0013-01-2020-000567-14


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 15 октября 2020 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Хилтунова Н.Н.,

подсудимого: ФИО3,

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 011981,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 26.05.2003 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 25 апреля 2011 г.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 мес. лишения свободы;

освобожденного из мест лишения свободы 22.07.2009 г. по постановлению Абаканского городского суда от 20.07.2009 г. условно-досрочно на неотбытый срок 11 мес. 5 дней;

Условно-досрочное освобождение было отменено и неотбытая часть наказания по приговору от 26.05.2003 г. на основании ст. 70 УК РФ была частично присоединена к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана от 16.09.2010 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана от 30.05.2011 г.), по которому ФИО3 осужден по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца, и окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев;

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана от 16.09.2010 г., на основании ч.5 ст. 69 УК РФ было частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Абаканского городского суда от 27.12.2010 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 30.05.2011 г.), по которому он осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев;

Постановлением Абаканского городского суда от 26.03.2012 г. неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком на 8 месяцев 18 суток, и ФИО3 освобожден 06.04.2012 г. из мест лишения свободы; наказание в виде ограничения свободы отбыто 24.12.2012 г.;

2)28.01.2014 г. мировым судьей судебного участка в границах г. СорскаРеспублики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.10.2016 г.) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

3) 17.04.2014 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.10.2016 г.) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору от 28.01.2014 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 11 месяцев;

освобожденного из мест лишения свободы30.11.2017 г. по отбытии срока наказания;

4) 20.05.2019 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

Постановлением Сорского районного суда от 27.04.2020 г. испытательный срок по приговору суда от 20.05.2019 г. продлен на 1 месяц;

5)05.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Усть-Абаканского района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

Постановлением Сорского районного суда от 27.04.2020 г. испытательный срок по приговору суда от 05.07.2019 г. продлен на 1 месяц;

05.08.2020 г. ФИО3 снят с учета по приговору от 05.07.2019 г. по истечению испытательного срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО3 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление им содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08.08.2017 года установлен административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения на период надзора: запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, кафе, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства, без разрешения органов внутренних дел; обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 19.08.2017 года. Решением Сорского районного суда от 19.02.2019 г. ФИО3 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в УУП Отд МВД России по г. Сорску, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 02.03.2019 г.

13.09.2018 г. ФИО3, как поднадзорное лицо, был поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по г. Сорску, где было вынесено заключение о заведении в отношении ФИО3 дела об административном надзоре, и он был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности о том, что за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

После чего ФИО3, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в период со 02.10.2019 г. по 09.08.2020 г. неоднократно не соблюдал, установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения, при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 02.10.2019 г. в 23 часа 16 минут ФИО3, осознавая и понимая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены временные ограничения, а именно с 22 часов до 06 часов он обязан находиться в жилом помещении, являющемся его местом жительства, но, игнорируя данные ограничения, находился 02.10.2019 года в 23 часа 16 минут в общественном месте около дома № 29 по ул. ФИО4 г. Сорска Республики Хакасия в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома, за что 15.10.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Кроме того, 24.11.2019 года в 00 час. 15 минут ФИО3, осознавая и понимая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены временные ограничения, а именно с 22 часов до 06 часов он обязан находиться в жилом помещении, являющемся его местом жительства, но, игнорируя данные ограничения, не находился 24.11.2019 г в 00 час. 15 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома, за что 03.12.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов.

Кроме того, 25.11.2019 года в 22 часа 50 минут ФИО3, осознавая и понимая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены временные ограничения, а именно с 22 часов до 06 часов он обязан находиться в жилом помещении, являющемся его местом жительства, но игнорируя данные ограничения, не находился 25.11.2019 г в 22 час. 50 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома, за что 16.12.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 11.12.2019 года в 23 часа 15 минут ФИО3, осознавая и понимая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены временные ограничения, а именно с 22 часов до 06 часов он обязан находиться в жилом помещении, являющемся его местом жительства, но игнорируя данные ограничения, не находился 11.12.2019 г в 23 час. 15 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома, за что 16.12.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 12.12.2019 года в 23 часа 28 минут ФИО3, осознавая и понимая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены временные ограничения, а именно с 22 часов до 06 часов он обязан находиться в жилом помещении, являющемся его местом жительства, но игнорируя данные ограничения, не находился 12.12.2019 г в 23 час. 28 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома, за что 16.12.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 09.08.2020 г. в 23 часа 55 минут ФИО3, не находился 12.12.2019 г в 23 час. 28 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома, а находился в общественном месте в районе дома № 19 по ул. ФИО4 г. Сорска Республики Хакасия в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 10.08.2020 г. мировым судьей судебного участка г. Сорска был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

ФИО3 осознавая, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период со 02.10.2019 г. по 09.08.2020 г. умышленно, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные судом, при этом совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при этом суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник - адвокат Тюменцева Я.Ю. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым ФИО3

Государственный обвинитель Хилтунов Н.Н. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, что подтвердил в ходе судебного заседания.

Все условия проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, исключающих производства дознания в сокращенной форме, не имеется.

Ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и представленными в судебном заседании:

- показаниями ФИО3, допрошенного в качестве подозреваемого, в которых он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, и указал об обстоятельствах неоднократного несоблюдения ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасностью (л.д. 71-75);

-показаниями старшего инспектора НОАН Отд МВД России по г. Сорску ФИО5, допрошенной в качестве свидетеля об обстоятельствах неоднократного нарушения ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением ФИО3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 60-62);

- показаниями УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 допрошенного в качестве свидетеля об обстоятельствах нахождения ФИО3, состоящего под административным надзором, 09.08.2020 г. в 23 час. 28 мин. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и привлечения ФИО3 по данному факту к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 63-64);

- показаниями старшего участкового уполномоченного Отд МВД России по г. Сорску ФИО2., допрошенного в качестве свидетеля об обстоятельствах нахождения ФИО3, состоящего под административным надзором, 02.10.2019 г. в 23 час. 16 мин. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и привлечения ФИО3 по данному факту к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 65-66);

- решением Абаканского городского суда от 08.08.2017 г. согласно которому ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 17-21);

- заключением о заведении дела административного надзора от 13.09.2018 г., согласно которому ФИО3 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д. 9);

- подпиской от 13.09.2018 г., согласно которой ФИО3 разъяснены ограничения, установленные судом, он предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом по ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 314.1 УК РФ в случае нарушения административного надзора (л.д. 10);

- предупреждением от 13.09.2019 г., согласно которому ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение административного надзора (л.д. 11);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.10.2019 г., согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление 02.10.2019 г. в 23 час. 16 мин. в общественном месте в районе дома № 29 по ул. ФИО4 г. Сорска в состоянии опьянения (л.д. 35);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.10.2019 г., согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за пребывание 02.10.2019 г. вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время после 22 час. (л.д. 36);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 03.12.2019 г., согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за пребывание 24.11.2019 г. вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время после 22 час. (л.д. 37);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.12.2019 г., согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за пребывание 25.11.2019 г. вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время после 22 час. (л.д. 38);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.12.2019 г., согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за пребывание 11.12.2019 г. вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время после 22 час. (л.д. 39);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.12.2019 г., согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за пребывание 12.12.2019 г. вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время после 22 час. (л.д. 40);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.08.2020 г., согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление 09.08.2020 г. в 23 час. 55 мин. в общественном месте в районе дома № 19 по ул. Пионерская г. Сорска в состоянии опьянения (л.д. 41);

- протоколом выемки, согласно которому старший инспектор НОАН Отд МВД России по г. Сорску ФИО5 выдала дознавателю дело об административном надзоре № 15/18 в отношении ФИО3 (л.д. 45-49);

-протоколом осмотра, согласно которому осмотрено дело об административном надзоре № 15/18 в отношении ФИО3 (л.д. 50-56).

Представленные в обвинительном постановлении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, что исключает самооговор подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО3, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст и семейное положение подсудимого, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признает рецидив преступлений.

Иных отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимому ФИО3 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления.

Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности.

Данное преступление ФИО3 совершил в период условного осуждения, назначенного по приговору Сорского районного суда Республики Хакасия от 20.05.2019 г. и по приговору мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска от 05.07.2019 г., однако с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО3, суд считает возможным в силу ч. 4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение, назначенного по приговору Сорского районного суда Республики Хакасия от 20.05.2019 г. и приговору мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска от 05.07.2019 г., и исполнять данные приговоры самостоятельно.

Вещественное доказательство: дело об административном надзоре № 15/18 в отношении ФИО3, хранящееся у ст. инспектора НОАН Отд МВД России по г. Сорску ФИО5 - подлежит оставлению в Отд МВД России по г. Сорску.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО3, в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО3 встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 раза в месяц в дни установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Вещественное доказательство: дело об административном надзоре № 15/18 в отношении ФИО3, хранящееся у ст. инспектора НОАН Отд МВД России по г. Сорску ФИО5 - оставить в Отд МВД России по г. Сорску.

Приговор Сорского районного суда Республики Хакасия от 20.05.2019 г. и приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска от 05.07.2019 г. - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина