Решение № 2-522/2019 2-522/2019(2-5487/2018;)~М-4881/2018 2-5487/2018 М-4881/2018 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-522/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года

г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

секретаря

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследовании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери М, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ умерла мать истца М Истец является единственным наследником. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В силу юридической неграмотности истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, оплачивала коммунальные услуги, приняла меры по сохранению имущества.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 92).

Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, ранее направил отзыв на исковое заявление, в котором иск счет не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал (л.д. 89).

Третьи лица Нотариус ФИО5, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, письменных пояснений по иску не направили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что М матерью истцу ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. 10, 11).

/дата/ М, /дата/ года рождения, умерла (л.д.8).

Из представлено суду договора на передачу квартир в совместную собственность № от /дата/ и выписки из ЕГРН следует, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО7, И.о. и М по 1/3 доли каждому (л.д.9, 79-81).

Из ответа МВД по <адрес> от /дата/ следует, что М была зарегистрирована на момент смерти по адресу <адрес> (л.д.68).

/дата/ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и домовладения, находящиеся в <адрес> (л.д.47, 96-115).

После умершей /дата/, М, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес> Республики Адыгея, <адрес>, открыто наследственное дело №.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от /дата/, с заявлением о принятии наследства после смерти М никто не обращался, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось (л.д. 41).

Согласно акту сверки за период с /дата/ по /дата/ истец и ее супруг И. оплачивали коммунальные услуги за <адрес>, что также подтверждается их пояснениями (л.д.53).

Из материалов дела усматривается, что истец фактически проживает по спорному адресу.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Суд, оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что она фактически приняла наследство по закону после смерти М в виде доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При таких обстоятельствах истцы, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, являются наследником по закону после смерти М., фактически принявшими наследство.

Кроме того, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери от /дата/ (л.д. 47).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что истец приняла наследство после смерти М, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли на <адрес>.

Требование об установлении факта принятия наследства по существу является основаниями иска и не подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследовании, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)