Решение № 2-522/2019 2-522/2019~М-429/2019 М-429/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-522/2019

Дело № 2- 522/2019
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 22 июля 2019года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Гейзер Е.С.,

с участием истца Сырцова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырцова А. И. к Сырцовой Л. В., Казанцевой Алёне С. о признании права собственности на наследство по закону,

установил:

Сырцов А.И. обратился в суд с иском к Сырцовой Л.В., Казанцевой А.С. о признании права собственности на наследство по закону, в обосновании заявленных требований указав, что онявляется сыном наследодателя Сырцова И. Н., (дата) года рождения, умершего (дата). После смерти наследодателя осталось наследство, состоящее, в том числе, из 1/3 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: ________ проспект, ________, принадлежащей наследодателю на основании Решения Черепановского районного суда ________от (дата) (дело 2-675/2017).Помимо истца иных наследников, принявших наследство и претендующих на наследство вышеуказанную квартиру, нет.В установленный законом 6 месячный срок истец обратился к нотариусу Захматовой Л.В., с целью оформления наследственных прав на наследство умершего, что и было сделано нотариусом в отношении всего наследства за исключением 1/3 доли вышеназванной квартиры. В отношении 1/3 доли вышеуказанной квартиры нотариус истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в устной форме отказал и рекомендовал обратиться в суд. Отказ нотариус мотивировал тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал своё право собственности на 1/3 долю квартиры в Росреестре, вследствие чего оформление наследственных прав на 1/3 долю квартиры возможно только в судебном порядке. Просит включить в состав наследства оставшегося после смерти Сырцова И.Н. долю в квартире и признать за истцом право собственности надолю в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования просил исключить из числа ответчиков Сырцову Л.В., Казанцеву А.С. и привлечь в качестве ответчика администрацию ________, в остальной части исковых требований настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации ________ Донская О.К. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В поданном суду заявлении просила дело рассмотреть без её участия, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела усматривается, что на основании Решения Черепановского районного суда от (дата) Сырцов И. Н. является собственником 1/3 части жилой квартиры расположенной по адресу: ________ ________ ________, решение суда вступило в законную силу (дата).(л.д.8-9).

Согласно материалам наследственного дела № умершего (дата) Сырцова И. Н. наследником по закону являются сын Сырцов А. И.. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано указанномунаследополучателю10.12.2018г. на наследство в виде транспортного средства № года выпуска (л.д.25-58).

Таким образом, Сырцов А.И.принял наследствов виде транспортного средства, принадлежащего умершему отцу Сырцову И.Н.,в установленном законом порядке.

Из представленнойкопии свидетельства о рождении Сырцова А. И., (дата) года рождения усматривается,что родителями являются Сырцов И.Н. и Сырцова Т.В.(л.д.14).

Правопритязания на 1/3 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: ________ ________, отсутствуют.(л.д.33-34)

________ жилого дома составляет 67,7 кв.м.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая данные обстоятельства, требования Сырцова А.И. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенных норм права право собственности наследодателя ФИО1 на 1/3 доли жилой квартирыподтверждено. То обстоятельство, что право собственности не зарегистрировано, не может являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО2 к администрации ________о признании права собственности на наследство по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства оставшегося после смертинаследодателя ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата),1/3 долю жилой квартиры,общей площадью 67,7 кв.м.,с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ________ ________ ________, принадлежащейнаследодателю на основании Решения Черепановского районного суда от (дата).

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем ________ право собственности на 1/3 доли жилой квартиры, общей площадью 67,7 кв.м.,с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ________ ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья подпись ФИО3