Приговор № 1-88/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-88/2017

Дело №1-88/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 08 июня 2017 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя

заместителя Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ремезова Е.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Семёновой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 10 февраля 2012 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2. 10 апреля 2012 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

3. 16 мая 2012 года Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

4. 31 мая 2012 года мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

5. 16 октября 2012 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца, на основании ст. 70 УК РФ присоединить не отбытый срок 2 года по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 февраля 2012 года и 10 апреля 2012 года, по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 мая 2012 года и по приговору мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 31 мая 2012 года, всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 13 октября 2015 года по отбытию срока наказания;

6. 10 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского каря по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7. 12 июля 2016 года Славгородским городским судом Алтай1ского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В <адрес> в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 00 минут 30 декабря 2015 года ФИО1 находясь на втором этаже здания Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края, расположенном по адресу: <адрес>, прошел в кабинет приемной руководителя, где увидев, что там никого нет, испытывая нужду в денежных средствах, задался целью направленной на тайное хищение чужого имущества находящегося в указанном кабинете.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из женской сумочки находящейся в тумбе стола, принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил кошелек, стоимостью 3112 рублей 20 копеек, вместе с находящимися в нем денежными средствами в сумме 7000 рублей. После чего ФИО1 похищенными денежными средствами и имуществом Потерпевший №1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный в сумме 10112 рублей 20 копеек.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, который посредственно характеризуется материалами дела, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что более мягкое наказание не достигнет цели исправления подсудимого, а принимая во внимание приговор Славгородского городского суда Алтайского края от 12 июля 2016 года, окончательное наказание определить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Применение дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст.64 и 73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, а также для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что в его действиях имеются признаки рецидива преступлений.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит для этого оснований в связи с наличием у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

С учетом приговора Славгородского городского суда Алтайского края от 12 июля 2016 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 08 июня 2017 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 30 декабря 2015 года по 07 июня 2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Безуглов