Приговор № 1-489/2020 1-54/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-489/2020

У.<адрес обезличен>

<номер обезличен>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес обезличен> 26 марта 2021 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Роговой С.А.,

при секретаре Туймановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Матлашевской С.М.,

адвоката Брянцевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>а <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>; проживающего по адресу: <адрес обезличен>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, ранее судимого:

- <дата обезличена> приговором <адрес обезличен> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев общего режима;

- <дата обезличена> приговором <адрес обезличен> по ч. 2 ст. 160 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основ. ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <дата обезличена>, общий срок наказания 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением от <дата обезличена>, приговор от <дата обезличена> оставлен без изменения. <дата обезличена> освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод от <дата обезличена>);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от <дата обезличена>);

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от <дата обезличена>);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от <дата обезличена>);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от <дата обезличена>).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата обезличена> примерно в 11 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном следствием компьютерном клубе, расположенном в северо-западном районе <адрес обезличен>, используя один из персональных компьютеров, находящихся в помещении вышеуказанного компьютерного клуба, с целью незаконного приобретения наркотических средств, сознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «MPL 24сс», произвел заказ наркотического средства «Героин», для личного употребления, без цели сбыта, и оплатил его через платежную систему «Киви-кошелек» с вышеуказанного персонального компьютера в сумме 1300 рублей. После чего, ФИО1 получил информацию о местонахождении «тайника», а именно в лесопосадке в 50 метрах в западном направлении от <адрес обезличен><адрес обезличен>. После чего ФИО1 прибыл по вышеуказанному адресу и примерно в 18 часов 20 минут, <дата обезличена>, с поверхности земли поднял сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», внутри которого находился порошок белого цвета, который поместил в левый карман надетой на нем кофты и стал незаконно хранить при себе для личного потребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «Героин». После чего ФИО1 разведя костер используя, металлическую кастрюлю, и находящееся при нем, растворитель, две упаковки кондитерского мака и приобретенное наркотическое средство – «Героин», изготовил наркотический раствор, который в последующем, набрал в два полимерных медицинских шприца объемом 10 мл., каждый, которые поместил в правый наружный карман надетой на нем кофты, которые, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления до 19 часов 30 минут <дата обезличена>.

После чего ФИО1 <дата обезличена> примерно в 19 часов 30 минут более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в западном направлении на расстоянии около 150 метров от здания № <адрес обезличен>, при виде сотрудников полиции, с целью сокрытия совершаемого им преступления бросил в сторону на землю два полимерных медицинских шприца объемом 10 мл. с находящимся внутри наркотическим средством коричневого цвета, однако его действия были замечены сотрудниками полиции. Далее <дата обезличена> в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часа 35 минут в ходе производства следственного действия - осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в западном направлении на расстоянии около 150 метров от здания <номер обезличен><адрес обезличен>, брошенные ФИО1 два полимерных медицинских шприца объемом 10 мл. с находящимся внутри наркотическим средством коричневого цвета были обнаружены и изъяты сотрудником полиции. Согласно справки об исследовании <адрес обезличен> от <дата обезличена> за <номер обезличен>-и, и заключению эксперта <номер обезличен>-Э от <дата обезличена> ЭКЦ <адрес обезличен>, коричневые жидкости находящиеся в двух полимерных шприцах, содержат в своем составе наркотические средства – ФИО2, 3-моноацетилморфин, Героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка, содержащего наркотические средства после высушивания до постоянных масс, с учетом расчетных масс израсходованных веществ составили 0,775 г. и 1,060 г., общей массой 1,835 г.

Согласно постановления Правительства РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятые у ФИО1 два полимерных медицинских шприца объемом 10 мл. с находящимся внутри наркотическим средством коричневого цвета, запрещено на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

Он же ФИО1 <дата обезличена>, не позднее 11 часов 59 минут, точное время, следствием не установлено находясь в <адрес обезличен>, около магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес обезличен> вступив в предварительный преступный сговор с Ф., направленный на тайное хищение чужого имущества. Предварительно договорившись и распределив преступные роли между собой, согласно которым ФИО1 совместно с Ф. зайдут в помещение магазина «<данные изъяты>», подойдут к стеллажам с шоколадной продукцией, тайно похитят имущество магазина, которое сложат в карманы надетой на них одежды и скроются совместно с места преступления.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 и Ф., <дата обезличена> примерно в 11 часов 59 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественный характер и противоправность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>», находясь около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>, предвидя неизбежность причинения в результате хищения чужого имущества материального ущерба собственнику, желая наступления общественного опасных последствий, группой лиц по предварительному преступному сговору, зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где согласно заранее достигнутой договоренности, прошли путем свободного доступа в помещение магазина, где ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что его действия, носят тайный характер, со стеллажа, тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: шоколад «Аленка» молочный массой 100 грамм, стоимостью 38 рублей 02 копейки за штуку, которые он спрятал в карман надетого на нем жилета. А Ф., в это время согласно отведенной ему роли, убедившись, что его действия, носят тайный характер, со стеллажа с «шоколадной продукцией» указанного магазина, тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: шоколад «Аленка» молочный массой 100 грамм, стоимостью 38 рублей 02 копейки за штуку, которые он спрятал в карман надетой на нем куртки. Так Ф и ФИО1 совместно из указанного магазина, тайно похитили принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно 56 плиток шоколада «Аленка» молочный массой 100 грамм каждая, стоимостью 38 рублей 02 копейки рублей за одну плитку, на общую сумму 2 129 рублей 12 копеек. После чего ФИО1 и Ф совместно с тайно похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 2 129 рублей 12 копеек, минуя кассы оплаты, с места преступления скрылись, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими умышленными и незаконными, противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2 129 рублей 12 копеек.

Он же, ФИО1 <дата обезличена>, не позднее 18 часов 20 минут, точное время, следствием не установлено находясь в <адрес обезличен>, около магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес обезличен> вступил в предварительный преступный сговор с Ф., направленный на хищение чужого имущества. Предварительно договорившись и распределив преступные роли между собой, согласно которым ФИО1 совместно с Ф. зайдут в помещение магазина «<данные изъяты>», подойдут к стеллажу, на котором находилось кофе разного наименования, Ф похитит кофе со стеллажа, а ФИО1 в это время будет держать приисканный им ранее полимерный пакет, куда Ф сложит похищенное имущество, после чего ФИО1 передаст полимерный пакет с похищенным имуществом Ф., с которым совместно с места преступления скроются.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 и Ф., <дата обезличена>, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественный характер и противоправность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>», находясь около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>, предвидя неизбежность причинения в результате хищения чужого имущества материального ущерба собственнику, желая наступления общественного опасных последствий, группой лиц по предварительному преступному сговору, зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, и согласно заранее достигнутой договоренности, прошли путем свободного доступа в помещение магазина, где Ф., согласно отведенной ему роли, со стеллажа на котором находилось кофе разного наименования, указанного магазина, похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: LAVAZZA кофе ESFRESSO мол. в/у массой 250 гр., стоимостью 230 рублей 80 копеек за штуку, в количестве 5 штук, на сумму 1 154 рубля 00 копеек LAVAZZA кофе QUALITA ORO мол. в/у массой 250 гр., стоимостью 217 рублей 12 копеек за штуку, в количестве 5 штук, на сумму 1 085 рублей 60 копеек, которое он спрятал в приисканный ранее и находящийся при ФИО1 полимерный пакет. После чего ФИО1 и Ф. совместно с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 2 239 рублей 60 копеек, минуя кассы оплаты, прошли к выходу, где увидев, что за ними бежит сотрудник магазина «<данные изъяты>» З с требованиями вернуть похищенное, осознавая, что их действия носят открытый характер с места преступления скрылись, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими умышленными и незаконными, противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2 239 рублей 60 копеек.

Он же, ФИО1 <дата обезличена>, не позднее 11 часов 45 минут, точное время следствием не установлено находясь в <адрес обезличен>, около магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес обезличен> вступил в предварительный преступный Ф., направленный на тайное хищение чужого имущества. Предварительно договорившись и распределив преступные роли между собой, согласно которым ФИО1 совместно с Ф зайдут в помещение магазина «<данные изъяты>», подойдут к стеллажам с шоколадной продукцией, тайно похитят имущество магазина, которое сложат в карманы надетой на них одежды и скроются совместно с места преступления.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 и Ф, <дата обезличена>, примерно в 11 часов 45 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественный характер и противоправность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>», находясь около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>, предвидя неизбежность причинения в результате хищения чужого имущества материального ущерба собственнику, желая наступления общественного опасных последствий, группой лиц по предварительному сговору, зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, где согласно заранее достигнутой договоренности, прошли путем свободного доступа, в помещение магазина, где ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что его действия, носят тайный характер, с этого же стеллажа, тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 6 плиток шоколад марки «KINDER CHOC» молочный с начинкой массой 100 грамм каждая, стоимостью 50 рублей 16 копеек за одну плитку, на сумму 300 рублей 96 копеек, которые он спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Ф в это время, согласно отведенной ему роли, убедившись, что его действия, носят тайный характер, со стеллажа с «шоколадной продукцией» указанного магазина, тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 11 плиток шоколад марки «KINDER CHOC» молочный с начинкой массой 50 грамм каждая, стоимостью 25 рублей 67 копеек за одну плитку, на сумму 282 рубля 37 копеек, и 1 плитку шоколада марки «KINDER CHOC» молочный с начинкой массой 100 грамм, стоимостью 50 рублей 16 копеек, которые он спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего ФИО1 и Ф совместно с тайно похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 633 рубля 49 копеек, минуя кассы оплаты, с места преступления скрылись, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими умышленными и незаконными, противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 633 рубля 49 копеек.

Он же ФИО1, примерно в 19 часов 00 минут <дата обезличена>, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории нежилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>: ул. <адрес обезличен> решил похитить имущество, принадлежащее Е

Реализуя задуманное, ФИО1 примерно в 19 часов 00 минут <дата обезличена>, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественный характер и противоправность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Е., где убедившись, что его действия носят тайный характер путем снятия оконной решетки через указанное окно, незаконно против воли собственника проник в нежилое домовладение, откуда тайно похитил бойлер марки «Баннер» стоимость 23 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим Е., с места преступления скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями Е. значительный материальный ущерб на сумму 23 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных, в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в ходе предварительного расследования, и подтвержденных в судебном заседании, следует, что <дата обезличена> около 11 часов 00 минут, он находился в северо-западном районе <адрес обезличен>, захотел употребить наркотические средства, так как ранее неоднократно употреблял их, зашел в компьютерный клуб, где находится данный компьютерный клуб показать не сможет, так как был там впервые. Используя один из персональных компьютеров, находящийся в помещении клуба, с целью незаконного приобретения наркотических веществ, он вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «MPL24.сс», произвел заказ наркотического средства «Героин» для личного употребления, без цели сбыта, и оплатил его через платежную систему «Киви-кошелек» с вышеуказанного персонального компьютера в сумме 1300 рублей. На том же сайте ему пришло СМС-уведомление с координатами о месте расположения заказанного наркотического средства, а именно в зеленой лесопосадке в 50 метрах в западном направлении от <адрес обезличен><адрес обезличен>. Около 18 час 20 минут, <дата обезличена>, он прибыл по адресу, где забрал свой заказ, возле дерева, с поверхности земли, который находился в свёртке из липкой полимерной ленты черного цвета, с находящимися внутри полимерным пакетом с застежкой «Zip Lock», внутри которого находился порошок белого цвета, который он положил в левый карман надетой на нем кофты и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. По пути следования к месту закладки он приобрел два полимерных медицинских шприца объемом 10 мл., растворитель, две упаковки кондитерского мака и развел приобретенное наркотическое средство - «Героин» в кастрюле, которую нашел в лесном массиве недалеко от места закладки, после чего развел небольшой костер, и приготовил наркотический раствор, после остудив его, он данный раствор набрал в два полимерных медицинских шприца объемом 10 мл. каждый, которые поместил в правый наружный карман. Когда он стал отходить от места, где приготовил раствор он увидел сотрудников полиции, испугался, что у него могут найти наркотическое средство и с целью избежания уголовной ответственности достав данные шприцы из кармана он выкинул их в сторону, но понял, что сотрудники полиции тоже увидели. Когда они подошли к нему, вызвали следственно оперативную группу. Он признался, что в шприцах находится наркотическое средство и оно принадлежит ему, и рассказал, где и когда он его приобрел и как приготовил данное наркотическое средство и что хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято приобретенное и изготовленное им наркотическое средство, которое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с печатью «Для пакетов <адрес обезличен>», на которой он и понятые поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия, заявлений и ходатайств от него и от понятых не поступало. Он официально нигде не трудоустроен, подрабатывает кладовщиком у ИП ФИО3 У него есть знакомый Ф., с которым он познакомился в августе 2019 года, у общего знакомого Й. После чего он стал поддерживать дружеские отношения с Ф Так <дата обезличена> примерно в 11 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Ф и предложил встретиться на <адрес обезличен> около магазина «<данные изъяты>». На что он согласился, подошел по вышеуказанному адресу, куда также подошел Ф., который предложил совершить хищение товаров в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, так как ему были необходимы денежные средства, на что он согласился, так как и ему так же нужны были денежные средства. При этом он пояснил, что похищенный товар можно будет реализовать на территории <адрес обезличен>. Так они прибыли примерно в 11 часов 40 минут в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу. Войдя в магазин, Ф зашел первым, затем зашел он, после чего они по ходили по магазину, и подошли к торговому стеллажу, на котором был расставлен товар, а именно шоколад различных видов и наименований. Он стал брать с полки шоколад торговой марки «Аленка» и складывал указанный шоколад в карман надетой на него жилетки. При этом Ф. так же похитил шоколад торговой марки «Аленка», который положил в карман жилетки, надетой на него. Так всего ими было похищено 56 плиток молочного шоколада торговой марки «Аленка». После чего они с Ф покинули данный магазин. За их действиями никто не наблюдал, так как он в этом убедился. Потом они сбыли на территории <адрес обезличен> похищенный шоколад неизвестному им мужчине, которого опознать не может, так плохо запомнил его внешность, на сумму 1200 рублей, данные денежные средства они с Ф разделили поровну. Свою часть денежных средств он потратил на собственные нужды. <дата обезличена> примерно в 16 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Ф и предложил встретиться у их общего знакомого О., проживающего по <адрес обезличен>, номер дома не помнит. На что он согласился. При встрече, Ф предложил ему совершить хищение товаров в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, на что он согласился так как ему нужны были денежные средства. При этом он пояснил, что похищенный товар можно будет реализовать на территории <адрес обезличен>. Он приобрел пакет для того, чтобы вынести похищенный товар из магазина «<данные изъяты>». Так они прибыли примерно в 18 часов 00 минут в магазин «<данные изъяты>». Войдя в магазин, они совместно с Ф сразу направились к торговому стеллажу, на котором был расставлен товар, а именно кофе различных видов и наименований. Ф стал брать с полок кофе марки «Lavazza» и складывать указанный кофе в пакет, который он держал. Так всего ими было похищено 10 пачек данного кофе. После чего они с Ф покинули данный магазин, при этом пакет с похищенным кофе находился при нем, за тем они направились по <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>, где Ф. обернулся и увидел сотрудника магазина «<данные изъяты>», который стал им кричать, что бы они остановились, и вернули похищенный товар. На что Ф сказал ему беги, и он побежал в сторону <адрес обезличен>, где он перебежал через дорогу и решил уйти в сторону Таксопарка, где уже находился Ф После чего он передал Ф пакет с похищенным кофе. Ф. взял указанный пакет, и должен был сбыть похищенное на территории Верхнего <адрес обезличен>. Ф сбыл на территории <адрес обезличен> похищенное кофе по какой цене указать не может, так как вырученными денежными средствами он с ним не поделился. <дата обезличена> примерно в 10 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил Ф и предложил встретиться примерно в 11 часов 45 минут около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на что он согласился. Ф. предложил ему совершить хищение товаров в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, так как ему были необходимы денежные средства, на что он согласился. Ф пояснял, что похищенный товар можно будет реализовать на територии Верхнего рынка или кому – либо из прохожих на улице. Так они вошли в магазин «<данные изъяты>» примерно в 11 часов 50 минут, ФИО4 прошел к торговому стеллажу с шоколадом, и похитил порядка 12 плиток молочного шоколада торговой марки «Kinder Choc», при этом данные шоколадки он положил во внутренний карман надетой на него куртки за тем, он отошел от торгового стеллажа и направился по направлению к выходу из магазина и покинул его. Он так же подошел к вышеуказанному стеллажу с шоколадом, откуда также тайно похитил 6 плиток молочного шоколада торговой марки «Kinder Choc», шоколадки он положил во внутренний карман надетой на него куртки. Затем он пошел к прилавку с кофейными напитками откуда взял банку кофе, при этом он пояснил, что данный кофе он собирался приобрести за деньги, однако подойдя к кассе он обнаружил, что забыл дома денежные средства, и выложил указанную банку кофе на кассе, какая была марка кофе он не помнит. В магазине они находились примерно 10-15 минут. Затем он так же вышел из магазина, где его ожидал Ф Он передал ему похищенные шоколадки, затем они отошли на <адрес обезличен>, где Ф подошел к мужчине, который находился возле торгового павильона с фруктами, которого он ранее никогда не видел, и предложил ему приобрести похищенные ими 18 плиток молочного шоколада по цене 500 рублей. При этом Ф ему пояснил, что данные шоколадки принадлежат ему. На что данный мужчина согласился, и передал Ф денежные средства в сумме 500 рублей. После чего Ф передал ему 250 рублей. Данные денежные средства он потратил на собственные нужды. Он был одет в куртку черного цвета, брюки и рубашку темного цвета, а Ф был одет в кепку в темно-синюю клеточку, темно-синюю куртку и синие джинсы. Данного мужчину он опознать не сможет так как прошло много времени. Он готов возместить ущерб, причиненный магазину «<данные изъяты>» в полном объеме.

<дата обезличена> около 19 часов 00 минут он попал во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен>, свободным доступом, калитка во двор была не заперта. Сняв решетку с окна, он проник в дом. В одной из комнат находился бойлер для нагрева воды. Он нашел ножовку отпилил бойлер от труб и вынес его через окно из домовладения. После он продал бойлер, а денежные средства потратил на собственные нужды. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 46-48, т. 1 л.д. 110-113, т. 1 л.д. 150-153, т. 2 л.д. 114-116, т. 2 л.д. 157, т. 2 л.д. 217-219).

Кроме собственного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в полном объеме доказана предоставленными стороной обвинения доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Т оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из содержания которых следует, что он является территориальным менеджером по безопасности ООО «<данные изъяты>». В его должностные обязанности входит представление интересов ООО «<данные изъяты>» в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в государственных, муниципальных, некоммерческих и коммерческих организациях, в судах, в том числе МВД России при производстве уголовного дела со всеми правами, которые предоставлены законом гражданскому истцу, потерпевшему, с правом подписи всех необходимых документов, иными предусмотренными законом, а также с правом совершения всех необходимых действий. Так ему на мобильный телефон <дата обезличена> позвонил администратор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, С., которая сообщила о том, что при просмотре видеозаписей от <дата обезличена> с камер видеонаблюдения, которые расположены в торговом зале магазина с использованием специального программного обеспечения, которое позволяет видеть товары, был выявлен факт хищения двумя молодыми парнями товара, а именно 56 плиток 100 гр. шоколада «Аленка» молочного стоимостью 38,02 руб. на сумму 2129,12 руб. Чем причинен ООО «<данные изъяты>» магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2129,12 руб., который до настоящего времени не возмещен. От написания гражданского иска отказался, к ФИО1 претензий имущественного характера не имеет. Далее, <дата обезличена> в вечернее время, примерно в 18 часов 40 минут ему на мобильный телефон позвонил администратор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, которая сообщила, что в магазина произошло ограбление, а именно двое молодых людей похитили 5 пачек кофе «LAVAZZA QUALITA ORO» мол.в/у 250 г стоимостью 217,12 руб. на сумму 1085,60 руб.; «LAVAZZA ESPRESSO» мол. в/у 250 г стоимостью 230,80 руб. на сумму 1154,00 руб. Чем причинили ООО «<данные изъяты>» магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2239,60 рублей, который до настоящего времени не возмещен. От написания гражданского иска отказался. Далее <дата обезличена> ему на мобильный телефон позвонил администратор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, К., который сообщил о том, что при просмотре видеозаписей от <дата обезличена> с камер видеонаблюдения, которые расположены в торговом зале магазина с использованием специального программного обеспечения, которое позволяет видеть товары, был выявлен факт хищения двумя молодыми парнями товара, а именно: шоколада «КINDER CHOC» мол. с мол.нач. 100 гр. в количестве 7 шт. стоимостью 50,16 руб. на сумму 351,12 руб.; шоколада «КINDER CHOC» мол. с мол.нач. 50 гр в количестве 11 шт. стоимостью 25,67 руб. на сумму 282,37 руб. Магазину ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 633,49 руб., который до настоящего времени не возмещен. От написания гражданского иска отказался (т. 1 л.д. 65-66, т. 1 л.д. 101-102, т. 1 л.д. 164-165, т. 2 л.д. 200-201).

Показаниями потерпевшего Е., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые он не подтвердил в судебном заседании, следует, что <дата обезличена> он узнал, что в его дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> проник неизвестный через окно, отогнув решетку и похитил принадлежащий ему водонагревательный бойлер, точную марку не помнит, может быть «Байнер» или «Багер». Данный бойлер он покупал около 2 лет назад в магазине, он был новый, находился в исправном, рабочем состоянии. Сейчас он его оценивает с учетом б/у 30 000 рублей. Решетка на окне ранее была немного повреждена, так как около 2-3 месяцев назад он терял ключи от дома и залазил через окно в дом. Действиями неустановленного лица ему причинён значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, так как он не работает, и постоянного источника дохода не имеет, зарабатывает мелкими подработками. Заработанные денежные средства он тратит на оплату коммунальных услуг, продукты питания, вещи, а также на личные нужды. В каком магазине он покупал бойлер точно сказать не может, так как прошло много времени. Чек на покупку бойлера он не сохранил, так как решил, что он ему не пригодится. Данное помещение не оборудовано, для жизни, так как на момент хищения и в настоящее время дом является не жилым, в связи с тем, что в нем отсутствуют коммуникации, а именно свет, вода, газ. Он только запланировал в нем сделать ремонт. Также пояснил, что согласен со справкой ИП «ИП», согласно которой, стоимость водонагревательного бойлера «Banner» по состоянию на <дата обезличена> года составляет 23.000 рублей (т. 2 л.д. 77-78, т. 2 л.д. 79-80, т. 2 л.д. 85-86).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Е пояснил, что в <дата обезличена> года проживал в г. <адрес обезличен>. Подписи в протоколах ему не принадлежат, кражи бойлера у него не было, и в полицию он не обращался. Пояснил, что не помнит этих моментов, но какие-то документы писал. К нему приходили опера в СИЗО, но он не подписывал документов, он <дата обезличена> только приехал в СИЗО. На тот момент его квартира была пригодна для проживания. Сколько раз к нему приходили оперативные сотрудники, он не помнит, они приходили по поводу его уголовного дела. Бойлер находился у него в собственности, по какой цене он его покупал, не помнит, но все чеки у него дома, покупал он его в магазине культтовары. Бойлер он не оценивал. Он не помнит, чтобы писал заявление, поскольку был в ужасном состоянии, он наркозависимый человек, и тогда плохо соображал. Следователь не приходил к нему в СИЗО для допроса, только по его уголовному делу.

Показаниями свидетеля Б., данными в судебном заседании, из которых следует, что она работала в магазине «<данные изъяты>» на <адрес обезличен>. Находясь на рабочем месте, она увидела в камеру, которая как раз была направлена на кофе, он был дорогой, и мужчины складывали его в большом количестве. Потом они стали выходить и не заплатили, она крикнула сотрудника, и он побежал за ними. Ущерб был нанесен на 2 тысячи рублей. Они забрали около 10 упаковок кофе «<данные изъяты>». Было двое мужчин, один лысый, а второй подсудимый. Она лично видела, как подсудимый вышел из магазина с кофе, и сказала сотруднику. Сотрудник побежал за двумя мужчинами, а потом вернулся и сказал, что не догнал их. Неприязненных отношений к подсудимому не имеет.

Показаниями свидетеля З. данными в судебном заседании, из которых следует, что он работал в ООО «<данные изъяты>». Часов в 6-7, он услышал, что администратор Б крикнула, что воры, и он за ними побежал. Одного он схватил и привел в магазин, но у него, ничего не было, а второй убежал. С ними больше никого не было. Он больше квартала бежал за ними, но не догнал. Он не помнит, задерживал ли ранее парня, которого привел.

Показаниями свидетеля А данными в судебном заседании, из которых следует, что в <дата обезличена> года, после 18 часов, он находился на службе на <адрес обезличен>. Точную дату не помнит, было, темное время. Он увидел с напарником данного гражданина, подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение. После того, как он представился, данный гражданин откинул два гранулированных шприца, наполненных желтой жидкостью за спину. Далее он вызвал группу и патрульную машину. По приезду СОГ провели осмотр места, шприцы были изъяты, и направлены на экспертизу. Так как там падал свет от фонарей, он увидел, что у гражданина были расширены зрачки, он плохо ориентировался. Он не помнит, пояснял ли тогда что-то ФИО1. ОРМ он не проводил.

Показаниями свидетеля А. данными в судебном заседании, из которых следует, что <дата обезличена> года, он находился на патрулировании с напарником. Поступил звонок от дежурного, что им необходимо проехать по адресу <адрес обезличен>, точный адрес он не помнит, где находились их ребята в гражданской одежде. Они подъехали, и он увидел 2-3 сотрудников и подсудимого, который сидел в наручниках. Ему сказали сотрудники, что у него было изъято два шприца. Это были шприцы с жидкостью серого мутного цвета. Далее была приглашена следственная группа, для проведения ОРМ. ФИО1 был задержан А, Б и возможно Б. ФИО1 пояснял, что шприцы его, в них мак, от медицинского освидетельствования он отказался. Дознаватель проводил осмотр места происшествия при нем.

Показаниями свидетеля К., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он работает администратором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В ходе просмотра камер наружного видеонаблюдения, был выявлен факт хищения товара из магазина, а именно <дата обезличена> около 11 часов 50 минут неизвестные лица, тайно похитили с полок торговых стеллажей: шоколад «КINDER CHOC» в количестве 18 штук (т. 1 л.д. 199-201).

Показаниями свидетеля Е., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым примерно <дата обезличена> около 21:00 часов он вышел с места работы, расположенной по ул. <адрес обезличен>, где занимается изготовлением авто ковриков, где к нему подошел ранее незнакомый парень, который представился именем А. У него в руках был завернут в тряпку бойлер для нагрева воды белого цвета. Он пояснил, что он принадлежит ему и срочно хотел продать, так как необходимы денежные средства для приобретения наркотических веществ. Осмотрев данный бойлер, он предложил цену около 1 000 рублей, на что А уверенно согласился. Он передал ему денежные средства и забрал данный бойлер, а А быстрым шагом направился в сторону <адрес обезличен>, за его движением он не наблюдал. Через некоторое время он заметил рядом стоящий автомобиль большегруз, пообщавшись с мужчиной, водителем, предложил приобрести приобретенный им бойлер за 2 000 рублей. На что мужчина согласился и передал ему 2 000 рублей. Автомобиль он не запомнил, а имени мужчины он не узнавал. Денежные средства он потратил на собственные нужды. При предъявлении фотографии сотрудниками полиции он узнает парня по имени А, который ему продал бойлер за 1 000 рублей белого цвета (т. 2 л.д. 66-67).

Показаниями свидетеля Д., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он узнает парня по имени А, при предъявлении ему фотографии сотрудниками полиции. <дата обезличена> ему позвонил А и предложил приобрести бойлерный нагреватель воды и стиральную машину. На что он поинтересовался у него кому принадлежат эти вещи на что А сообщил, что это его вещи, он поинтересовался есть ли на эти вещи документы, на что А сообщил, что нет. Он решил отказаться от данных предметов и не приобретать их. Где А взял эти предметы ему неизвестно (т. 2 л.д. 68-71).

Показаниями свидетеля С., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым она работает директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В ходе просмотра камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара из магазина, а именно <дата обезличена> около 12 часов 00 минут, двое неизвестных мужчин, тайно похитили с полок торговых стеллажей шоколад «Аленка» молочный 100 гр., в количестве 56 штук, чем причинили ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 2 129 рублей 12 копеек (т. 1 л.д. 196-198).

Показаниями свидетеля Ч., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым <дата обезличена>, к нему обратились сотрудники полиции одетые в форменное обмундирование, с просьбой поучаствовать в качестве участвующего лица в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в лесном массиве, в 150 метрах от здания <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, на что он согласился. Перед началом осмотра места происшествия, ему, второму понятому Г и ФИО1, было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, а также их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут «<дата обезличена> года, по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято: два полимерных медицинских шприца градуированных на 10 мл., с прикрепленными иглами в защитных колпачках с неизвестным содержимым внутри, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «Для пакетов отдела полиции <номер обезличен><дата обезличена> Ставрополю» и скреплен подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, путем личного прочтения и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало. Сотрудник полиции спрашивал у ФИО1, что внутри, на что тот ответил, что внутри шприцов находится наркотическое средство, которое он незаконно хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта. Данные шприцы он выкинул при виде сотрудников правоохранительных органов с целью избежания уголовной ответственности (т. 2 л.д. 184-185).

Показаниями свидетеля Г., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым <дата обезличена>, к нему обратились сотрудники полиции одетые в форменное обмундирование, с просьбой поучаствовать в качестве участвующего лица в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в лесном массиве, около 150 метрах от здания <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, на что он согласился. Перед началом осмотра места происшествия, ему, второму понятому Ч. и ФИО1, было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, а также наши права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут «<дата обезличена>» <дата обезличена> года, по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято: два полимерных медицинских шприца градуированных на 10 мл., с прикрепленными иглами в защитных колпачках с неизвестным содержимым внутри, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «Для пакетов отдела полиции <номер обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>» и скреплен подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, путем личного прочтения и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало. Сотрудник полиции спрашивал у ФИО1, о том, что находится внутри шприцов, на что тот пояснял, что внутри шприцов находится наркотическое средство, которое он незаконно хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта. Данные шприцы он выкинул при виде сотрудников правоохранительных органов с целью избежания уголовной ответственности (т. 2 л.д. 190-191).

Показаниями свидетеля Р данными в судебном заседании, из которых следует, что она знакома с ФИО1 и Е, поскольку их допрашивала. Давления на Е не оказывала. От Е поступило заявление, они завели уголовное дело. Он самостоятельно давал показания, потом читал протокол и сам расписывался. Она не помнит, где именно Е писал заявление о краже. Допрашивала Е она в <данные изъяты> и в <данные изъяты>, он был задержан в рамках другого уголовного дела, как обвиняемый. Она его показания записывала со слов, он внятно разговаривал, ни каких вопросов у него не возникало, подписи ставил самостоятельно.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заключением эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, в виде мутных коричневых жидкостей, находящихся в двух полимерных шприцах, содержат в своем составе наркотические средства – ФИО2, 3-моноацетилморфин, Героин (диацетилморфин). Массы сухих остатков, содержащих наркотические средства, после высушивания до постоянных масс, с учетом расчетных масс израсходованных веществ, составили 0,610 г. и 0,895 г. (т. 2 л.д. 123-127);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <номер обезличен> от <дата обезличена> (т. 2 л.д. 137-140);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный примерно в 150 метрах от здания <номер обезличен><адрес обезличен>, в ходе осмотра изъяты 2 медицинских полимерных шприца, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов <адрес обезличен><адрес обезличен>», с подписями участвующих лиц (т. 2 л.д. 104-108);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому были осмотрены два градуированных шприца 10 мл. с находящейся внутри каждого мутной жидкостью коричневого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена> (т. 2 л.д. 145);

- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОП <номер обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен> (т. 2 л.д. 93);

- справкой об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> согласно которой коричневые жидкости, находящиеся в двух полимерных шприцах, содержат в своем составе наркотические средства – ФИО2, 3-моноацетилморфин, Героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка, содержащего наркотические средства, после высушивания до постоянной массы, с учетом расчетной массы израсходованного вещества, составила 0,775 г и 1,060 г. (т. 2 л.д. 100-102);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>, в котором произошло хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 76-77);

- заявлением С, поступившим в отдел полиции <номер обезличен><адрес обезличен><дата обезличена>, зарегистрированным в КУСП за <номер обезличен>, по факту хищения имущества, принадлежащего «<данные изъяты>», на общую сумму 2 129 рублей 12 копеек (т. 1 л.д. 74);

- протоколом явки с повинной ФИО1, поступившей в отдел полиции <номер обезличен><адрес обезличен><дата обезличена>, зарегистрированной в КУСП за <номер обезличен>, в которой ФИО1 сообщил о совершенном им <дата обезличена> преступлении – краже имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 98);

- справкой о закупочной стоимости товара: Шоколад Аленка молочный 100 гр., количество 56 штук, стоимость товара за 1 шт. 38 рублей 02 копейки, общая закупочная стоимость 2 129 рублей 12 копеек (т. 1 л.д. 83);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>, в котором произошло хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 17-18);

- заявлением Б., поступившим в отдел полиции <номер обезличен><адрес обезличен><дата обезличена>, зарегистрированным в КУСП за <номер обезличен>, по факту хищения имущества, принадлежащего «<данные изъяты>», на общую сумму 3 411 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 13);

- протоколом явки с повинной ФИО1, поступившим в отдел полиции <номер обезличен><адрес обезличен><дата обезличена>, зарегистрированным в КУСП за <номер обезличен>, в котором ФИО1 сообщил о совершенном им <дата обезличена> преступлении - открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 40);

- справкой о закупочной стоимости товара: LAVAZZA QUALITA ORO мол.в/у 250 г стоимостью 217,12 рублей за 1 штуку, на сумму 1085,60 руб.; LAVAZZA ESPRESSO мол. в/у 250 г стоимостью 230,80 рублей за 1 штуку на сумму 1154,00 рублей, общая закупочная стоимость 2 239 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен> в котором произошло хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 121-122);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата обезличена>, объектом осмотра является СD-RW диск с 2-мя видео файлами формата avi (т. 2 л.д. 1-11);

- заявлением К., поступившим в отдел полиции <номер обезличен><адрес обезличен><дата обезличена>, зарегистрированное в КУСП за <номер обезличен>, по факту хищения имущества, принадлежащего «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 117);

- протоколом явки с повинной ФИО1, поступившей в отдел полиции <номер обезличен><адрес обезличен><дата обезличена>, зарегистрированное в КУСП за <номер обезличен>, в котором ФИО1 сообщил о совершенном им <дата обезличена> преступлении – краже имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 146);

- справкой о закупочной стоимости товара: шоколад КINDER CHOC мол. с мол. нач. 100 гр. в количестве 7 шт. стоимостью 50,16 рублей за 1 штуку, на сумму 351,12 рублей; шоколада КINDER CHOC мол. с мол. нач. 50 гр. в количестве 11 шт. стоимостью 25,67 рублей, за штуку на сумму 282,37 рублей (т. 1 л.д. 126);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является участок местности по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен>, где расположено домовладение (т. 2 л.д. 58-63);

- заявлением Е., поступившим в отдел полиции <номер обезличен><адрес обезличен><дата обезличена>, зарегистрированным в КУСП за <номер обезличен>, по факту хищения имущества, а именно водонагревательный бойлер, стоимостью 30 000 рублей (т. 2 л.д. 51);

- протоколом явки с повинной ФИО1, поступившим в отдел полиции <номер обезличен><адрес обезличен><дата обезличена>, зарегистрированным в КУСП за <номер обезличен>, в котором ФИО1 сообщил о совершенном им <дата обезличена> преступлении – краже водонагревательного бойлера, белого цвета (т. 2 л.д. 72);

- справкой инвентаризации от <дата обезличена> (т. 1 л.д. 23);

- товарно-транспортной накладной <номер обезличен> (т. 1 л.д. 24-32);

- актом выборочной инвентаризации (т. 1 л.д. 84);

- товарно-транспортной накладной <номер обезличен> (т. 1 л.д. 85-95);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому, был проведен осмотр магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес обезличен> (т. 1 л.д. 121-125);

- справкой о закупочной стоимости товара (т. 1 л.д. 126);

- товарно-транспортной накладной <номер обезличен> (т. 1 л.д. 127-142);

- рапортом старшего следователя отдела <номер обезличен> СУ <адрес обезличен><адрес обезличен> старшего лейтенанта юстиции Р (т. 2 л.д. 32);

- распиской о возмещение ущерба Ф. (т. 2 л.д. 34-36);

- справка о стоимости бойлера «Banner» (т. 2 л.д. 82).

Судом исследованы в судебном заседании вещественные доказательства по уголовному делу – два полимерных шприца объемом 10 мл., с находящейся внутри каждого мутной жидкостью коричневого цвета, изъятые <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в западном направлении на расстоянии около 150 метров от здания <номер обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен> (т. 2 л.д. 12-13, 147).

Таким образом, полагая в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает, что они последовательны, логичны, сообразуются и подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Т., потерпевшего Е, свидетелей Б., З, С., К., Е., Д., Ч., А, А., Г., которые подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, изложенных в описательной части настоящего приговора, а также согласуются с письменными материалами дела и не противоречат им, устанавливают одни и те же факты.

Все исследованные доказательства суд находит допустимыми, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса. Все показания оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, положены судом в обоснование приговора, так как они устанавливают одни и те же обстоятельства и свидетельствуют о причастности ФИО1 к совершенным преступлениям.

Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от <дата обезличена>), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата обезличена>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод от <дата обезличена>), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата обезличена>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата обезличена>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам совершенных преступлений, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия ФИО1 подробно рассказывал сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступлений, не известных органам следствия ранее.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам совершенных преступлений, суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном, а так же состояние его здоровья – наличие тяжелых хронических заболеваний, молодой возраст, наличие положительной характеристики и постоянного места работы.

Поскольку ФИО1 на момент совершения преступлений имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <адрес обезличен> от <дата обезличена>., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ судом в его действиях признается рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем эпизодам совершенных преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно правилам которой при любом виде рецидива преступлений срок назначаемого наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление так как с учетом с учетом данных о личности ФИО1 и фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к назначенному ему наказанию положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и одного тяжкого преступления, данные о личности виновного - положительно характеризующегося по месту жительства, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание признание вины и раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства отягчающего наказание – рецидива преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление. При этом суд считает, что назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ст. 53.1 УК РФ по делу не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Согласно всех обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 60 УК РФ, данных о личности подсудимого, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не находит.

Не находит суд и оснований для изменения категорий совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что назначенное ФИО1 наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от <дата обезличена>) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата обезличена>) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161УК РФ (эпизод от <дата обезличена>) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата обезличена>) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата обезличена>).в виде лишения свободы сроком на 2 года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности в период отбывания наказания в виде лишения свободы: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; не выезжать за пределы муниципального образования по месту его проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптический диск CD-RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения за <дата обезличена>, на которой зафиксирован момент хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» – хранить при материалах уголовного дела;

- оптический диск CD-RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения за <дата обезличена> г., на которой зафиксирован момент хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» – хранить при материалах уголовного дела;

- оптический диск CD-RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения за <дата обезличена>, на которой зафиксирован момент хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» – хранить при материалах уголовного дела;

- два полимерных шприца объемом 10 мл. с находящейся внутри каждого мутной жидкостью коричневого цвета, изъятые <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в западном направлении на расстоянии около 150 метров от здания № <адрес обезличен> – хранить при выделенном в отдельное производство материале.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес обезличен> суд через <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Роговая