Приговор № 1-522/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-522/2024

Дело №

УИД 50RS0№-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 октября 2024 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 06 минут, ФИО1 находился у подъезда № <адрес>, где действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать достижению его преступного умысла, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подошел к скамейке, расположенной с правой стороны от входа в подъезд № <адрес> по указанному выше адресу, с которой в указанную дату и время, тайно похитил рюкзак марки «Velina Fabbiano» и косметичку марки «Toiletry Bag», в которых находилось следующее имущество, а именно: банковская карта АО «Альфа-Банк» №, поврежденная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, связка ключей с 36-тью механическими ключами и 9-тью цифровыми ключами, помада марки «Mattlover», помада марки «Artdeco», маркер фирмы «Edding», лекарственные средства со следующими наименованиями: «Анальгин», «Верошпирон», «Сенадекс», «Пенталгин», капли назальные «Санорин», провод от зарядного устройства, договор о передаче в аренду жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет с застежкой «зип» с бумажным пакетом внутри, заявление от ДД.ММ.ГГГГ с бумажными чеками, пластмассовая заколка, расческа, резинка для волос, одна серебряная сережка, косметичка марки «NordStar», косметичка неустановленной марки, с лекарственными средствами: «Супрастин», «Парацетамол», «Валидол», «Фенибут-ЛекТ», «Нормасорб- лакто», «Аллергофри», «Но-шпа», «Регидрон», «Терафлю», «Нимесил», помада марки «Physicians Formula», карандаш косметический марки «Influence», карта клиента магазина «Лэтуаль» №, крем марки «Aravia», крем марки «SolBianca», масло марки «Gamier», туш для ресниц марки «Bclor Design», помада марки «Maybelline New York», пилочка для ногтей, подводка марки «Parisa cosmetics», номада марки «Face Studio», кисточка марки «Valori», пудра марки «Catrice», паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 серии 4523 №, материальной ценности не представляющие, а также представляющее материальную ценность следующее имущество: золотые наручные часы марки «NIKA» стоимостью 75 ООО рублей, серебряные наручные часы марки «NIKA» стоимостью 10 667 рублей, смарт часы марки «Samsung» модели «Galaxy Watch 45mm» стоимостью 4 667 рублей, серьги из белого и желтого золота 585 пробы, весом золота 10,00гр., с установленным по центру серег бриллиантом 0,2 карат, и установленными но кругу небольшими бриллиантами 0,1 карата стоимостью 36 093 рубля, кольцо из белого и желтого золота 585 пробы, весом золота кольцо 5,00гр., с установленным но центру бриллиантом 0,2 карат, и установленными по кругу небольшими бриллиантами 0,1 карата стоимостью 18 047 рублей, цепочка серебряная 925 пробы, весом серебра 2,20гр. стоимостью 268 рублей, серебряный крестик 925 пробы, вестом серебра 0.80 гр. стоимостью 98 рублей, кольцо из белого золота 585 пробы, весом золота 4,00гр. стоимостью 14 437 рублей, золотое кольцо с черным камнем из золота 585 пробы, весом золота 1,50гр. стоимостью 5 414 рублей, оригинальное зарядное устройство для смартфона марки «Apple IPhone 14» стоимостью 933 рубля, мобильный телефон марки «РОСО ХЗ pro» 256 Gb стоимостью 9700 рублей, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 06 минут, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным вышеуказанным имуществом по своему усмотрению.

В результате совершения умышленных противоправных действий, ФИО1 тайно похитил у Потерпевший №1, принадлежащее ей имущество на общую сумму 183 324 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается и заявил ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для квалификаций действий подсудимого ФИО1 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признание вины и полное и раскаяние в содеянном преступлении,, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ей наказание, ни обвиняемой, ни её защитой, суду не представлено.

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому, наказание в рамках санкции ст. 158 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы, но учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО1 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ- условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самой подсудимой и ее семьи.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимой максимальный срок лишения свободы, и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит, считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 01 (один) года в течение которого он своим поведение оправдает оказанное ему доверие.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу № (№):после вступления приговора в законную силу:

- СД диск с 5ю видеофайлами, хранящийся в материалах уголовного дела хранить в материалах данного уголовного дела;

- металлической ручка от шкафа; банковская карта Банка АО «Альфа-Банк»; поврежденная банковская карта Банка ПАО «Сбербанк»; связка ключей с 36-ю механическими ключами и 9-ю цифровыми ключами; помады; маркер; вскрытые блистеры с таблетками; провод от зарядки; договора о передаче в аренду жилого помещения; квитанции; заявление о перенесении номера; пластмассовая заколка с расческой и резинкой для волос; монеты; туалетная вода; одна серебряная сережка; серебряная цепочка с серебряным крестиком; часы марки «Ника»; 2 Косметички голубого цвета; косметичка голубого цвета из тканевого материала; карандаш косметический; карта клиента магазина «Лэтуаль»; косметичка серого цвета; крема; масло; тушь; пилочка для ногтей; подводка; кисточка; пудра; косметичка серого цвета; рюкзак из кожи черного цвета; паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, - переданные потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение- оставить по принадлежности

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Чистякова М.А.

Копия верна

УИД 50RS0№-96

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде <адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания