Решение № 2-7314/2019 2-7314/2019~М-6452/2019 М-6452/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-7314/2019

16RS0051-01-2019-008699-47

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года Дело 2-7314/2019

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету МО г.Казани о признании принявшей наследство, включении гаража в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

первоначально ФИО2 (далее также истица) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) о признании ее принявшей наследство в виде гаража. В обоснование иска указано, что истица является супругой ФИО3, умершего 16.05.2017, и, следовательно, его наследником по закону. При жизни ФИО3 владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: <адрес изъят>. При жизни право собственности на гараж ФИО3 в установленном порядке не зарегистрировал. Отсутствие прижизненной регистрации на объект препятствует истцу в принятии наследства. При этом истцом в течение установленного для принятия наследства срока совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с изложенным, учитывая невозможность регистрации прав на гараж во внесудебном порядке, истица просит суд признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3

В последующем истица требования дополнила: просила также включить гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>, в состав наследства, открывшегося после смерти <дата изъята> ФИО2, признать за истцом в порядке наследования право собственности на гараж.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, ранее иск не признал, указав на отсутствие оснований для признания прав на гараж.

Исследовав письменные материалы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ФИО2 является супругой ФИО3, умершего 16.05.2017.

ФИО3, при жизни являвшемуся членом ГСК «Жигули», принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>

Право собственности на гараж ФИО3 при жизни зарегистрировано не было: согласно уведомлению органа технической инвентаризации от <дата изъята> в реестре объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества информация о регистрации права собственности на гараж отсутствует; в соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на <дата изъята> сведений о зарегистрированных правах на гараж в реестре не имеется.

ФИО3 16.05.2017 умер. В связи с этим подтверждение факта владения и пользования гаражом на праве собственности во внесудебном порядке невозможно.

Принадлежность ФИО3 гаража на праве собственности подтверждается пояснениями истца, письменными материалами дела: членским билетом <данные изъяты> справкой о членстве ФИО3 в ГСК «Жигули» с 1971 года.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного 31.08.2017 в связи со смертью ФИО3, супруга умершего ФИО2 (истица), дочери ФИО4, ФИО5 являются наследниками ФИО3 по закону первой очереди. Вместе с тем, ФИО4, ФИО5 отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе. Следовательно, истица является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства. В рамках наследственного дела истице выдано свидетельство о праве на наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята><номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни права наследодателя на гараж не регистрировались, а фактическая принадлежность ему объекта недвижимости письменными материалами подтверждается, требования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на него подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требование о признании истицы принявшей наследство подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята><номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая принятие истицей части наследства в виде жилого помещения, денежных вкладов, необходимость признания ее принявшей наследство в виде гаража отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 16.05.2017 ФИО3 гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>, площадью по наружному обмеру 23,5 кв.м.

ФИО2 в иске к Исполнительному комитету МО г.Казани о признании принявшей наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов

Судья Р.Р. Минзарипов