Приговор № 1-28/2021 1-88/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-28/2021

Дело № 1-28/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, г. Стрежевой 30 марта 2021 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при секретаре Никитиной К.С.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Стрежевой Томской области Котенко Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей С.Т.А.

защитника – адвоката Валиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, нашел утерянную С.Т.А. и выданную на ее имя кредитную банковскую карту № платежной системы «<данные изъяты>», счет №, открытый на имя С.Т.А. в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: <адрес>, материальной ценности не представляющую, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно находящихся на счете указанной банковской карты денежных средств, принадлежащих С.Т.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что не имеет права использовать, владеть и распоряжаться находящимися на счете указанной карты денежными средствами, забрал себе кредитную банковскую карту.

ФИО1 в период с 02 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № Томского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя С.Т.А. банковской кредитной карты «<данные изъяты>» №, выданной ПАО «Сбербанк России» на имя С.Т.А., принадлежащих С.Т.А. денежных средств, находясь на территории <адрес> и <адрес> ХМАО-Югра, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем безналичных расчетов за приобретаемый товар, совершенных путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты, установленным в различных торговых точках, посредствам функции бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, подключенной к указанной банковской карте, произвел оплату приобретенных в личных целях в различных магазинах <адрес> и поселка <адрес> ХМАО-Югра товарно-материальных ценностей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие С.Т.А. денежные средства в общей сумме 30 458 рублей 35 копеек, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил расчеты за приобретаемый товар на суммы: 185 рублей в 02 часа 46 минут, 583 рубля в 09 часов 14 минут, 380 рублей в 11 часов 42 минут, 117 рублей в 11 часов 43 минуты, 745 рублей в 21 час 20 минут и 317 рублей 59 копеек в 21 час 21 минуту, а всего на общую сумму 2 327 рублей 59 копеек в магазине «Агдам», расположенном по адресу: <адрес> А и на сумму 743 рубля в 21 час 29 копеек на АЗС «Роснефть» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил расчеты за приобретаемый товар на суммы: 689 рублей в 13 часов 49 минут, 100 рублей в 13 часов 49 минут, 100 рублей в 13 часов 50 минут, 580 рублей в 13 часов 54 минуты, 508 рублей в 13 часов 56 минут, 1 000 рублей в 19 часов 56 минут, 1 000 рублей в 20 часов 02 минуты, 1 000 рублей в 20 часов 02 минуты, 1 000 рублей в 20 часов 02 минуты, 100 рублей в 22 часа 47 минут, 653 рубля 72 копейки в 22 часа 50 минут, а всего на сумму 6 730 рублей 72 копейки в магазине «Агдам» по адресу: <адрес>, 3 ГГ <адрес>-а; на сумму 540 рублей в 15 часов 52 минуты в кафе «Шашлычная» по адресу: <адрес> 4 мкр., <адрес>-а; на сумму 400 рублей в 15 часов 57 копеек в торговой палатке «Овощи Фрукты», расположенной на территории, прилегающей к <адрес>; на суммы: 981 рубль 97 копеек в 16 часов 04 минуты, 789 рублей 99 копеек в 17 часов 14 минут, а всего на общую сумму 1 771 рублей 96 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>; на суммы: 153 рубля в 17 часов 03 минуты, 96 рублей в 17 часов 05 минут, а всего на сумму 249 рублей в магазине «Балтика» по адресу: <адрес><адрес>; на суммы: 730 рублей 92 копейки в 19 часов 19 минут, 135 рублей 98 копеек в 19 часов 20 минут, а всего на общую сумму 866 рублей 90 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил расчеты за приобретаемый товар на сумму: 753 рубля в 08 часов 24 минуты в магазине «Агдам» по адресу: <адрес>, 3 ГГ <адрес>-а; на суммы: 900 рублей в 11 часов 24 минуты, 700 рублей в 11 часов 25 минут, а всего на общую сумму 1 600 рублей в магазине «Модный чехол» по адресу: <адрес>; на суммы: 954 рубля 57 копеек в 11 часов 42 минуты, 383 рубля 81 копейку в 11 часов 43 минуты, 993 рубля 10 копеек в 18 часов 55 минут, 663 рубля 57 копеек в 18 часов 55 минут, а всего на сумму 2 995 рублей 05 копеек в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>; на суммы 696 рублей в 12 часов 54 минуты и 80 рублей в 12 часов 55 минут, а всего на общую сумму 776 рублей в магазине «Зверье Мое» по адресу: <адрес>; на сумму 708 рублей в 13 часов 02 минуты в магазине «Хлебный Дом Зов» по адресу: <адрес>; на сумму 100 рублей в 13 часов 07 минут в торговой палатке «Фрукты Овощи» на территории, прилегающей к <адрес><адрес>; на сумму 378 рублей 89 копеек в 13 часов 10 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Томская область г. Стрежевой 3ГГ д. 22 пом.1; на сумму 287 рублей 97 копеек в 19 часов 02 минуты в ресторане «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил расчеты за приобретаемый товар на суммы: 415 рублей в 09 часов 54 минуты, 38 рублей в 09 часов 54 минуты, а всего на общую сумму 453 рубля в магазине «Агдам» по адресу: <адрес>, 3 ГГ <адрес>-а; на суммы: 703 рубля 67 копеек в 14 часов 21 минуту, 264 рубля 70 копеек в 14 часов 24 минуты, 509 рублей 95 копеек в 14 часов 25 минут, 509 рублей 95 копеек в 14 часов 26 минут, а всего на общую сумму 1 988 рублей 27 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> на суммы: 470 рублей в 14 часов 25 минут (по часовому поясу ХМАО-Югра), 810 рублей в 14 часов 32 минуты (по часовому поясу ХМАО-Югра), а всего на общую сумму 1 280 рублей в магазине «Югра» по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил расчеты за приобретаемый товар на сумму: 186 рублей в 09 часов 44 минуты в магазине «Сосна-Миллион» по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>; на сумму 20 рублей в 10 часов 03 минуты в магазине «Мастер» по адресу: <адрес>; на сумму 250 рублей в 10 часов 29 минут в магазине «Спектр» по адресу: <адрес> на суммы: 999 рублей в 17 часов 54 минуты, 999 рублей в 17 часов 55 минут, 999 рублей в 17 часов 55 минут, 999 рублей в 17 часов 56 минут, 382 рубля в 17 часов 56 минут, а всего на общую сумму 4 378 рублей в магазине «DNS» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил расчеты за приобретаемый товар на суммы: 70 рублей в 12 часов 32 минуты, 150 рублей в 12 часов 33 минуты, а всего на общую сумму 220 рублей, в магазине «Агдам» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил расчеты за приобретаемый товар на суммы: 150 рублей в 01 час 04 минуты, 5 рублей в 01 час 05 минут, 150 рублей в 01 час 06 минут, а всего на общую сумму 305 рублей, в магазине «Агдам» по адресу: <адрес>-а и на сумму 150 рублей в 09 часов 46 минут в магазине «Белый Орел» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел в коридоре секции, где проживает, пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Т., с функцией бесконтактной оплаты «WiFi». В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств со счета, привязанного к данной карте. В магазине «<данные изъяты>», в микрорайоне 3ГГ <адрес> он купил спиртное, оплачивая покупки найденной им банковской картой, с помощью функции «WiFi», без ввода пин-кода. На какую сумму он приобрел товары, не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ с помощью вышеуказанной карты он несколько раз приобрел спиртные напитки в магазине «Агдам».

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Балтика» по адресу: <адрес> в ресторане «Бургер кинг», и других магазинах города с помощью данной карты приобретал продукты питания. В этот же день расплачивался вышеуказанной банковской картой в магазине «Югра», который расположен в <адрес> ХМАО-Югры.

В другие дни также совершал покупки в различных магазинах <адрес>, в том числе в магазине «<данные изъяты>» приобрел сотовый телефон «DEXP» стоимостью 3 799 рублей, защитное стекло на данный телефон, стоимостью 299 рублей и наушники, стоимостью 280 рублей. Телефон приобрел с помощью банковской картой, бесконтактным способом оплаты пятью платежами 5-ти операций до 1 000 рублей.

После того как следователем ему была продемонстрирована выписка, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помощью вышеуказанной банковской карты произведены операции, указанные в дальнейшем в обвинительном заключении, ФИО1 подтвердил, что данные товары приобретались им. Всего он приобрел товаров на сумму 30 458 рублей 35 копеек.

(т. 2 л.д. 4-11, т. 2 л.д. 27-33)

После оглашения показаний в судебном заседании, ФИО1 подтвердил их, согласился с суммой похищенного и указал, что сожалеет о случившемся.

Суд, огласив показания подсудимого ФИО1, и свидетелей, допросив потерпевшую С.Т.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей С.Т.А. следует, что она проживает по адресу: <адрес> комн. 5. У нее имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» «<данные изъяты>», № счета 40№, № карты 5469 01** **** 7298, которую она оформляла в дополнительном офисе 8616/0221 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась у соседки Ж.М.С. <адрес>, при себе у нее была кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России», которую она могла по невнимательности оставить у нее. На следующий день с травмой она попала в Стрежевскую городскую больницу, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время, ей принесли сотовый телефон, и она увидела смс-сообщения о списывании денежных средств с ее банковской карты. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ее кредитной банковской карты похищено 30 458 рублей 35 копеек. Данный ущерб является для нее значительным, так как пенсия составляет около 22 000 рублей. Ежемесячная оплата коммунальных услуг составляет около 4 500 рублей.

Из показаний свидетеля Ж.М.С. следует, что она проживает совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она у себя в квартире распивала спиртные напитки с Ж.А.А. и С.Т.А. У последней при себе имелась банковская карта, с помощью которой они покупали спиртное. Около 19 часов С.Т.А. ушла домой. Около 20 часов пришел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил ей сотовый телефон. Через какое-то время ФИО1 сообщил ей, что около их комнаты нашел банковскую карту, на которой было написана Т.. С помощью данной карты он рассчитывался за продукты питания и спиртные напитки в различных магазинах <адрес>. Одновременно, охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны.

(т. 1 л.д. 166-171)

Из показаний свидетеля Ж.А.А. следует, что является соседом С.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он распивал спиртные напитки со С.Т.А. и Ж.М.С., в квартире у последней. У С.Т.А. при себе была банковская карта, с помощью которой они покупали спиртные напитки. После того, как он приобрел спиртное, карту передал С.Т.А.

(т. 1 л.д.174-176)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением от С.Т.А., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.Т.А. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое путем оплаты в различных магазинах <адрес> похитило с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» «MasterCard» № карты 5469 01** **** 7298, № счета №, оформленной на ее имя денежные средства в общей сумме 30 458 рублей 35 копеек, что является для нее значительным материальным ущербом (т. 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производился осмотр <адрес>. 40 по <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал место обнаружения им утерянной С.Т.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России», со счета которой он совершил хищение денежных средств путем расчета в магазинах (т. 1 л.д. 14-20);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Стрежевской» лейтенант полиции Б.С.О., в служебном кабинете № МО МВД России «Стрежевской» изъял у ФИО1 пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя TAMARA STRELTSOVA, платежной системы «MASTERCARD» (т. 1 л.д. 41);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Стрежевской» лейтенант полиции Б.С.О. в служебном кабинете № МО МВД России «Стрежевской» изъял у Ж.М.С. коробку от сотового телефона «DEXP» BS155, сотовый телефон «DEXP» BS155 в корпусе серебристого цвета и лист бумаги формата А4 с прикрепленными к нему 6 кассовыми чеками (т. 1 л.д. 42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пластиковая банковская, изъятая у ФИО1, картонная коробка из-под сотового телефона, сотовый телефон и лист бумаги формата А4 с прикрепленными к нему 6 кассовыми чеками, изъятые у Ж.М.С.

(т. 1 л.д. 47-55);

- отчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте «MasterCard» №*******27298 (№ счета №), оформленной на имя С.Т.А., согласно которому по указанной банковской карте произведены следующие расчетные операции:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 рублей 00 копеек в магазине «Агдам»;

- ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 583 рубля, 380 рублей, 117 рублей, 745 рублей и 317 рублей 59 копеек, а всего на общую сумму 2 142 рубля 59 копеек в магазине «Агдам» и на сумму 743 рубля на АЗС «Роснефть»;

- ДД.ММ.ГГГГ на суммы 689 рублей, 100 рублей, 100 рублей, 580 рублей, 508 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 100 рублей, 653 рубля 72 копейки, а всего на сумму 6 730 рублей 72 копеек в магазине «Агдам», на суммы 153 рубля, 96 рублей, а всего на сумму 249 рублей в магазине «Балтика», на сумму 540 рублей в кафе «Шашлычная», на сумму 400 рублей в магазине «Овощи Фрукты», на суммы: 730 рублей 92 копейки, 135 рублей 98 рублей, 981 рубль 97 копеек, 789 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2 638 рублей 86 копеек в магазине «Красное и Белое»;

- ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 753 рубля в магазине «Агдам», на сумму 900 рублей, 700 рублей, а всего на общую сумму 1 600 рублей в магазине «Модный чехол», на суммы 993 рубля 10 копеек, 663 рубля 57 копеек, 383 рубля 81 копейку, 954 рубля 57 копеек, а всего на сумму 2 995 рублей 05 копеек в магазине «Магнит», на суммы 696 рублей и 80 рублей, а всего на общую сумму 776 рублей в магазине «Зверье Мое», на сумму 708 рублей в магазине «Хлебный Дом Зов», на сумму 100 рублей в магазине «Фрукты Овощи», на сумму 378 рублей 89 копеек в магазине «Красное и Белое», на сумму 287 рублей 97 копеек в ресторане «Бургер Кинг»;

- ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 415 рублей, 38 рублей, а всего на общую сумму 453 рубля в магазине «Агдам», на суммы: 703 рубля 67 копеек, 264 рубля 70 копеек, 509 рублей 95 копеек, 509 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 1 988 рублей 27 копеек в магазине «Красное и Белое» и на сумму 470 рублей, 810 рублей, а всего на общую сумму 1 280 рублей в магазине «Югра» <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 186 рублей в магазине «Сосна-Миллион», на сумму 20 рублей в магазине «Мастер», на сумму 250 рублей в магазине «Спектр» и на сумму 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей, 382 рубля, а всего на общую сумму 4 378 рублей в магазине «DNS»;

- ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 70 рублей, 150 рублей, 150 рублей, 5 рублей, 150 рублей, а всего на общую сумму 525 рублей, в магазине «Агдам»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 рублей в магазине «Белый Орел» (т. 1 л.д. 84-88);

- ответом из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № (№ счета №), оформленной на имя С.Т.А., из которого следует, что она является владельцем указанной карты и указанного банковского счета, а также отражены операции по банковскому счету с указанием московского времени, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на суммы: 185 рублей в 22 часа 46 минут, в магазине «Агдам»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на суммы: 583 рубля в 05 часов 14 минут, 380 рублей в 07 часов 42 минуты, 117 рублей в 07 часов 43 минуты, 745 рублей в 17 часов 20 минут и 317 рублей 59 копеек в 17 часов 21 минуту, а всего на общую сумму 2 327 рубля 59 копеек в магазине «Агдам» и на сумму 743 рубля в 17 часов 29 минут на АЗС «AZK 16»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на суммы: 689 рублей в 09 часов 49 минут, 100 рублей в 09 часов 49 минут, 100 рублей в 09 часов 50 минут, 580 рублей в 09 часов 54 минуты, 508 рублей в 09 часов 56 минуты, 1 000 рублей в 15 часов 56 минут, 1 000 рублей в 16 часов 02 минуты, 1 000 рублей в 16 часов 02 минуты, 1 000 рублей в 16 часов 02 минуты, 100 рублей в 18 часов 47 минут, 653 рубля 72 копейки в 18 часов 50 минут, а всего на сумму 6 730 рублей 72 копейки в магазине «Агдам»; на сумму 540 рублей в 11 часов 52 минуты в кафе «Шашлычная»; на сумму 400 рублей в 11 часов 57 минут в торговой палатке «Овощи Фрукты»; на суммы: 981 рубль 97 копеек в 12 часов 04 минуты, 789 рублей 99 копеек в 13 часов 14 минут, а всего на общую сумму 1 771 рублей 96 копеек в магазине «Красное и Белое»; на суммы: 153 рубля в 13 часов 03 минуты, 96 рублей в 13 часов 05 минут, а всего на сумму 249 рублей в магазине «Балтика»; на суммы: 730 рублей 92 копейки в 15 часов 19 минут, 135 рублей 98 рублей в 15 часов 20 минут, а всего на общую сумму 866 рублей 90 копеек в магазине «Красное и Белое»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на сумму: 753 рубля в 04 часа 24 минуты в магазине «Агдам»; на суммы: 900 рублей в 07 часов 24 минуты, 700 рублей в 07 часов 25 минут, а всего на общую сумму 1 600 рублей в магазине «Модный чехол»; на суммы: 954 рубля 57 копеек в 07 часов 42 минуты, 383 рубля 81 копеек в 07 часов 43 минуты, 993 рубля 10 копеек в 14 часов 55 минут, 663 рубля 57 копеек в 14 часов 55 минут, а всего на сумму 2 995 рублей 05 копеек в магазине «Магнит»; на суммы 696 рублей в 08 часов 54 минут и 80 рублей в 08 часов 55 минут, а всего на общую сумму 776 рублей в магазине «Зверье Мое»; на сумму 708 рублей в 09 часов 02 минуты в магазине «Хлебный Дом Зов»; на сумму 100 рублей в 09 часов 07 минут в торговой палатке «Фрукты Овощи»; на сумму 378 рублей 89 копеек в 09 часов 10 минут в магазине «Красное и Белое»; на сумму 287 рублей 97 копеек в 15 часов 02 минуты в ресторане «Бургер Кинг»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на суммы: 415 рублей в 04 часа 54 минуты, 38 рублей в 04 часа 54 минуты, а всего на общую сумму 453 рубля в магазине «Агдам»; на суммы: 703 рубля 67 копеек в 10 часов 21 минуту, 264 рубля 70 копеек в 10 часов 24 минуты, 509 рублей 95 копеек в 10 часов 25 минут, 509 рублей 95 копеек в 10 часов 26 минут, а всего на общую сумму 1 988 рублей 27 копеек в магазине «Красное и Белое» и на суммы: 470 рублей в 12 часов 25 минут, 810 рублей в 12 часов 32 минуты, а всего на общую сумму 1 280 рублей в магазине «Югра»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на сумму: 186 рублей в 05 часов 44 минуты в магазине «Сосна-Миллион»; на сумму 20 рублей в 06 часов 03 минуты в магазине «Мастер»; на сумму 250 рублей в 06 часов 29 минут в магазине «Спектр» и на суммы: 999 рублей в 13 часов 54 минуты, 999 рублей в 13 часов 55 минут, 999 рублей в 13 часов 55 минут, 999 рублей 13 часов 56 минут, 382 рубля в 13 часов 56 минут, а всего на общую сумму 4 378 рублей в магазине «DNS»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на суммы: 70 рублей в 08 часов 32 минуты, 150 рублей в 08 часов 33 минуты, 150 рублей в 21 час 04 минуты, 5 рублей в 21 час 05 минут, 150 рублей в 21 час 06 минут, а всего на общую сумму 525 рублей, в магазине «Агдам»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершена операция на сумму 150 рублей в 05 часов 46 минут в магазине «Белый Орел» (т. 1 л.д. 90-93);

- ответом из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому операция по номеру транзакции 217806 осуществлялась на прилегающей территории к дому 406 в 4 мкр <адрес> (банковский терминал оплаты зарегистрирован на Г.С.Б.), а операция по номеру транзакции 235592 осуществлялась на прилегающей территории к дому 2 по <адрес> в <адрес> (банковский терминал оплаты зарегистрирован на Р.С.С) (т. 1 л.д. 95);

- ответом из магазина «ДНС», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ кассиром работал ФИО2, который принимал оплату по карте С.Т.А. К ответу прилагаются документы, согласно которых оплата одного товара производилась с банковской карты С.Т.А. посредством 5 (пяти) операций (номера операций: 243407, 258056, 241867, 201088, 242445) на суммы: 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей и 382 рубля. Также покупка товара производилась с использованием накопительной скидочной карты (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ), оформленной на гражданина «С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с привязкой абонентского номера телефона: <***>» (т. 1 л.д. 97-100);

- ответом из магазина «Красное и белое», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в магазинах, расположенных по адресу: <адрес>, 3ГГ, <адрес>, 4 мкр, <адрес>, производились расчеты по банковской карте С.Т.А. (номера операций: 211818, 226982, 252149, 283189, 269663, 265892, 209908, 208844 и 201002). Приобретались следующие ТМЦ: водка, сигареты, пиво, пакет (т. 1 л.д. 102-107);

- ответом из магазина «Зверье моё», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Зверьё моё», расположенном на цокольном этаже <адрес>, продавцом работала А.Г.Р., которая производила расчет по банковской карте С.Т.А. (номера операций: 209324 и 286896). По данной карте приобретались товары для кошек (т. 1 л.д. 109-112);

- ответом из магазина «Белый орёл», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ операции по банковской карте С.Т.А. (номера операций: 222747 на сумму 150 рублей) производилась в магазине «Белый орёл» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 156);

- ответом из магазина «Хлебный дом Зов», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ операция по банковской карте С.Т.А. (номера операций: 225533 на сумму 708 рублей) производилась в магазине «Хлебный дом Зов» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 160);

- ответом из магазина «Магнит», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в их магазине работали продавцами Тик Л.В. и П.Е,В., они и производили расчет по банковской карте С.Т.А. (номера операций: 297029, 262167, 250700 и 200701). По данной карте приобретались различные продукты питания и алкогольная продукция (т. 1 л.д. 114-119);

- ответом из магазина «Бургер Кинг», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в их магазине приобретали 3 «Цезарь Кинг» путем произведения расчета по банковской карте №********7298 (номера операций: 234754 на сумму 287 рублей 97 копеек). Касса самообслуживания: ВКК-000008 (т. 1 л.д. 121);

- ответом из магазина «Модный чехол» с банковской выпиской, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в их магазине производили расчет по банковской карте С.Т.А. №******7298 (номера операций: 257429 и 241966, на суммы: 900 рублей и 700 рублей) (т. 1 л.д. 123-124);

- ответом из кафе «Шашлычная» с банковской выпиской, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в их магазине производили расчет по банковской карте С.Т.А. №******7298 (номера операций: 236354 на сумму 540 рублей в 11.52.36) (т. 1 л.д. 126-130);

- ответом из магазина «Балтика» с банковской выпиской, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в их магазине производили расчет по банковской карте С.Т.А. №******7298 (номера операций: 283336 на сумму 153 рублей в ДД.ММ.ГГГГ и 294941 на сумму 96 рублей в ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 133-146);

- ответом из магазина «Югра» с банковской выпиской, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в их магазине производили расчет по банковской карте С.Т.А. №******7298 (номера операций: 220369 на сумму 470 рублей в 12:25:31 и 212307 на сумму 810 рублей в 12:32:05) (т. 1 л.д. 151-152).

Исследованные в судебном заседании доказательства, а именно: протоколы допросов свидетелей Ф.И.Х., Г.М.В., Б.А.М.о, Г.С.Б., П.Е,В., С.Т.М., И.С.А.о, А.Г.Р., А.Т.И., Ц.А.А., не содержат сведений, подтверждающих либо опровергающих причастность ФИО1 к совершенному преступлению (т. 1 л.д. 179-181, 184-185, 194-195, 198-201, 213-214, 223-224, 218-219, 227-228, 236-237, 230-231)

В силу ст. 75 УПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях №-О от ДД.ММ.ГГГГ, №-О от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает недопустимым доказательством протокол допроса свидетеля Б.С.О., являющегося сотрудником полиции, поскольку сведения, изложенные им в протоколе допроса, ему стали известны от самого подсудимого, в результате проведения процессуальных действий.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, потерпевшей С.Т.А., свидетелей, суд считает необходимым положить их в основу приговора, как достоверные и правдивые, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждены другими исследованными доказательствами по делу и оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Судом не установлено причин для дачи ложных показаний, оговора подсудимого, заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела.

Квалифицирующий признак хищения – «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании. При этом суд исходит из суммы похищенного имущества, значимости данного имущества для потерпевшего, материального положения его семьи. Потерпевшая С.Т.А. является пенсионеркой и получает пенсию, размер которой составляет 21 914 рублей 76 копеек, что подтверждается справкой из ЦПФР в <адрес> (т. 1 л.д. 74).

Квалифицирующий признак – «с банковского счета», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств совершено с банковского счета банковской карты потерпевшей.

Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, причиненного потерпевшей С.Т.А. в сумме 30 458 рублей 35 копейки. Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшей, сведениями о движении денежных средств по счету, не доверять которым, у суда оснований нет.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба для гражданина совершенная с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Так суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против собственности.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по предыдущему места работы и соседями характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 56, 57, 78, 79, 80, 81, т. 1 л.д. 244-246).

Свидетель ФИО3 охарактеризовала сына с положительной стороны (т. 1 л.д. 239-240).

Подсудимый Б.С.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он указал на место нахождения банковской карты, принадлежащей потерпевшей, а также сотового телефона, приобретенного им на похищенные средства и переданного им Ж.М.С.

Судом установлено, что ФИО1 в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, однако данное обстоятельство не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. В судебном заседании подсудимый пояснил, что состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления. Суд с учетом степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, характеристик, имеющихся в деле, в том числе от участкового уполномоченного полиции, образа жизни подсудимого, не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания, суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время суд не считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом приведенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания в отношении Б.С.А. и для предупреждения совершения им новых преступлений иного наказания кроме как лишения свободы недостаточно. При этом суд считает возможным при назначении наказания применить к Б.С.А. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осуждённого.

Принимая во внимание личность Б.С.А., его материальное положение и обстоятельства дела, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Потерпевшей С.Т.А. в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 30 458 рублей 35 копеек (т. 1 л.д. 76).

Гражданский ответчик ФИО1, заявленные истцом требования о взыскании сумм в счет возмещения материального ущерба, признал.

Заслушав гражданского ответчика, исследовав доводы гражданского истца, а также представленные доказательства в обоснование иска, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Поскольку действиями подсудимого, выразившимися в хищении имущества потерпевшей С.Т.А., последней причинен материальный ущерб, а обязанность возмещения ущерба должна быть возложена на его причинителя, то есть ФИО1, вина которого судом установлена и подсудимым не оспаривается.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132, УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу – расходы, связанные с оплатой вознаграждения адвокату В. в сумме 15 000 рублей в качестве защитника ФИО1 по назначению следователя в ходе предварительного следствия, с учетом нашедшей подтверждение в судебном заседании материальной несостоятельности ФИО1, суд считает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 308- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 С,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение в течение установленного испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвоката В. в качестве защитника ФИО1 на предварительном следствии по назначению следователя, в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск С.Т.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Б.С.А. в пользу С.Т.А. материальный ущерб в размере 30 458 (тридцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 35 (тридцать пять) копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся в каммере вещественных доказательств МО МВД России «Стрежевской», после вступления приговора в законную силу:

- пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на С.Т.А.;

- коробку от сотового телефона «<данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты> и лист бумаги формата А 4, с прилепленными к нему 6 кассовыми чеками – вернуть С.Т.А., а в случае отказа получить – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев

Верно

Судья В.Н. Мисерев