Приговор № 1-102/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-102/2017

№


П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный КБР 27 марта 2017 г.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х, при секретаре Гончаровой ИА.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> КБР Марьяш В А, подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК Хашкуева АХ., представившего удостоверение № от 31.12.2010г. и ордер № от 27.03.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы

уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего 4 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1., вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, причинил смерть Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов 30 минут, на участке местности, расположеной на расстояни 73 метров от <адрес>. по <адрес> с.<адрес> КБР, в ходе работ по перемещению металлических и железобетонных плит при помощи специализированного автомобильного крана марки «УРАЛ-5557-1 152-10» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион, в нарушение п.п.2.9, 3.22,3.5 Типовой инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации стреловых самоходных кранов (автомобильных, пневмоколесных, на специальном шаси автомобильного типа, гусеничных, тракторных), утвержденного постановлением Госгортехнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же положений приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Федеральных норм и правил в облости промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», не убедившись в том, что Потерпевший №1 находится в безопасном месте, не убедившись в возможности выполнения грузоподъемных работ без опасного приближения к линии электропередач, нарушив безопасное расстояние от стрелы автокрана до воздушной высоковольтной линии электорпередач, не получив соответствующего разрешения от организации эксплуатирующей линию электропередачи - АО «ФИО12», приблизил стрелу автокрана к праводам линии электропередач, находящимся под напряжением 10 кв, вследствие чего произошло перекрытие электрического тока по воздуху, то есть искуственное короткое замыкание и как следствие поражение техническим электричеством выполнявшего в указанное время стропальные работы Потерпевший №1, в результате чего последний получил поражение электрическим током, от чего Потерпевший №1 скончался в тот же день.

Данные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.2 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ. не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 109 УК РФ, инкриминируемой ФИО1, предусматривает максимальное наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, а также потерпевшая, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение ФИО1. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Действия ФИО1. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Определяя подсудимому ФИО1 справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. Оснований, для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 является наличие у него 4-х малолетних детей. Таковым суд также признает признание подсудимым своей вины, а также отсутствие к нему претензий со стороны потерпевшей.

Учитывая изложенное, личность подсудимого ФИО1, его положительную характеристику, ниличие у него постоянного места жительства и работы, отсутствие судимости, суд приходит к выводу о том, что из предусмотренных санкцией ч.2 ст. 109 УК РФ видов наказаний, его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, наиболее полно будет способствовать наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОР ИЛ:

ФИО1 З.Х признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Исполнение настоящего приговора возложить на филиал по <адрес> и <адрес>у ФКУУИИУФСИНРФпо КБР.

В период отбывания назначенного наказания установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: проходить регистрацию в указанном УИИ один раз в месяц в дни и часы, установленные данной инспекцией; не выезжать за пределы муниципального района по месту жительства без ведома и согласия УИИ; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не менять своего места жительства без ведома и согласия УИИ.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобильный кран модели «УРАЛ-5557-1152-10» с регистрационными знаками <данные изъяты> регион, возвращенный владельцу У оставить по принадлежности последнему, бумажные конверты с марлевым тампоном крови и с фрагменами волос Потерпевший №1 хранящиеся в уголовном деле, хранить там же.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий:

ЗХ Шибзухов.