Решение № 2-601/2019 2-601/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-601/2019

Дело № 2-601/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 02 апреля 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что по договору потребительского кредита от <дата обезличена><№>-ф ФИО1 получил кредит в сумме 180 160 рублей на срок до <дата обезличена> на приобретение автомобиля модели .... В целях обеспечения кредита <дата обезличена> между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>-фз, в соответствии с условиями которого при нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе обратить взыскание на заложенного имущество и реализовать его. В нарушение условий кредитного договора от <дата обезличена><№>-ф ФИО1 свои обязательства по погашению кредита неоднократно не исполнял. <дата обезличена> нотариусом <адрес обезличен> ФИО3 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита от <дата обезличена><№>-ф в размере 177 100,86 рублей, расходов по оплате нотариального тарифа в размере 4 100 рублей. Задолженность ФИО1 не погашена. Согласно отчету об оценке от <дата обезличена> стоимость указанного автомобиля составляет 155 000 рублей.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 155 000 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал полностью, о чем представил суду письменное заявление.

Признание иска ответчиком принято судом, так как требования истца подтверждены документально, заявлены в соответствии с требованиями законодательства, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 155000 рублей;

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий С.Ф. Барашихина