Приговор № 1-31/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-31/2018

Дело № 1-31/2018г.
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Маджалис 03 сентября 2018 года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО4, с участием:

Государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан – ФИО5

Подсудимого – ФИО3

Адвоката – ФИО1, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, средним образованием, не женатого, работающего механиком в СТО, военнообязанного, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, 12 часов 30 минут, в лесополосе вблизи детского оздоровительного лагеря «Ласточка», расположенного на территории <адрес>, в ходе личного досмотра сотрудниками ФИО2 по <адрес>, в правом кармане льняных брюк ФИО3, обнаружено и изъято наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся – марихуаной(каннабисом) в весом 13,87 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, определяющий значительный размер, которого последний, примерно, в июне 2018 года, более точное время органами дознания, неустановленно, путем сбора кустов от дикорастущей конопли, произраставшей в лесном массиве вдоль автодороги Маджалис-<адрес>, незаконно приобрел, измельчил, высушил и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до его изъятия сотрудниками ФИО2 по <адрес>, чем своими действиями, выразившимся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что предъявленное обвинение понятно, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник – адвокат ФИО1 поддержал заявленное ФИО3 ходатайство. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное ФИО3 обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно.

Вышеуказанные обстоятельства в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы и с применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание посчитать условным.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении ФИО7, судом не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое вещество – марихуана, общим весом 13,87 грамм, хранящееся в комнате хранения ФИО2 по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ: в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья