Приговор № 1-528/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-528/2017

Дело № 1-528/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 22 мая 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Авраменко А. О.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Наполова В.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре Мазеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX 2, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно, в целях сбыта хранил и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ в период с 12 часов 02 минуты до 12 часов 20 минут ФИО1, являющийся индивидуальным предпринимателем, осуществляющий торговую деятельность в помещении нестационарного магазина «Аккумуляторы», размещенного на арендуемом у ООО «Лимитед» земельном участке по адресу: XXXX, находясь в помещении указанного магазина, сбыл за XXXX ФИО5, действующему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», стеклоомывающую низкозамерзающую жидкость марки «Gleid Exclusive - 30» в пластиковой бутылке объемом пять литров с этикеткой на бутылке с надписью «Стеклоомывающая жидкость «Gleid Exclusive - 30», которая не соответствует химическому составу, указанному на этикетке («состав:...спирт изопропиловый > 30 %.. .»), и является водным раствором метилового спирта (метанола), количественное содержание метанола составляет 28% ± 2,8%.

Метиловый спирт включен в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, о чем ДД.ММ.ГГ ФИО1 был уведомлен в письменном виде сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Уссурийску.

ФИО1, надлежащим образом уведомленный о том, что стеклоомывающая низкозамерзающая жидкость марки «Gleid Exclusive – 30» не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период с 13 по ДД.ММ.ГГ незаконно хранил указанную стеклоомывающую незамерзающую жидкость в количестве двенадцати бутылок объемом пять литров каждая в помещении нестационарного магазина «Аккумуляторы», расположенного по адресу: XXXX, с целью последующего сбыта.

Он же, ДД.ММ.ГГ в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, находясь в помещении нестационарного магазина «Аккумуляторы» по адресу: XXXX, заведомо зная о запрете сбыта указанной продукции, сбыл за XXXX ФИО6, действующей в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», стеклоомывающую низкозамерзающую жидкость марки «Gleid Exclusive - 30» в пластмассовой бутылке емкостью 5 литров, с этикеткой на бутылке с надписью «Стеклоомывающая жидкость «Gleid Exclusive - 30», не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Наполов В.А., государственный обвинитель Авраменко А. О. также не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется положительно.

Как индивидуальный предприниматель ФИО1 директором ООО «Лимитед» и генеральным директором ООО «Кремнегранит ЭКО Приморье» характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 13 пластиковых бутылок, товарный чек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Уссурийску Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю, уничтожить; деньги в сумме XXXX оставить по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г. А. Лазарева