Решение № 12-89/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 12-89/2020Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 12-89/20 18RS0023-01-2020-000726-02 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 18 мая 2020 года г. Сарапул УР Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Голубева В.Ю. при секретаре Кузнецовой Н.В. с участием представителя Административной комиссией в муниципальном образовании «Город Сарапул» - ФИО1 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТСЖ «ФИО2, 52б» на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением Административной комиссией в муниципальном образовании «Город Сарапул» № <данные изъяты> от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении ТСЖ «ФИО2, 52б» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.2 Закона УР от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. Не согласившись с постановлением ТСЖ «ФИО2, 52б» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Доводы жалобы мотивированы тем, что снег чистят ежедневно и по мере необходимости. На 18 февраля 2020 года кровля была полностью очищена, сосулек не было. Вина ТСЖ не доказана. Материальный и моральный вред никому не причинен. Правонарушение является малозначительным. Просит постановление отменить и ограничиться устным замечанием. В судебное заседание представитель ТСЖ «ФИО2, 52б» не явился извещен, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ТСЖ «ФИО2, 52б». Представитель Административной комиссией в муниципальном образовании «Город Сарапул» ФИО1 считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления. Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.11.2 Закона УР от 13.10.2011 N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" Непроведение предусмотренных правилами благоустройства территорий поселений, городских округов, муниципальных округов работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, либо нарушение установленных сроков и порядка проведения указанных работ, не повлекшие нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, а именно работ: по уборке (очистке) территорий, объектов благоустройства, в том числе кровель, карнизов, водостоков и иных поверхностей от снега, сосулек, ледяных наростов и удалению зимней скользкости, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. В соответствии с п.1.2 Правил благоустройства города Сарапула, утв. решением Сарапульской городской Думы от 25 мая 2017 года № 4-275, Правила благоустройства города Сарапула (далее - Правила) устанавливают обязательные для исполнения требования по содержанию объектов благоустройства, зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, прилегающих территорий к объектам городской застройки, территорий общего пользования, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, включая элементы благоустройства, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения, установление порядка участия, в том числе финансового, собственников и (или) иных законных владельцев зданий, строений, сооружений' земельных участков в содержании прилегающих территорий; организацию благоустройства территории города Сарапула (включая освещение улиц, озеленение территорий, установку указателей с наименованием улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм). Согласно п.1.3 Правил благоустройства города Сарапула юридические лица независимо от их организационно-правовых форм, физические лица на территории города Сарапула обязаны руководствоваться действующими нормативными актами Российской Федерации, Удмуртской Республики и муниципального образования "Город Сарапул", настоящими Правилами и приложениями к Правилам. В соответствии с п.1.4 Правил благоустройства города Сарапула юридические и физические лица обязаны осуществлять: содержание (в том числе: очистку, уборку, ремонт, покраску и т.п.) объектов благоустройства, включая элементы благоустройства, территории, включая прилегающие территории, уход за зелеными насаждениями и иметь в наличии действующий договор на оказание услуги по обращению с отходами. В соответствии с п.1.5. Правил благоустройства города Сарапула ответственными за содержание объектов благоустройства, элементов благоустройства, территории, включая прилегающие территории, являются физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, в том числе: 1.5.1. На территориях земельных участков и зданий многоквартирных домов - организации, осуществляющие управление жилищным фондом, либо собственники многоквартирного жилого дома, выбравшие непосредственный способ управления. В соответствии с п.10.1.1. Правил благоустройства города Сарапула настоящий раздел Правил регламентирует проведение работ по содержанию объектов благоустройства, включая здания, строения, сооружения, хозяйственные и иные постройки, земельные участки, территории, прилегающие территории, охранные зоны, элементы благоустройства. В силу п.10.1.3 Правил благоустройства города Сарапула Содержание объектов благоустройства в городе Сарапуле осуществляются круглогодично. Согласно п.10.1.5 Правил благоустройства города Сарапула Содержание в осенне-зимний период с 1 ноября по 14 апреля включает в себя: - очистку территорий объектов благоустройства, а также улиц, дорог, проездов, тротуаров и площадей от снега;- погрузку и вывоз складируемого снега до наступления весенне-летнего периода; - в случае скользкости - посыпку песком, обработку противогололедными материалами (далее - ПГМ); - удаление снежно-ледяных образований и уплотненного снега; - рыхление снега и организацию отвода талых вод (в весенние месяцы); - работы по уборке территорий от мусора, грязи, опавших листьев, порубочных остатков деревьев и кустарников; - подметание территорий. В осенне-зимний период уборочные работы выполняются до 10 часов утра. При невозможности выполнения работ в указанный срок в связи с погодными условиями уборочные работы могут быть продолжены в течение дня. В соответствии с пунктом 10.2 Правил благоустройства города Сарапула В целях благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в городе Сарапуле физические и юридические лица, перечисленные в пункте 1.5 раздела 1 настоящих Правил, обязаны:10.2.15. Устанавливать снегозадержатели на кровлях, скаты которых направлены в сторону улиц, обеспечить очистку крыш от снега и удаление сосулек, ледяных наростов на карнизах, крышах и водосточных трубах с обязательным соблюдением мер безопасности, в том числе во избежание несчастных случаев с пешеходами и повреждений воздушных сетей, светильников, зеленых насаждений, объектов благоустройства, а именно: назначение дежурных, ограждение тротуаров, оснащение страховочным оборудованием лиц, работающих на высоте. Собственники (владельцы) зданий (сооружений), организации, осуществляющие управление жилым фондом, либо собственники многоквартирного жилого дома, выбравшие непосредственный способ управления, обеспечивают в этот же день в течение трех часов, но не позднее 16 часов, уборку сброшенного на тротуар, пешеходную дорожку, проезд и (или) проезжую часть снега и льда. Наличие необходимости проведения соответствующих работ усматривается из представленных в материалы дела доказательств, в т.ч. фотоматериалов. Факт правонарушения не связывается законодателем с наличием угрозы для жизни и здоровья граждан, возникшей в результате неисполнения требований нормативных актов. Из представленных по делу доказательств следует, что членом Административной комиссии в муниципальном образовании «Город Сарапул», совместно с инспектором фонда МКУ «Муниципальная милиция г.Сарапула» 05 февраля 2020 года в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 05 минут, 13 февраля 2020 года в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут при осмотре здания многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, с западной стороны дома проходит дворовый проезд, расположены входные группы в подъезды дома, по периметру здания с западной стороны дома имеются сосульки, снег, нависающие в зоне возможного движения людей. С восточной стороны дома на карнизе крыши здания, водосточной трубе имеются сосульки, нависающие в зоне возможного движения людей. Территория, над которой нависают сосульки, снег, не огорожена, имеется вероятность неконтролируемого падения сосулек, снега. Работа по удалению с водосточной трубы, карниза крыши здания жилого многоквартирного дома по адресу: <...> сосулек, снега не проводится, что является нарушением требований «Правил благоустройства города Сарапула», утвержденных решением Сарапульской Городской думы г. Сарапула от 25 мая 2017 г. № 4-275. Указанные обстоятельства подтверждается актами осмотра территории (объекта) от 05.02.2020 года и от 13.02.2020 г., фототаблицей, данными публичной кадастровой карты. Согласно информации с сайта Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства https://dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ), многоквартирный дом № 52б по ул. ФИО2 г.Сарапула находится под управлением ТСЖ «ФИО2, 52б», которое является лицом, ответственным за организацию и надлежащее содержание общего имущества собственников многоквартирного дома по рассматриваемому адресу. Доказательств, подтверждающих принятие ТСЖ исчерпывающих мер по соблюдению Правил благоустройства, отсутствие возможности для их соблюдения, материалы дела не содержат. Устранение нарушений до вынесения постановления об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии самого факта события административного правонарушения и не может служить основанием для освобождения от административной ответственности. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.11.2 Закона УР от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений». Имеющимся доказательствам по делу в постановлении дана надлежащая оценка, оснований для их переоценки суд не усматривает. Доводы жалобы суд находит несостоятельными. Таким образом, при производстве по делу не было допущено нарушений, влекущих отмену постановления. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. Данное наказание является справедливым и соразмерно содеянному. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих признать правонарушение малозначительным, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения оснований для применения ст.29 КоАП РФ не усматривается. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Принимая во внимание, что постановление вынесено в порядке, установленном КоАП РФ, с учетом вышеизложенного, постановление является законным и обоснованным и отказывает в удовлетворении жалобы. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление Административной комиссией в муниципальном образовании «Город Сарапул» № <данные изъяты> от 18 марта 2020 года о привлечении ТСЖ «ФИО2, 52б»к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.2 Закона УР от 13.10.2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд УР лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5 КоАП РФ, либо принесен протест в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья В.Ю.Голубев Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Голубев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |