Постановление № 1-53/2018 1-53/2018~МУ-6/2018 МУ-6/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела частного обвинения

30 октября 2018 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Землянского Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вихренко Т.С., с участием защитника – адвоката Паршука М.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассматривая уголовное дело в отношении бывшего курсанта Краснодарского высшего военного училища имени генерала армии С.М. Штеменко (далее КВВУ) ...

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

частным обвинителем ФИО6, работающим старшим преподавателем в КВВУ, ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 10 августа по 5 сентября 2018 года распространял в отношении ФИО6 заведомо ложные сведения относительно его профессиональной деятельности, порочащие его честь и достоинство, подрывающие его деловую репутацию, путем направления различных обращений в адрес начальника КВВУ, Министра обороны РФ, начальника 8 Управления Генерального штаба ВС РФ, руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, военной прокуратуры Краснодарского гарнизона, военного следственного отдела СК России по Краснодарскому гарнизону и Северо-Кавказского окружного военного суда.

Постановлением Краснодарского гарнизонного военного суда от 10 октября 2018 г. заявление ФИО6 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, было принято к производству суда, и после выполнения требований ч.ч. 3, 4 ст. 319 УПК РФ рассмотрение уголовного дела было назначено на 14 часов 23 октября 2018 года в помещении Краснодарского гарнизонного военного суда, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Ввиду неявки потерпевшего ФИО6 и подсудимого ФИО1 рассмотрение уголовного дела было отложено на 10 часов 30 октября 2018 г., о чем потерпевший также был уведомлен надлежащим образом. 30 октября 2018 г. ФИО6, будучи обязанным участвовать в поддержании обвинения, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки в суд не представил.

В соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, а согласно п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ обвинение в судебном заседании по уголовным делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель, неявка которого без уважительных причин в силу ч. 3 ст. 249 УПК РФ влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.

Поскольку частный обвинитель ФИО6, подавший заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени судебного заседания (что подтверждается его соответствующими расписками), не явился в судебное заседание без уважительных причин и не ходатайствовал об отложении дела, то суд приходит к выводу, что данное уголовное дело частного обвинения подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249, 360 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Е.Б. Землянский