Приговор № 1-99/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-99/2018

Дело № 1-99/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Дворянинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> РБ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> РБ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён не отбытый срок наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по <адрес> по ч. 1 ст. 118; ч. 1 ст. 112 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 3 годам 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

ФИО1 отбывал наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Согласно решения Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22.00 до 07.00 часов, запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания без согласия надзирающего органа, запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение посещения мест продажи и распития спиртных напитков.

07.11.2016 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК - 3 УФСИН по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учёт в Отделе МВД России по <адрес>, где был ознакомлен под роспись с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также письменно предупреждён об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая покинуть пределы <адрес> без согласия Отдела МВД России по <адрес>, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без уведомления органа внутренних дел выехал в <адрес>, то есть за пределы административно-территориальных границ <адрес> РБ, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, выбыв из-под надзора.

Он же, ФИО1, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая покинуть пределы <адрес> без согласия Отдела МВД России по <адрес>, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес>, то есть за пределы административно-территориальных границ <адрес> РБ, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, выбыв из-под надзора.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует:

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матери, имеющей инвалидность.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 преступления по настоящему делу совершил до вынесения приговора Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ осуждённому отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения не отбытого наказания по приговору Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с вновь назначенным наказанием по данному приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ <адрес>.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья В.Е. Артемьев