Приговор № 1-109/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019

уголовное дело № 1-109/19 № 11801640002000354


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Долинск 02 июля 2019 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю.,

с участием: государственных обвинителей: старшего помощника Долинского городского прокурора Майдокина С.А., помощника Долинского городского прокурора Алексеевой О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Недзельницкой Э.А., представившей удостоверение № 127 ордер от 07.12.2018 года № 186,

секретаря судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, работающего в ИП «Гайдар» экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским судом по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 04 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 06 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 км 300 метрах восточнее <адрес>, обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения рода Конопля, после чего у ФИО1, осведомлённого о наркотических свойствах указанного растения, возник преступный умысел, направленный на незаконные, изготовление из указанного растения и последующее хранение без цели сбыта вещества, являющегося наркотическим средством, для дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта вещества, являющегося наркотическим средством, для дальнейшего личного употребления, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 1 км 300 метрах восточнее <адрес>, осознавая незаконность своих действий и желая этого, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растений рода Конопля, сорвал с обнаруженного им куста растения его части – листья, с целью дальнейшей их переработки и изготовления наркотического средства для личного употребления. После этого собранные части наркотикосодержащего растения ФИО1 отнёс в <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, путём переработки вышеуказанных частей наркотикосодержащего растения рода Конопля, с использованием электрической плиты, металлической тарелки и ацетона, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса, которое смешал с измельчёнными листьями сигаретного табака, после чего полученную смесь упаковал в бумажный свёрток. Изготовленную смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство, упакованную в бумажный свёрток, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, умышленно незаконно хранил при себе в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на автомобиле марки «Toyota Cresta» без государственных регистрационных знаков, продолжая хранить при себе вышеуказанную смесь содержащую наркотическое средство, проследовал из <адрес> до <адрес> и примерно в 23 часа 15 минут указанного дня, на участке автодороги, расположенном в 10 метрах восточнее <адрес> в <адрес> автомобиль марки «Toyota Cresta» без государственных регистрационных знаков, в котором следовал ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции, по предложению которых ФИО1 продолжая хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал в служебный автомобиль полиции, находясь в котором на переднем пассажирском сидении, увидев знакомого ФИО9, примерно в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, с целью избежать возможного обнаружения сотрудников полиции наркотического средства, передал хранившиеся при нём наркотическое вещество ФИО9, который не был осведомлён об истинных намерениях ФИО1, и в момент передачи наркотического средства был задержан сотрудниками полиции.

В 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Свидетель №1 у ФИО9 обнаружено и изъято вещество, которое является смесью измельчённых частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), которое в последствии ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 10 минут в соответствии с протоколом осмотра места происшествия на участке автодороги, расположенном в 10 метрах восточнее <адрес> в <адрес> изъято у инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Свидетель №1 Общее количество изъятой смеси составило 0,64 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Кроме того, этим же постановлением в список I включены все смеси, в состав которых, входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей указанной статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) образует свыше 0,4 грамма, крупный размер - свыше 5 грамм, а особо крупный свыше 1000 граммов.

Таким образом, вещество изъятое у ФИО9, являющееся смесью измельчённых частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,64 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Данное ходатайство поддержала защитник Недзельницкая Э.А.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом, предусмотрено максимальное наказание до 03 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 ранее судим; на учёте у врача психиатра не состоит; с октября 2018 года состоит на учёте в ГБУЗ СахОНД с диагнозом: пагубное употребление опиатов, каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья; по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области характеризуется отрицательно; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно (л.д. 138-139, 141, 145, 147, 178, 180, 181).

Согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 92-93).

С учётом образования, адекватного поведения подсудимого в ходе следствия и в суде, в отношении содеянного суд признаёт ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания судом учитывается наличие в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показания в ходе предварительного расследования; а также к таковым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость по приговору Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за умышленное тяжкое преступление, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положение ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающее, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, принимая во внимание тот факт, что подсудимый ранее судим, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило, учитывая личность подсудимого, который трудоустроен и, соответственно, может быть полезным обществу и своей семье, суд считает, что исправление подсудимого, будет достигнуто в результате назначения ему наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, факт пребывание сожительницы в состоянии беременности, а также учитывая состояние здоровья матери подсудимого, суд не назначает ему максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией инкриминируемой статьи УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства наказание подсудимого не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, в связи с этим оснований для изменения тяжести совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за защиту прав и интересов подсудимого в ходе предварительного следствия по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащееся в бумажном свёртке, являющееся смесью измельчённых частей табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) имеющее в связи с проведёнными экспертизами остаточную массу 0,24 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ГО «Долинский»; срезы с карманов куртки, изъятые у ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- DVD R диск с видеозаписью к протоколу <адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 03 (трёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить осуждённого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 1710 рублей, связанных с участием в уголовном деле защитника по назначению.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащееся в бумажном свёртке, которое является смесью измельчённых частей табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,24 грамма; срезы с карманов куртки – уничтожить;

- DVD R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Долинский городской суд. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский