Приговор № 1-454/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-454/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июня 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

адвоката Бобунова В.А., удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1,

при секретаре Алиеве Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, квартал 2, <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГ, Лыткаринским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 4-м годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Московского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГ, не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 01 год 05 месяцев 12 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, наказание не отбыл.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 135 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, <...> от стр. 9 по адресу: <адрес>, 23 км., приобрел через «тайник–закладку», без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления 20 свертков из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № (объекты 1-20), содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 36,02 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером. Эти свертки с героином ФИО1 стал незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего сбыта, в левом нижнем наружном кармане куртки, одетой на нем.

ДД.ММ.ГГ, в 17 часов 00 минут, находясь в 40 метрах от <адрес><...>, <адрес> г.<...>, ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС МУ МВД России «Люберецкое», и в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых непосредственно на месте задержания по вышеуказанному адресу, у него в левом нижнем наружном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 20 свертков с вышеуказанным наркотическим средством.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Подсудимый на учете в ПНД не состоит, состоит под наблюдением в НД с ДД.ММ.ГГ «Синдром зависимости от опиоидов 2 степени, систематическое потребление». Согласно заключения медицинского наркологического освидетельствования врачебной комиссией поставлен диагноз «наркомания» (героин), нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ является бесспорным основанием для назначения реального лишения свободы, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Поскольку данное преступление ФИО1 совершил в период не отбытого наказания по приговору Лыткаринского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, упорно не встающего на путь исправления, оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ суд не усматривает, но полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, и окончательно назначить 3 (три) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу - оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГ, зачтя в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 35,58 гр., хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья М.А. Чайковская