Решение № 2-3757/2020 2-3757/2020~М-3113/2020 М-3113/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3757/2020

дело № 2-3757/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-004411-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» октября 2020 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений с братом ФИО2, <дата> года рождения, умершим <дата>, установлении факта принятия наследства после умершего ФИО2, признании права собственности на денежные вклады хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России; земельный участок кадастровый №, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон ГСК «Ивушка», 9, гаражное строение, по адресу: <адрес>, ГСК «Ивушка», гараж №.

В обоснование иска указано, что истица является родной сестрой ФИО2 <дата> г.р., умершего 18.11.2018г. Однако, подтверждающих документов данного факта не сохранилось по причине того, что они являлись воспитанниками детского дома. После смерти ФИО2 найти документы не представилось возможным, а восстановить в виду отсутствия подтвержденного родства невозможно. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из счета в ПАО Сбербанк №.8<дата>.2905526, земельного участка кадастровый №, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон ГСК «Ивушка», 9, гаражное строение, по адресу: <адрес>, ГСК «Ивушка», гараж №.В виду сложившихся обстоятельств и не подтверждённого родства, истица не может оформить наследство в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истца, иск поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, ходатайств, возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Материалами дела подтверждено, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок кадастровый №, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон ГСК «Ивушка», 9, гаражное строение, по адресу: <адрес>, ГСК «Ивушка», гараж №, а также открыт счет в ПАО Сбербанк России.

<дата> ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 7).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1143 ГК РФ определено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истица, приходится сестрой умершего ФИО2, являясь наследником второй очереди по степени родства.

Однако из-за отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения между истцом и её умершим братом, ФИО2 лишена возможности вступить в права наследования.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Все фактические обстоятельства наличия родственных отношений между ФИО1 и ее братом ФИО2, умершим <дата>, нашли свое документальное подтверждение в ходе рассмотрения дела, в частности, из свидетельства о рождении истицы и свидетельства о смерти ФИО2, усматривается совпадение добрачной фамилии истицы и фамилии брата (ФИО2 / ФИО2), отчества (Л. / Л.), а также место рождения – <адрес>, что подтверждает доводы указанных требований.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из справки, выданной председателем ГСК «Ивушки» ФИО5, после смерти ФИО2, принадлежащим ему гаражным боксом пользуется истица, задолженностей не имеется.

Таким образом истица в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, совершив фактические действия по пользованию наследственным имуществом, что позволяет суду установить данный юридический факт.

Поскольку истец является единственным наследником, наследников предыдущей очереди, претендующих на наследство не установлено, наследственное дело, согласно ответу нотариуса Пушкинской ГНК ФИО6 не заводилось, в порядке ст. 218 ГК РФ за истицей должно быть признано право собственности на спорное наследственное имущество.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо доказательств, влияющих на выводы суда, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что ФИО1, <дата> года рождения, является сестрой ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровый №, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон ГСК «Ивушка», 9.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражное строение, по адресу: <адрес>, ГСК «Ивушка», гаражный бокс №.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк России на счете №, открытом <дата> на имя ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: