Приговор № 1-169/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"___"____ (....)

Нерчинский районный суд (....) в составе:

председательствующего судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Гречкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора (....) ФИО1,

подсудимого ОКВ,

защитника, адвоката Каширина С.С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ОКВ, родившегося "___"____ в (....) (....): (....), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ОКВ совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

"___"____ около 09 часов, ОКВ, находясь на пустыре, расположенном в 15 м в восточном направлении от своего дома по адресу: (....), для личного употребления, без цели сбыта, осознавая, что конопля является наркотикосодержащим растением, путем ручного сбора листьев и соцветий дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее * грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер для данного вида наркотических средств.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее * грамма ОКВ в это же время с целью хранения, изготовления для личного потребления перенес с вышеуказанного пустыря к себе во двор, расположенный по адресу: (....), где незаконно с целью личного потребления, без цели сбыта хранил в надворных постройках своего дома до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 22:05 часов до 23:50 часов "___"____.

Продолжая свои преступные действия, "___"____ в 21:00 часов ОКВ, находясь в гараже, расположенном во дворе вышеуказанного дома, из ранее приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой не менее * грамма, для личного потребления, без цели сбыта известным им способом незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее * грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для цели ст.ст.228,228.1,229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер для данного вида наркотических средств, которое употребил путем курения.

Незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее * грамма ОКВ "___"____ с 21:00 часов с целью личного потребления, без цели сбыта хранил в гараже, расположенном во дворе (....) по адресу: (....) до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 22:05 часов до 23:50 часов "___"____.

Подсудимый ОКВ при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство после консультации со своим защитником, о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу. Данное ходатайство подсудимый поддержал в начальной стадии судебного заседания, указав на добровольность заявленного им ходатайства, с осознанием характера и всех правовых последствий его заявления, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих его личность и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока наказания за совершенное им преступление; не возможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ОКВ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного суд постанавливает в отношении виновного ОКВ обвинительный приговор, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Действия ОКВ суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

С учетом исследованных характеризующих личность подсудимого ОКВ материалов уголовного дела, суд не находит оснований для сомнения в его вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и признает его за содеянное вменяемым.

Наказание виновному назначается, на основании ч.5 ст.62 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ОКВ по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется * соседями положительно, *, обращая внимание на обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей.

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку об этом свидетельствуют активные действия ОКВ, направленные на содействие следствию в установлении фактических обстоятельств преступления, его правдивые и полные показания на предварительном следствии, участие в проверки показаний на месте, где он указал место незаконного приобретения наркотикосодержащего растения конопля.

Отягчающих наказание ОКВ обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Отсутствие отягчающих обстоятельств, при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, влечет применение при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ОКВ его поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, дающих основание для применения правил ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: 2 пакета с наркотическим средством, эмалированная миска с наслоением наркотического средства, пластиковая бутылка с наркотическим средством, металлическая миска, 5 лоскутов ткани, две обрезанных пластиковых бутылки с приспособлением для раскуривания, контрольный тампон, смывы с рук ОКВ, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по (....), подлежат уничтожению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОКВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ОКВ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ОКВ обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, для отчета о своем поведении;

- пройти курс обследования у врача нарколога на предмет зависимости от наркотических средств, при установлении диагноза, пройти курс лечения.

Контроль над осужденным ОКВ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ОКВ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 2 пакета с наркотическим средством, эмалированная миска с наслоением наркотического средства, пластиковая бутылка с наркотическим средством, металлическая миска, 5 лоскутов ткани, две обрезанных пластиковых бутылки с приспособлением для раскуривания, контрольный тампон, смывы с рук ОКВ, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по (....), после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить из федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий, судья -

Копия верна:

Судья Нерчинского районного суда

Забайкальского края Ю.В.Быкова