Приговор № 1-270/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-270/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Лозового Д.Е., защитника - адвоката Краснощекова А.В., представившего удостоверение № и ордер № 25627 от 14.06.2019 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, лицо без гражданства, русского, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

содержащегося под стражей с 20.03.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере; покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, и незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение с целью сбыта, незаконно приобрел, сорвав на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров южнее <адрес>, в период времени с октября 2018 года по 19.03.2019 года, точное время предварительным следствием не установленно, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК), именуемый каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 317,2012 г, что является крупным размером, которое хранил с целью дальнейшего сбыта. 17.03.2019 года при проведении сотрудником ГКОН ОМВД России по Тарасовскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», лицо, осуществляющее проверочную закупку под псевдонимом ФИО19., действуя согласно достигнутой заранее договоренности с ФИО1, прибыло по месту жительства последнего, по адресу: <адрес>. В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 21 минуту, находясь на территории домовладения ФИО1, по вышеуказанному адресу, ФИО5 А.И. передал ФИО1 врученные ему ранее для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, передал, и тем самым незаконно сбыл лицу, осуществляющему проверочную закупку - Свидетель №1 металлическую банку, в которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета и бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 84,69 г, что является значительным размером.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории Тарасовского района Ростовской области, на что указывает масса, фасовка, приспособление для приготовления наркотического средства, а именно наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 232,5112 г, в период времени с 18.03.2019 года по 19.03.2019 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от <адрес> приобрел наркотическое средство, которое стал в дальнейшем хранить с целью дальнейшего сбыта в своем жилище и в помещении хозяйственных построек, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> вплоть до 20.03.2019 года. Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как 20.03.2019 года в период времени с 10 часов 30 минут по 13 часов 15 минут, по адресу: <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли: прозрачный пакет с растительной массой в виде листьев растения конопля серо-зеленого цвета, содержащей в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющейся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 54,2 г; черный полиэтиленовый пакет, внутри которого в металлической банке находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, содержащая в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 18,8 г; прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого в двух бумажных свертках находится растительная масса серо-зеленого цвета, содержащая в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 120,54 г; прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого в металлической банке находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, содержащая в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 21,07 г; прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого в металлической банке находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, содержащая в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 11,9 г; прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого в металлической банке находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, содержащая в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 6 г; зеленый полиэтиленовый пакет, внутри которого на поверхности металлического сита и электрического утюга находились наслоения вещества, которое содержит в своем составе следовые количества наркотического средства, именуемого как - тетрагидроканнабинол, общей постоянной массой 0,0012 г. А всего ФИО1 на территории своего домовладения незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей массой 232,5112 г,что является крупным размером данного вида наркотического средства.

Так же, ФИО1, в период с неустановленной даты до 13 часов 15 минут 20.03.2019 года, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, осознавая тот факт, что боеприпасы запрещены к свободному обороту, имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать их правоохранительным органам, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, незаконно хранил в помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, № <адрес> 9 патронов калибра 5,6 мм, то есть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции. Изъятые патроны в количестве 9 штук являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы из мелкокалиберного нарезного огнестрельного оружия спортивно-охотничьего производства - патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодными к стрельбе.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью. Суду показал, что когда находился на работе, к нему приходил ФИО5, спрашивал, есть ли у него конопля. Он сказал, что есть, но она никакая. ФИО5 сказал, что ему надо для кого-то, кому он хотел ее отдать. Он пришел к нему домой, его не было дома. Он был на работе, разгружал машину. На следующий день опять пришел домой, его снова не было. ФИО5 пришел к нему на работу на ток. Договорились встретиться вечером у него дома. ФИО5 пришел в этот же день в 7 часов вечера. Он дал ему банку с коноплей, чтобы тот решил свои проблемы и с кем-то рассчитался. ФИО5 пришел на следующий день, сказал, что «хорошая, нормальная, еще надо». Он сказал, что у него больше нет. Сказал, где растут кусты зимней конопли. Они пошли с ним вдвоем и нарвали ее. ФИО5 спросил, можно ли посушить траву у него. Он сказал, что можно. Показал утюг, на котором можно просушить. ФИО5 сказал, что завтра или послезавтра заберет траву. Когда ФИО5 приходил во второй раз, принес пиво. Они сидели, выпивали. ФИО5 приехал, забрал. Давал ему 5000 рублей. Он сказал, что она этого не стоит, ее нельзя продать, так как когда узнают, что она никакая, за это можно и по голове получить. Он просил у Свидетель №1 эти деньги в долг. ФИО5 еще должен был привести ему деньги. ФИО5 дал ему деньги 5000 рублей, в то время когда он Свидетель №1 отдал банку железную с коноплей. Во время обыска в его домовладении были обнаружены: пакет с наркотическим средством, это та трава, которую они нарвали с Свидетель №1, когда тот приходил к нему во второй раз. Патроны и порох находятся у него очень давно, он не помнит точно, где он их взял. Патроны времен Великой Отечественной войны. С мелкашки он даже не помнит, откуда у него. Порох тоже более 10 лет у него хранился в ящике, он как положил его туда, так тот там и лежал.

Вина ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

по факту сбыта наркотического средства

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного заседания, согласно которым его и Свидетель №2 пригласили быть понятыми, сказали, что будет проводиться проверочная закупка, он согласился. В отделе полиции находился мужчина-закупщик, в их присутствии его осмотрели, показали помеченные деньги. Около здания ОМВД они осмотрели машину, расписались в протоколе. Затем поехали в населенный пункт, название которого не помнит. Приехали, наблюдали за происходящим. С ними приехал закупщик, который вошел во двор, зашел в дом, было темно. Потом вышел со вторым мужчиной, они с ним разговаривали около забора, тот ему передавал семена. Закупщик вышел, сел в машину и они отъехали. Приехали в ОМВД, все упаковали. На следующий день в полиции просмотрели видеозапись, диск с записью упаковали. Закупщик, когда пришел в машину, говорил, что траву купил у мужчины. Вторым мужчиной был подсудимый ФИО1;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 17.03.2019 года он был приглашен оперативным сотрудником ГКОН ОМВД России по Тарасовскому району, для участия в качестве очевидца при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств вместе с Свидетель №3. Перед проведением данного мероприятия им был разъяснен его порядок и их действия во время его проведения. В служебном кабинете здания ОМВД России по Тарасовскому району, по адресу: <...>, сотрудниками полиции в присутствии его и Свидетель №3 был произведен личный досмотр Свидетель №1. В ходе проведения личного досмотра у Свидетель №1 не было обнаружено и изъято наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных ценностей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Затем сотрудник полиции произвел ксерокопию денежных средств в сумме 5000 рублей. Номера всех купюр были внесены в соответствующий акт, затем указанные денежные средства, сотрудник полиции выдал Свидетель №1, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. После чего, он, Свидетель №3, ФИО5 А.И. и сотрудники полиции вышли из здания ОМВД России по Тарасовскому району и направились к припаркованному возле здания автомобилю ВАЗ-21073 г/н № регион. Подойдя к автомобилю, один из сотрудников полиции в присутствии его, Свидетель №3 и Свидетель №1 произвел осмотр машины на предмет нахождения в ней наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и ценностей. В ходе осмотра автомашины никаких наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и ценностей, обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Затем сотрудник полиции вручил Свидетель №1 цифровой диктофон «Olympus». После чего они все сели в автомобиль, и проследовали к адресу: <адрес>. По приезду на место, ФИО5 А.И. вышел из автомобиля и проследовал к домовладению по адресу <адрес> № <адрес>, а они в это время находились в автомобиле на расстоянии около 5 метров и наблюдали за происходящим. ФИО5 А.И., зашел внутрь дома. Примерно через 2 минуты, может чуть меньше, ФИО5 А.И и неизвестный мужчина на вид около 35 лет одетый в шапку, оранжевую толстовку с черными полосками вышли во двор домовладения, и остановились около дома как раз напротив автомобиля. Между Свидетель №1 и неизвестным мужчиной происходил какой-то разговор, во время которого мужчины чем-то обменялись, как он понимал в этот момент происходила передача денежных средств и наркотических веществ, после чего неизвестный мужчина вместе с Свидетель №1 вышли за двор домовладения попрощались и неизвестный мужчина зашел обратно во двор, а ФИО5 А.И. ушел в направлении их машины. Вернувшись в машину, ФИО5 сообщил всем, что передал наркоторговцу по кличке «Бобрик» денежные средства, выданные сотрудниками полиции, и предъявил приобретенное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, при этом пояснил, что приобрел это у мужчины по кличке «Бобрик» за 5000 рублей. После чего, они все вместе проследовали на небольшое расстояние от ранее указанного места в <адрес>, где припарковались. Выйдя из автомобиля, сотрудник полиции в присутствии его и Свидетель №3, произвел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого тот добровольно выдал сверток с наркотическим средством из правого кармана джинсов, и из правого кармана куртки выдал металлическую банку из-под кофе с наркотическим средством. Данный сверток и металлическая банка были помещены сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет, горловина которого, была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. Затем у Свидетель №1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят цифровой диктофон «Olimpus» в черном корпусе, в памяти которого находился 1 аудиофайл. Диктофон также был упакован аналогичным способом в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 238-241);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым не помнит уже при каких обстоятельствах он познакомился с парнем по кличке «Бобрик», который проживает в <адрес>. Когда встретились, то в ходе разговора от «Бобрика» он узнал, что тот употребляет наркотические средства. Так как он сам наркотические средства никогда не употреблял и не употребляет, и является ярым противником таких веществ, то решил сообщить о данном факте в отдел ОМВД России по Тарасовскому району. Тогда сотрудник НКОН предложил ему поучаствовать в ОРМ «проверочная закупка», на что он согласился при условии сохранения в тайне данных о его личности, т.к. опасался за жизнь и здоровье свое и своих близких. 17.03.2019 года в утреннее время, когда они снова встретились с «Бобриком» в <адрес>, то в ходе разговора он договорился с тем о приобретении наркотического средства конопли (марихуаны), при этом «Бобрик» пояснил, что конопля будет стоить 5000 рублей, так как там должен был быть сверток конопли. Договорились они с ним встретиться 17.03.2019 года в темное время суток у «Бобрика» дома. В этот же день 17.03.2019 года он прибыл в Отдел полиции и написал заявление о том, что согласен добровольно принять участие в проведении ОРМ, проводимых сотрудниками полиции у парня по кличке «Бобрик». После этого сотрудником полиции были приглашены понятые, которым тот разъяснил их права, а также всем им рассказал весь процесс проведения данного мероприятия. Далее оперативный сотрудник пояснил, что в его присутствии и присутствии очевидцев, будет проводиться его личный досмотр в служебном кабинете здания ОМВД России по Тарасовскому району, по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, иные запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и ценности, на что он ответил, что таковых не имеет. При проведении личного досмотра у него не было обнаружено и изъято наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных ценностей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, при нем находился мобильный телефон «Флай» в темном корпусе, зажигалка и пачка сигарет, которые не изымались. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Затем сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц произвел ксерокопирование денежных средств в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей, номера купюр были внесены в соответствующий акт, затем указанные денежные средства, сотрудник полиции выдал ему, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. После этого, он, участвующие лица, и сотрудники полиции вышли из здания ОМВД России по Тарасовскому району и направились к припаркованному возле здания, автомобилю ВАЗ-21073 г/н № регион серебристого цвета. Подойдя к автомобилю, один из сотрудников полиции в присутствии его и очевидцев, произвел осмотр машины на предмет нахождения в ней наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и ценностей, в ходе осмотра автомашины никаких наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и ценностей, обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Затем сотрудник полиции вручил ему цифровой диктофон «Olympus», в памяти которого не было аудиофайлов, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Потом все сели в автомобиль и проследовали к адресу: <адрес>, по месту жительства парня по кличке «Бобрик». По приезду на место, он вышел из автомобиля и проследовал к домовладению по адресу <адрес> № <адрес>. Понятые и сотрудник полиции остались в салоне автомобиля. Зайдя во двор, он прошел внутрь домовладения «Бобрика», и позвал того на улицу, где они поздоровались и в ходе разговора «Бобрик» передал ему наркотическое средство «марихуану», а он тому отдал деньги в сумме 5000 рублей. После этого он и «Бобрик» вышли за двор и попрощались. Он вернулся в машину, а «Бобрик» зашел во двор. Вернувшись в машину, он сообщил, что передал парню по кличке «Бобрик» денежные средства, выданные сотрудниками полиции и в присутствии очевидцев и сотрудников полиции, предъявил приобретенное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, при этом пояснил, что это приобрел у мужчины по кличке «Бобрик» за 5000 рублей. После этого, они все вместе проследовали на небольшое расстояние от ранее указанного места в <адрес>, где припарковались, и, выйдя из автомобиля, сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц, произвели его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал сверток с наркотическим средством из правого кармана джинсов, и из правого кармана куртки выдал металлическую банку из-под кофе с наркотическим средством. Далее у него был обнаружен и изъят цифровой диктофон «Олимпус», в памяти которого находился 1 аудиофайл. Иных запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и ценностей у него обнаружено не было. Позже он узнал личные данные парня по кличке «Бобрик», а именно им оказался ФИО1 (т. 1 л.д. 138-141);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 20.03.2019 года, согласно которому было постановлено направить в СО ОМВД России по Тарасовскому району результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 5-8);

- рапортом оперуполномоченного ФИО10 от 17.03.2019 года, согласно которому в ходе ОРМ была получена информация о том, что на территории <адрес> гражданин «Т» сбывает наркотическое средство «Марихуана» в значительных размерах (т. 1 л.д. 11);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 17.03.2019 года, согласно которому постановлено провести в период времени с 17.03.2019 года по 19.03.2019 года оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств и веществ у парня по кличке «Бобрик» (т. 1 л.д. 15);

- рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Тарасовскому району ФИО11 от 17.03.2019 года, согласно которому закупщику присвоен псевдоним «Свидетель №1» (т. 1 л.д. 16);

- заявлением Свидетель №1 от 17.03.2019 года о добровольном согласии принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ГКОН ОМВД России по Тарасовскому району по факту сбыта наркотических средств парнем по кличке «Бобрик» (т. 1 л.д. 17);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 17.03.2019 года, согласно которому был проведен личный досмотр покупателя Свидетель №1, в результате осмотра ничего запрещенного не обнаружено (т. 1 л.д. 18);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 17.03.2019 года, согласно которому, Свидетель №1 переданы денежные средства в сумме 5000 рублей, номера купюр переписаны, купюры отксерокопированы (т. 1 л.д. 19-23);

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от 17.03.2019 года, согласно которому досмотрен а/м ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № регион, наркотических средств, денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 24-27);

- протоколом вручения специальных средств от 17.03.2019 года, согласно которому Свидетель №1 вручено аудио-записывающее устройство «OLYMPUS» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 28);

- протокол наблюдения от 17.03.2019 года, согласно которому в 19 часов 00 минут ФИО5 А.И., понятые сели в автомобиль ВАЗ-21093 г/н № регион и проследовали в <адрес>. Въехав в <адрес> автомобиль ВАЗ-21093 г/н № регион поехал по <адрес>, где остановился возле домовладения, которое с лицевой стороны было частично огорожено деревянным штакетным забором. Далее ФИО5 А.И. вышел из автомобиля ВАЗ-21093 г/н № регион и зашел внутрь домовладения. При этом спустя пару минут ФИО5 А.И. вышел из дома с неизвестным мужчиной на вид около 35-40 лет, плотного телосложения, одетым в шапку вязанную темного цвета, толстовку оранжевую с черными полосками по бокам и о чем-то разговаривали. Далее ФИО5 А.И. что-то передал неизвестному мужчине в руки, спустя несколько минут ФИО5 А.И. и неизвестный мужчина вышли за двор и стояли возле забора, о чем-то беседуя. Далее ФИО5 А.И. попрощался с неизвестным мужчиной и подошел к автомобилю ВАЗ-21093 г/н № регион и сел на переднее пассажирское место, а неизвестный мужчина ушел в глубь двора и скрылся из виду (т. 1 л.д. 31-32);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 17.03.2019 года, согласно которому ФИО5 А.И. добровольно выдал из правого кармана джинсов бумажный сверток и из куртки банку из-под кофе «Nescafe» с веществом серо-зеленого цвета, заявив при этом, что все вышеперечисленное ему продал парень по кличке «Бобрик» в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ рублей (т. 1 л.д. 33);

- КУСП № 526 от 17.03.2019 года, согласно которому в ДЧ поступило телефонное сообщение ФИО11 о том, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО5 А.И. добровольно выдал металлическую банку из-под кофе и бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, при этом пояснил, что данное вещество приобрел у гр-на «Т» за 5000 рублей (т. 1 л.д. 36);

- протоколом изъятия специальных средств от 17.03.2019 года, согласно которому у Свидетель №1 изъято аудио-записывающее устройство «OLYMPUS» (т. 1 л.д. 37);

- протоколом досмотра автомобиля после проведения ОРМ от 17.03.2019 года, согласно которому в автомобиле ВАЗ-21093 г/н № регион запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено ( т. 1 л.д. 38);

- выпиской из агентурной записки от 19.03.2019 года, согласно которой установлено что в <адрес> проживает мужчина по кличке «Бобрик», который причастен к незаконному сбыту наркотических средств «марихуаны» на территории Тарасовского района в значительных размерах. В недавнее время среди круга своих знакомых он подыскивал клиентов для продажи наркотического средства. Наркотические средства он выращивает сам и заготавливает по сезону для продажи (т. 1 л.д. 61);

- рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Тарасовскому району ФИО11 от 17.03.2019 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» установлен мужчина по кличке «Бобрик» которым является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты> проживающий: <адрес> (т. 1 л.д. 74);

- протоколом обыска от 20.03.2019 года, согласно которому произведен обыск по месту проживания ФИО1 в случаях, не терпящих отлагательств по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства (т. 1 л.д. 80-89);

- протоколом осмотра предметов от 01.05.2019 года, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 2950 рублей (т. 1 л.д. 216-222);

- протокол осмотра предметов от 01.05.2019 года, согласно которому осмотрен лазерный диск «Аудио CD-RMirexPrintable 48x700Mb 80 min», с содержащимся на нем файле «713_0068» с аудиозаписью длительностью 28 минут 12 секунд (т. 1 л.д. 225-230);

- протоколом осмотра предметов от 01.05.2019 года, согласно которому осмотрен - лазерный диск «Видео CD-RMirexPrintable 48x700Mb 80 min», с содержащимися на нем файлах «00009» с видеозаписью длительностью 01 минута 32 секунды и «00010» с видеозаписью длительностью 01 минута 50 секунд (т. 1 л.д. 232-236);

- заключением эксперта № 135 от 17.05.2019 года, согласно которому растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся в бумажном свертке содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 32,97 г. Растительная масса серо-зеленого цвета, содержащаяся в банке из-под кофе содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 51,32 г (т. 2 л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2019 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство - марихуана, содержащаяся в бумажном свертке и металлической банке из-под кофе ( т. 2 л.д. 57-59);

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 17.03.2019 года, в ходе которой записан разговор и момент передачи наркотических средств и денежных средств;

- прослушанной в судебном заседании аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 17.03.2019 года, в ходе которой записан разговор в момент передачи наркотических средств и денежных средств;

по факту покушения на сбыт наркотического средства

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе судебного заседания, согласно которым 16.05.2019 года его пригласили в качестве понятого, когда ФИО1 показывал, где нашел наркотические средства. Они приехали к дому, где жил ФИО1, на улице находилась мама последнего. ФИО1 показал, где хранил и где сорвал наркотические средства. Они вышли со двора, проехали 300 метров от дома, ФИО1 показал заброшенное место, бугор, где были набросаны ветки, мусор, там росла трава. Показал, где рвал коноплю. При проверке показаний на месте, сотрудниками полиции не оказывалось давление на ФИО1, тот добровольно все показал;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его пригласили быть понятым при проведении обыска в доме ФИО1. При проведении обыска у ФИО1 были обнаружены денежные средства, которые изъяли сотрудники полиции.

Они вошли во двор, был дома ФИО1 и его мать, зашли в сарай, там нашли маленький пакет с коноплей, она была уже переработана, нашли сито с остатками семян конопли. ФИО1 через него просеивал коноплю. Также в сарае был старый утюг, перевернутый вверх дном, включен в розетку, на нем насыпана конопля, сушилась. Потом в летней кухне нашли патроны и пакет с порохом. Затем зашли в дом, нашли и там патроны, всего нашли 13 патронов. В доме в шкафу нашли банку от новогоднего подарка, там были остатки семян конопли, и запах конопли. Потом у матери попросили ключ от подвала, проверили подвал, там ничего не нашли. Осмотрели огород, искали, где выращивает, там ничего. Спросили ФИО1, как тот курил коноплю. ФИО1 сказал, что курил через сигарету;

- протоколом обыска от 20.03.2019 года, согласно которому произведен обыск по месту проживания ФИО1 в случаях, не терпящих отлагательств, по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства, патроны, порох и растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 80-89);

- рапортом врио начальника СО ОМВД России по Тарасовскому району ФИО12 от 29.03.2019 года, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, по адресу: <адрес> от 20.03.2019 года по уголовному делу № 11901600038000077, возбужденному 20.03.2019 года в отношении ФИО1 по п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, была обнаружена растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта № 88 от 29.03.2019 года является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общим весом 232,51 грамма (т. 1 л.д. 149);

- заключением эксперта № 88 от 29.03.2019 года, согласно которому растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете № 2 содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 54,2 г. Растительная масса серо-зеленого цвета, содержащаяся в металлической банке, находящаяся в полимерном пакете № 4, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 18,8 г. Растительная масса, находящаяся в бумажных свертках, упакованная в полимерный пакет № 5, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 79,34 г, 41,2 г. Растительная масса серо-зеленого цвета, содержащаяся в металлической банке, находящаяся в полимерном пакете № 6, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 21,07 г. На поверхности сит полимерных пакетов № 7 и № 9 растительной массы не обнаружено. Растительная масса, находящаяся в полимерном пакете № 8, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 11,9 г. Растительная масса серо-зеленого цвета, содержащаяся в металлической банке, находящаяся в полимерном пакете № 13 содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 6 г (т. 1 л.д. 143-145);

- заключением эксперта № 435 от 10.04.2019 года, согласно которому на поверхности металлического сита и электрического утюга (пакет № 3), изъятых 20.03.2019 года в ходе проведения обыска на территории домовладения ФИО1 по адресу <адрес>, содержит наслоения вещества общей постоянной массой 0,0012 г, которое содержит в своем составе следовые количества наркотического средства, именуемого как - тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 212-214);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.05.2019 года, согласно которому в присутствии участвующих лиц ФИО1 на территории домовладения № по <адрес> указал на места, в которых хранил наркотическое средство, а также на участок местности, на котором срывал коноплю (т. 2 л.д. 18-25);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2019 года, согласно которому осмотрена растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая в ходе обыска в домовладении ФИО1 (т. 1 л.д. 163-170);

- протоколом осмотра предметов от 01.05.2019 года, согласно которому осмотрены металлическое сито и электрический утюг, изъятые в ходе обыска в домовладении ФИО1 (т. 1 л.д. 247-249);

по факту незаконного хранения боеприпасов

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе судебного заседания, согласно которым 20.03.2019 года его пригласили быть понятым при проведении обыска в доме ФИО1. При проведении обыска у ФИО1

в летней кухне нашли патроны и пакет с порохом. Затем зашли в дом, нашли и там патроны, всего нашли 13 патронов;

- протоколом обыска от 20.03.2019 года, согласно которому произведен обыск по месту проживания ФИО1 в случаях, не терпящих отлагательств, по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства, патроны, порох и растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 80-89);

- рапортом врио начальника СО ОМВД России по Тарасовскому району Ростовской области ФИО12 от 04.04.2019 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 11901600038000077 в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, был выявлен факт незаконного хранения патронов по месту жительства ФИО1, которые, согласно заключению эксперта № 87 от 01.04.2019 года, являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы (т. 1 л.д. 180);

- заключением эксперта № 87 от 01.04.2019 года, согласно которому патроны в количестве 9 штук, представленные на экспертизу, являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы из мелкокалиберного нарезного огнестрельного оружия спортивно-охотничьего производства - патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Данные патроны к стрельбе пригодны (т. 1 л.д. 156-158);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2019 года, согласно которому осмотрены патроны калибра 5,6 мм, изъятые в ходе обыска в домовладении ФИО1 (т. 2 л.д. 31-33).

Эти доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, противоречий в себе не содержат.

Факт сбыта наркотических средств, покушение на сбыт наркотических средств и хранение боеприпасов подсудимым ФИО1 полностью подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе судебного заседания, и показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, а также иными вышеперечисленными доказательствами, а также показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании, который не отрицал, что передал Свидетель №1 наркотическое средств, имел намерение сбыть в последующем наркотические средства и хранил боеприпасы.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать: по эпизоду сбыта наркотических средств по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по признаку: незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признаку: покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду хранение боеприпасов по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого: в быту характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, состояние его здоровья, семейное и материальное положение.

Согласно заключению эксперта № 1759 от 14.05.2019 года ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний обнаруживал признаки «пагубного употребления каннабиноидов» (F12.1 по МКБ-10). ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний <данные изъяты> (т. 2 л.д. 11-14).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам следует определить в виде лишения свободы реально в пределах санкции статьи, без применения дополнительных видов наказаний. При этом при назначении наказания суд по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Определяя окончательное наказание, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 или ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которой мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался требованиями п.п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми наркотическое средство как запрещённое к обращению подлежит уничтожению; лазерные диски подлежат хранению при материалах уголовного дела весь срок его хранения; деньги в сумме 2950 рублей оставить по принадлежности в ОМВД России по Тарасовскому району Ростовской области.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, согласно которой суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку ФИО1 о своем отказе от защитника не заявил, является трудоспособным лицом, в судебном заседании согласился возместить процессуальные издержки, то процессуальные издержки следует взыскать с него.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным: по эпизоду сбыта наркотических средств в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы; по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы; по эпизоду хранения боеприпасов по ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО1 назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 08.07.2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20.03.2019 года по 07.07.2019 года включительно. Время нахождения ФИО1 под стражей в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотические средства уничтожить; лазерные диски хранить при материалах уголовного дела весь срок его хранения; деньги в сумме 2950 рублей оставить по принадлежности в ОМВД России по Тарасовскому району Ростовской области.

Взыскать с ФИО1 в доход государства судебные издержки, связанные с участием в судебном процессе адвоката, в размере 7590 (семь тысяч пятьсот девяносто) рублей.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора. Осуждённый имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осуждённым в этот же срок, путём указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Т.М. Арьянова