Приговор № 1-390/2024 1-74/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 1-390/2024

Дело № 1-74/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе

председательствующий судья Лукша А.В.

секретарь судебного заседания Яценко А.А.

помощник судьи Горбунова Я.И.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО г.Омска ФИО2, ФИО3

защитника – адвоката Рысевой Ю.Е., Драпа М.А.

подсудимого ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 января 2025 года уголовное дело в порядке особого судопроизводства, по которому

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п.п. « А, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из КП-13 <адрес> по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 27 дней;

мера процессуального принуждения по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке изменена на содержание под стражей, задержан в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная о том, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством и, что его незаконное приобретение и хранение преследуются уголовным законодательством Российской Федерации, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут находясь на участке местности, расположенном в 4 метрах от <адрес> СНТ «Омский садовод» по <адрес> административном округе <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления у иного лица из тайника вещество, массой 0,25 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.40 час., находясь на участке местности, расположенном в 8 метрах от <адрес> кор.1 по <адрес> в СНТ «Омский садовод» в Центральном административном округе <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции при проведении досмотра в период времени с 04.00 до 04.05 час наркотическое средство у него обнаружено и изъято.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой 0,25 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,24 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №).

Согласно постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.) количество вещества, массой 0,25 г., содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил суду, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель ФИО6, защитник адвокат ФИО10 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, по делу подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Характеризуется подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями – положительно. На учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит. По данным медицинской информационной системы «Психиатрия» БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. ФИО8»: с 2002 г. по 2019 г. значился в консультативно-лечебной группе у врача-психиатра БУЗОО «КПБ им. ФИО8»: с 2002 г. по поводу социализированного расстройства поведения; с 2007г. по поводу расстройства личности неуточненного. Под диспансерным наблюдением врача-психиатра БУЗОО «КПБ им. ФИО8» не находился и не находится (л.д.89).

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственника, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления заключается в предоставлении ФИО9 работникам полиции сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства и участии в следственных действиях по получению обвинительных доказательств по уголовному делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Новое умышленное преступление совершено ФИО9 в период испытательного срока при условно-досрочном освобождении от предыдущего наказания. В связи с наличием данных о вовлечённости ФИО1 в незаконный оборот наркотических средств и отсутствии результатов исправительного воздействия предыдущего наказания, суд полагает, что по делу не имеется оснований для сохранения условно-досрочного освобождения от наказания, а также для применения положений ст.73 УК РФ.

При наличии альтернативных наказаний в санкции статьи, достижению цели наказания может способствовать только наиболее строгий вид наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения положений ст.64УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления, у суда не имеется оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ.

Режим исправительного учреждения подлежит определению в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, т.к. ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, преступление совершил при рецидиве преступлений.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в порядке ст.81 УПК РФ, суд учитывает, что в отношении иного лица, у которого ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, при производстве дознания выделено уголовное дело №. Наркотическое средство, изъятое у ФИО1, может служить средством для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по другому уголовному делу, поэтому его необходимо сохранить до разрешения другого уголовного дела (л.д.55-56).

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения содержание под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в СИЗО-1 <адрес>. Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- пакеты из бесцветной полимерной пленки с биркой эксперта с веществом, массой 0,22 г. содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> до разрешения их судьбы при производстве по уголовному делу №;

- компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: