Приговор № 1-63/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-63/2018

П Р И Г О В О Р 1-63/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти, Самарская область 22 февраля 2018 года

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г.Тольятти – Чегодаевой Ю.С.,

защиты в лице адвоката Хисматуллиной М.Г., предоставившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Глазуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст.228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь <адрес>, из имеющихся при себе ингредиентов, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил без цели сбыта, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой по сухому остатку не менее 0,135 грамма, то есть в значительном размере, которое поместил в заранее приготовленный медицинский шприц и положил на стол в комнате по вышеуказанному адресу, где незаконно, без цели сбыта хранил до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой по сухому остатку 0,135 грамм, то есть в значительном размере.

Он же, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь <адрес>, точное место органом дознания не установлено, из имеющихся при себе ингредиентов, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил без цели сбыта, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой по сухому остатку не менее 0,140 грамма, то есть в значительном размере, которое поместил в заранее приготовленный медицинский шприц и положил в левый внутренний карман куртки черного цвета, где незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> по Молодежному бульвару <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, обнаружили и изъяли у ФИО1 незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой по сухому остатку 0,140 грамм, то есть в значительном размере.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, которые являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, его же действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, а также сведения о личности подсудимого ФИО1, который <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие <данные изъяты> и состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, совершения им двух умышленных преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением правил назначения наказания, предусмотренных ст. 62 ч.5 УК РФ, приходя к убеждению об отсутствии оснований для применения в настоящем деле положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягких видов наказания, в том числе в виде штрафа.

Однако, принимая во внимание сведения о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 положение ст. 73 УК РФ, назначив ему условную меру наказания, так как его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из них:

по ст. 228 ч.1 УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – ОДИН год лишения свободы;

по ст. 228 ч.1 УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно, по совокупности преступлений, ФИО1 назначить наказание – ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком – ОДИН год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни, получить консультацию врача нарколога, при его рекомендации и отсутствия противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в соответствии с главой 45-1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному ст. 317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Председательствующий: