Решение № 2-355/2026 2-355/2026(2-4087/2025;)~М-3829/2025 2-4087/2025 М-3829/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-355/2026

УИД 74RS0028-01-2025-006994-80

Дело № 2-4087/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Ламерт О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 07.10.2024 года по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю МАРКА, г/н НОМЕР. Согласно извещению о ДТП водитель ФИО1, управляя транспортным средством МАРКА, г/н НОМЕР, нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, был заключен договор страхования ОСАГО серии НОМЕР в АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 64 800 рублей. Ответчик не была включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2170, г/н НОМЕР, в связи с чем АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 64 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей (л.д.6-7).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2, ФИО3 (л.д.3 оборот).

Истец АО «АльфаСтрахование» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.6 оборот - 7,77).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно регистрационному досье ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 20.11.2018 года по адресу: АДРЕС (л.д.40). В материалах дела имеются сведения о направлении ответчику судебных извещений по имеющимся в деле адресам, возвращенных с отметкой «Срок хранения истек» (л.д.82).

Третье лицо САО «РЕСО-Гарантия» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился (л.д.78 оборот).

Третьи лица ФИО2, ФИО3 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д.78,79).

Руководствуясь положениями ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.10.2024 года в 23-00 часа по адресу: <...>, произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н НОМЕР, принадлежащего и под управлением ФИО1, и МАРКА, г/н НОМЕР, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3

Вследствие действий водителя ФИО1, признавшей вину в совершении ДТП, транспортным средствам были причинены механические повреждения.

ДТП было оформлено без уполномоченных на то сотрудников полиции, путём заполнения извещения о ДТП (л.д.11).

На момент ДТП риск гражданской ответственности водителя ФИО3 был застрахован по договору ОСАГО серии НОМЕР в САО «РЕСО-Гарантия» (л.д.46 оборот).

В отношении транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, был заключен договор страхования ОСАГО серии НОМЕР в АО «АльфаСтрахование» (л.д.19).

10.10.2024 года ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении (л.д.9-10).

Страховщиком был организован осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен соответствующий акт (л.д.12,13).

Согласно расчетной части экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, с учетом износа составила 64 800 рублей (л.д.14).

16.10.2024 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 было заключено соглашение о размере страхового возмещения, которое составило 62 500 рублей (л.д.52).

На основании акта о страховом случае НОМЕР от 17.10.2024 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 62 500 рублей (л.д.52 оборот,53).

Кроме того, на основании акта о страховом случае НОМЕР от 28.11.2024 года страховщиком ФИО2 произведена доплата страхового возмещения в размере 2 300 рублей (л.д.56).

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с положениями п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в частности, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно страховому полису серии НОМЕР от 01.10.2024 года ФИО1 не включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством МАРКА, г/н НОМЕР (л.д.19).

АО «АльфаСтрахование» на основании платежного требования НОМЕР от 09.12.2024 года возместило САО «РЕСО-Гарантия» сумму возмещенного ущерба 64 800 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 10.01.2025 года (л.д.20 оборот).

Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 64 800 рублей, поскольку ДТП имело место по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д.5), которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 64 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.