Приговор № 1-55/2021 1—55/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-55/2021




Дело № 1—55/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Садыкова Е.А.

защитников Сидорова А.Е. и Мироновой Е.А.

подсудимых ФИО1 и ФИО2

при секретаре судебного заседания Казаковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу адрес проживающего по адресу адрес, Горнозаводский городской округ, адрес, имеющего основное общее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого:

дата Юсьвенским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к НАКАЗАНИЕ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного дата по постановлению Соликамского городского суда условно-досрочно на неотбытый срок НАКАЗАНИЕ

дата Юсьвенским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного дата по отбытии срока наказания.

дата Горнозаводским районным судом адрес по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к НАКАЗАНИЕ исправительных работ с удержанием из его заработной платы в размере 10% в доход государства. Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края неотбытый срок наказания в виде исправительных работ с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 04 месяца 02 дня,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, которому мера пресечения избрана дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

ФИО2, дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу адрес проживающего по адресу адрес, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, дата года рождения, работающего в АО «ГЦЗ», военнообязанного, судимого

дата Кунгурским городским судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к НАКАЗАНИЕ часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок НАКАЗАНИЕ года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто дата, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания составляет НАКАЗАНИЕ) год НАКАЗАНИЕ дня, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрана дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


дата в период времени с 00 часов 30 минут по 01 часов 10 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в группе лиц по предварительному сговору, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «МАГАЗИН», расположенного по адресу: адрес, с целью незаконного материального обогащения из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «МАГАЗИН», при следующих обстоятельствах: ФИО2 камнем разбил стекла входных дверей магазина, после чего ФИО1, согласно распределенным ролям, незаконно проник в помещение магазина «МАГАЗИН», а ФИО2, оставаясь у входа, наблюдая за окружающей обстановкой, принимал передаваемый ФИО1 товар, совместными действиями ФИО1 и ФИО2 похитили следующее имущество, принадлежащее АО «МАГАЗИН»:

1. коньяк «ТОВАР» 7 лет 40% емкостью 0,5 л. в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА рублей ЦЕНА копеек;

2. сигареты «ТОВАР» в количестве 1 пачки по цене ЦЕНА;

3. сигареты «ТОВАР» в количестве 8 пачек по цене ЦЕНА копеек за одну пачку, а всего на сумму ЦЕНА копейки;

4. сигареты «ТОВАР» в количестве 6 пачек по цене ЦЕНА копеек за одну пачку, а всего на сумму ЦЕНА копейки;

5. сигареты «ТОВАР» в количестве 1 пачки по цене ЦЕНА копеек;

6. сигареты «ТОВАР» в количестве 1 пачки по цене ЦЕНА;

7. сигареты «ТОВАР» в количестве 1 пачки по цене ЦЕНА копеек;

8. виски «ТОВАР» 40% емкостью 0,7 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копеек;

9. водка «ТОВАР» 40% емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА;

10. водка «ТОВАР» 40% емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копейки;

11. водка «ТОВАР» 40% емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА;

12. водка «ТОВАР» 40% емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копейки;

13. водка «ТОВАР» 40% емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА рублей;

14. водка «ТОВАР» 40% емкостью 0,7 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копеек;

15. виски «ТОВАР» 40% емкостью 0,7 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копейки;

16. виски «ТОВАР Теннессии» 40% емкостью 0,7 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копеек;

17. шоколад горький «ТОВАР» 5 штук по цене ЦЕНА копеек, общей стоимостью ЦЕНА копеек;

18. водка «ТОВАР» на минеральной воде мягкая 40% емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копейки;

19. водка «ТОВАР» особая 40% емкостью 0,375 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копейки;

20. водка «ТОВАР» особая 40% емкостью 0,7 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА рублей;

21. водка «ТОВАР» 40% емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копеек;

22. водка «ТОВАР» особая 40% емкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок по цене ЦЕНА копеек за одну бутылку, а всего на сумму ЦЕНА копеек;

23. виски «ТОВАР шотландский купаж» 40% емкостью 0,35 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копеек;

24. джин «ТОВАР» ст/б 38% емкостью 0,7 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копеек;

25. ароматизированный виноградосодержащий напиток из виноградного сырья «ТОВАР» 14,9% емкостью 1 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копейки;

26. виски «ТОВАР» 40% емкостью 0,7 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА;

27. настойка «ТОВАР» 38% емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копейки;

28. виски «ТОВАР» 3 года 40% емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА;

29. виски «ТОВАР» 40% п/у емкостью 0,7 л в количестве 1 бутылки по цене ЦЕНА копеек;

30. сигареты «ТОВАР» в количестве 1 пачки по цене ЦЕНА, а всего на сумму ЦЕНА копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили АО «МАГАЗИН» материальный ущерб в сумме ЦЕНА копеек.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все условия.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, заявляя ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснили, что обвинение им понятно, свою вину в предъявленном им обвинении признают полностью, ходатайства ими заявлено добровольно после консультации с защитником, знают о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознают их.

Государственный обвинитель прокуратуры адрес, защитники, представитель потерпевшего (т. 2 л.д. 12) согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласны ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывает то, что подсудимый ФИО1 в быту характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Суд не признает отягчающим обстоятельством наказание ФИО1 совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, несмотря на то, что ФИО1 в судебном заседании пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления, однако суд считает, что стороной обвинения не представлено достаточных доказательств того, что именно состояние алкогольного поведения повлияло на совершение ФИО1 преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает не возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также в виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для замены назначенного наказания принудительными работами, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания.

Поскольку ФИО1 Горнозаводским районным судом Пермского края от дата осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к НАКАЗАНИЕ годам исправительных работ с удержанием из его заработной платы в размере 10% в доход государства, которые постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от дата заменены лишением свободы на срок НАКАЗАНИЕ дня, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ст. 70 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в виду наличия совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

При назначении меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, смягчающие обстоятельства, учитывает то, что подсудимый ФИО2 в быту характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствии с п.п. «и, к, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Суд не признает отягчающим обстоятельством наказание ФИО2 совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, несмотря на то, что ФИО2 в судебном заседании пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления, однако суд считает, что стороной обвинения не представлено достаточных доказательств того, что именно состояние алкогольного поведения повлияло на совершение ФИО2 преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде исправительных работ.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ. Кроме того, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также в виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ судом не установлено.

ФИО2 дата приговором Кунгурского городского суда Пермского края осужден за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде НАКАЗАНИЕ часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок НАКАЗАНИЕ года. Основной вид наказания в виде обязательных работ отбыто дата. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок НАКАЗАНИЕ года полностью не отбыто, неотбытая часть наказания составляет НАКАЗАНИЕ дня.

В связи с чем наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства DVD-диск с 6 видеозаписями с камер видеонаблюдения за дата следует хранить в уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек ФИО1 и ФИО2 подлежат освобождению.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде НАКАЗАНИЕ лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от дата, окончательно назначить наказание в виде НАКАЗАНИЕ) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с дата до момента вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде НАКАЗАНИЕ месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 15% в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от дата, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на НАКАЗАНИЕ) месяцев с удержанием из его заработной платы 15% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок НАКАЗАНИЕ дня.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-диск с 6 видеозаписями с камер видеонаблюдения за дата хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья (подпись) М.В.Анхимович

Копия верна. Судья



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Подсудимые:

ТЮЛЯЕВ ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Горнозаводского района Пермского края Юсупов И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Анхимович М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ