Решение № 2-3480/2017 2-3480/2017~М-3239/2017 М-3239/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3480/2017Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-3480/2017 Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Махневой Л.В. при секретаре Мартьяновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27 ноября 2017 дело по иску ФИО1 к АО «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска за период с 01 октября по 01 ноября 2017 года и выплат при увольнении, денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда в размере 2000 руб., указав в обоснование заявленных требований на невыплату ответчиком заработной платы за указанные периоды. Просит решение обратить к немедленному исполнению. Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела без её участия. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил суду отзыв на исковое заявление, указав, что частично не признает требования истца. На дату рассмотрения дела в суде имеется задолженность АО "Интауголь" перед истцом по отпускным за октябрь 2017 года и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении. Заявленную сумму компенсации морального вреда в размере 2000 руб. считает завышенной. Просит уменьшить сумму компенсации морального вреда. Ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с АО «Шахта «Интауголь», с 16.03.2017 по 01.11.2017 состояла в трудовых отношениях с АО «Интауголь». В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Справкой АО «Интауголь» подтверждается, что по состоянию на 27.11.2017 задолженность перед истцом по оплате отпуска за ноябрь 2017 года составляет 17 600 руб., по компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 2193,12 руб. Суд приходит к выводу о взыскании с АО «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженности по отпускным за ноябрь 2017 года и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении. Оплату отпуска за период с 01.10.2017 по 01.11.2017 работодатель обязан был произвести истцу не позднее 28.09.2017, выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении не позднее 01.11.2017. В соответствии со ст. 236 ТК РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер компенсации по ст. 236 ТК РФ определяется исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды: с 30.10.2017 по настоящее время – 8,25%. Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы и отпускных (по день рассмотрения дела в суде), по ст. 236 ТК РФ всего составит 631,23 руб. (расчет в деле). Статьей 211 ГПК РФ определено, что немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании заработной платы в течение 3-х месяцев. Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Учитывая длительность периода нарушения трудовых прав истца, суд находит возможным удовлетворить просьбу истца и обратить к немедленному исполнению решение суда как в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы. В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком его трудовых прав на своевременное получение заработной платы. Учитывая обстоятельства дела, характер и длительность нарушения трудовых прав истца, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере 2000 руб. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины. Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер. Учитывая финансовое положение ответчика, признание ответчика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры банкротства (конкурсное производство) суд находит возможным снизить размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика до 400 руб. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженность по оплате отпуска за период с 01.10.2017 по 01.11.2017 в размере 17 600 руб., компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 2193,12 руб. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 631,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации по ст. 236 ТК РФ обратить к немедленному исполнению. Взыскать с Акционерного общества «Интауголь» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере 400 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Л.В.Махнева Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:АО "Интауголь" (подробнее)Судьи дела:Махнева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|