Приговор № 1-17/2024 1-210/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024

Дело № 1-17/2024

УИД 45RS0008-01-2023-002546-45


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 27 февраля 2024 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Седых О.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кетовского района Курганской области Ефремовой А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ломакина А.В. (удостоверение № 0995, ордер № 000057),

при секретаре Маргарян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 16.10.2023 ФИО1 и неустановленное лицо вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное незаконное распространение наркотических средств на территории Курганской области, распределив между собой роли, согласно которым неустановленное лицо должно было подыскивать крупные партии наркотических средств и передавать их через тайниковые закладки ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта, а ФИО1 должен был размещать наркотические средства в тайниковых закладках, фотографировать места их расположения с привязкой к географическим координатам, используя сотовый телефон «Хонор», и отправлять данную информацию при помощи сети «Интернет» неустановленному лицу для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств, в период до 16.10.2023 неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору со ФИО1, при неустановленных обстоятельствах умышленно, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 26,25 г, и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 93,16 г, поместив данные наркотические средства в «тайник», расположенный на участке местности на расстоянии 1 км в юго-восточном направлении от дорожного знака «3-й километр» автодороги «Иртыш» на территории Кетовского района Курганской области в направлении г. Тюмени, предварительно расфасовав в два разных свертка, и посредством сети «Интернет», сообщило его местонахождение ФИО1.

ФИО1, выполняя свою роль, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, 16.10.2023 около 20 часов забрал из указанного «тайника» два свертка с вышеуказанными наркотическими средствами и с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц через «тайники», умышленно незаконно хранил при себе.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, выполняя свою преступную роль, в период с 21 часа 16.10.2023 до 16 часов 17.10.2023, находясь по месту своего проживания в <адрес>. <адрес> по <адрес> с. <адрес><адрес>, используя разделочную доску, нож, зип-пакеты и фольгу, расфасовал и поместил вышеуказанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 93,16 г, в 98 полимерных пакетов, один из которых с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,95 г оставил себе для личного потребления, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 26,25 г, расфасовал и поместил в 27 полимерных пакетов.

Далее ФИО1, 17.10.2023 после 16 часов, продолжая выполнять свою преступную роль, взяв с собой вышеуказанные 27 полимерных пакетов с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 26,25 г, и пакет, в котором находились 97 полимерных пакетов с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 92,21 г, имея намерение в дальнейшем подыскать незаметные для неосведомленных посторонних лиц места для тайника, куда возможно поместить вышеуказанные свертки с наркотическими средствами, сел на переднее пассажирское сидение автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 №1, не подозревающего о его преступных намерениях, на котором направился в лесной массив около кафе «Теремок», расположенном по адресу: <адрес>, 261 км автодороги «Иртыш», предварительно поместив вышеуказанные 27 полимерных пакетов с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в левый внутренний карман надетой на нем куртки, а пакет, в котором находились 97 полимерных пакетов с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), положил под переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 17.10.2023 около 17 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в вышеуказанном автомобиле на участке местности, расположенном на расстоянии 100 м в западном направлении от кафе «Теремок», расположенном по адресу: <адрес>, 261 км автодороги «Иртыш», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

17.10.2023 в период с 18 часов до 18 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного на месте задержания, сотрудниками полиции из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки, обнаружены и изъяты 27 полимерных пакетов с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 26,25 г, а также 17.10.2023 в период с 18 часов 26 минут до 18 часов 30 минут, в ходе проведения обследования автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, сотрудниками полиции из-под переднего пассажирского сидения обнаружен и изъят пакет, в котором находились 97 полимерных пакетов с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 92,21 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон, гашиш (анаша, смола каннабиса), входят в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 26,25 г, является крупным размером, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 92,21 г, является крупным размером.

К выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

В судебном разбирательстве дела подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, пояснил, что 16.10.2023 он посредством сети «Интернет» связался с магазином по продаже наркотических средств, внес залог в размере 10 000 рублей, после чего ему на сотовый телефон «Хонор» пришло сообщение о местонахождении «клада» с наркотическим средством, в этот же день он забрал его в лесополосе у <адрес><адрес>. Далее, находясь у себя дома в с. Б. Чаусово, он расфасовал наркотические средства в отдельные полимерные пакеты, которые обмотал фольгой. Наркотического средства мефедрон получилось 27 свертков, гашиша - 98. Один сверток с гашишем он оставил себе для личного потребления. 17.10.2023, когда его супруга находилась на работе, приехал ФИО2 №1, которого он попросил свозить в лес под предлогом насобирать грибов, на самом деле он собирался разложить свертки с наркотическим средством в тайниковые закладки, после чего направить их фотоизображения с географическими координатами посредством сети «Интернет» продавцу. Пока ФИО2 №1 не видел, он спрятал пакет с наркотическим средством гашиш под переднее сиденье автомобиля, а мефедрон положил в левый карман куртки. Далее они на автомобиле ВАЗ-2115 выехали на трассу, у кафе «Теремок» свернули в лес. Вскоре он увидел, что за ними следует экипаж ДПС, он сказал ФИО2 №1 остановиться, после чего был задержан. Сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, он пояснил, что в левом кармане куртки у него находится наркотическое средство мефедрон, а в машине под сиденьем - гашиш. В присутствии понятых наркотические средства, а также принадлежащие ему сотовый телефон, банковская карта и наличные денежные средства были изъяты. Далее по месту его жительства было проведено обследование, в ходе которого он добровольно выдал сверток с наркотическим средством гашиш, который оставил себе после расфасовки для личного употребления. Изъятые у него по месту жительства предметы принадлежат ему, он их использовал для расфасовки наркотических средств.

В ходе проверки показаний на месте 14.11.2023 ФИО1 указал на место приобретения им наркотических средств с целью их последующего сбыта (т. 2 л.д. 42-49).

Свидетели ФИО2 №9, ФИО2 №7 и ФИО2 №8 (оперуполномоченные УНК УМВД России по Курганской области) в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показали, что 17.10.2023 на 261 км автодороги «Иртыш» ими совместно с сотрудниками ГИБДД и ОМОН «Скиф» с целью проверки причастности ФИО1 к незаконному сбыту, хранению наркотических средств было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 17 часов на участке местности в 100 м от д. 3 (кафе «Теремок») был замечен автомобиль ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак № на котором, по имеющейся информации, должен был передвигаться ФИО1. После остановки вышеуказанного автомобиля сотрудниками ГИБДД было установлено, что им управлял ФИО2 №1, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1, который был задержан. Далее в присутствии двух понятых на месте задержания был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого он заявил, что во внутреннем кармане его куртки находится сверток с наркотиком, который принадлежит ему. Далее во внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртке обнаружено 27 свертков из фольги с веществом внутри, в правом кармане трико, надетом на ФИО1, были обнаружены наличные денежные средства в общей сумме 3 000 рублей, банковская карта «Тинькофф». Далее в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2 №1, у которого каких-либо запрещенных веществ и предметов не обнаружено. Затем проведено обследование транспортного средства - автомобиля ВАЗ-2115, на котором передвигались ФИО2 №1 и ФИО1, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось 97 фольгированных свертков с веществом внутри, на передней панели автомобиля обнаружены сенсорный сотовый телефон «Редми» и кнопочный сотовый телефон «Ител», между водительским и передним пассажирским сиденьем - сенсорный сотовый телефон «Хонор». Участвующий в ходе обследования автомобиля ФИО1 пояснил всем участвующим лицам, что в изъятом пакете находятся свертки, внутри которых находится наркотическое средство - гашиш, как и сотовый телефон «Хонор», принадлежат ему. Затем все участвующие лицами направились по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. В период с 20 часов до 20 часов 40 минут с участием задержанных, а также сожительницы ФИО1 - ФИО2 №5 было проведено обследование вышеуказанного жилого помещения, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в комнате, расположенной слева от входа, в шкафу находится сверток с наркотическим средством внутри, который в ходе обследования был обнаружен и изъят. Кроме того, на кухне в тумбочке были обнаружены и изъяты изоляционная лента синего цвета, рулон фольги, в сенях дома обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф». Перед началом проведения оперативно-розыскных мероприятий всем участвующим лицам разъяснялись их процессуальные права, задержанным, кроме того, положения ст. 51 Конституции РФ, предлагалось добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества. Все изъятое упаковывалось в присутствии понятых с пояснительными записками, на которых участвующие лица ставили свои подписи. По окончании мероприятий составлялись соответствующие протоколы, с которыми также все участвующие лица знакомились, ставили свои подписи, замечаний не поступало (т. 2 л.д. 21-25, 26-29).

Свидетели ФИО2 №3 и ФИО2 №4 в судебном заседании показали, что осенью 2023 г., в вечернее время, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при досмотре задержанных – подсудимого и его дедушки на трассе около кафе «Теремок». Им и задержанным разъяснили их права, подсудимому предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. После этого ФИО1 сообщил, что у него в кармане куртки, а также в автомобиле находятся наркотические средства. Сотрудниками полиции в ходе досмотра ФИО1 из его кармана, а также из автомобиля, из-под переднего пассажирского сиденья, были изъяты свертки с наркотическим средством. При досмотре у дедушки ФИО1 ничего запрещенного не было обнаружено. По окончании мероприятий сотрудниками полиции были составлены документы об изъятии обнаруженного, с которыми они знакомились, ставили свои подписи.

ФИО2 ФИО2 №3, кроме того, в судебном заседании пояснил, что далее они с сотрудниками полиции и задержанными проследовали по месту жительства ФИО1. В доме находилась сожительница подсудимого. Перед началом обследования дома подсудимому и его дедушке было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что в доме находится сверток с наркотическим средством, после этого он был изъят. По окончании данного мероприятия сотрудниками полиции также был составлен протокол, с которыми все знакомились, поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей ФИО2 №3 и ФИО2 №4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 17.10.2023 около 17 часов к ним обратились сотрудники УНК УМВД России по Курганской области, предложили участвовать в качестве понятых в проводимом ими мероприятии. Совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле они отправились в лесной массив, расположенный на 261 км трассы «Иртыш» Кетовского района (около кафе «Теремок»). Приехав на место, они увидели сотрудников полиции и двух задержанных мужчин. Сотрудниками полиции одному из мужчин было предложено представиться, он назвал свои данные - ФИО1. Далее сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что он пояснил, что во внутреннем кармане надетой на нем куртки находятся свертки с наркотическим средством, которое принадлежит ему. Сотрудником полиции, производившим личный досмотр ФИО1, участвующим лицам на обозрение были предоставлены вышеуказанные изъятые свертки, их было 27. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане его штанов была обнаружена банковская карта «Тинькофф» и наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей. Далее сотрудниками полиции в их присутствии был проведен личный досмотр второго мужчины, который представился ФИО2 №1. В ходе личного досмотра данного мужчины каких-либо запрещенных веществ и предметов не было обнаружено. После этого в их присутствии было проведено обследование транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ-2115, перед началом которого ФИО1 пояснил, что под передним пассажирским сиденьем находится пакет со свертками, внутри которых находится наркотическое средство гашиш, которое принадлежит ему. После этого сотрудниками полиции под передним пассажирским сиденьем был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось большое количество свертков. Указанные свертки были разложены на капоте автомобиля, пересчитаны, их оказалось 97. Также в ходе проведения обследования автомобиля на его панели обнаружен сенсорный сотовый телефон «Редми», кнопочный сотовый телефон «Ител», между водительским и пассажирским сиденьем обнаружен сотовый телефон «Хонор». ФИО1 пояснил, что сотовый телефон «Хонор» принадлежит ему. Далее совместно с сотрудниками полиции они отправились на служебном автомобиле по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> для проведения обследования жилища. Приехав на данный адрес, перед началом проведения обследования помещения ФИО1, ФИО2 №1 и сожительнице ФИО1 - ФИО2 №5, предложено добровольно выдать наркотические средства. В ходе обследования дома, слева от входа, во второй комнате ФИО1 добровольно указано на шкаф, в котором был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом внутри. Также были обнаружены и изъяты: изоляционная лента, рулон фольги, множество полиэтиленовых пакетов. Перед началом проведения оперативно-розыскных мероприятий всем участвующим лицам разъяснялись их процессуальные права, предлагалось добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества. Все изъятое упаковывалось в их присутствии с пояснительными записками, на которых участвующие лица ставили свои подписи. По окончании мероприятий составлялись соответствующие протоколы, с которыми они знакомились, в них все было изложено верно, замечаний не поступало, в связи с чем они ставили свои подписи (т. 1 л.д. 244-247, т. 2 л.д. 1-5).

После оглашения показаний свидетели ФИО2 №3 и ФИО2 №4 их подтвердили, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании показал, что подсудимый ему родственником не приходится, является внуком его супруги, в октябре 2023 г. проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Он приезжал в дом дважды в день, чтобы покормить домашних животных. В октябре 2023 г., в один из дней, в вечернее время ФИО1 предложил ему съездить в лес за грибами. Он согласился, они выехали на трассу на автомобиле ВАЗ-2115, который принадлежит его супруге ФИО2 №2. Он находился за рулем, ФИО1 – на переднем пассажирском сиденье. Возле кафе «Теремок» они свернули в лес, вскоре их остановили сотрудники ГИБДД. К ФИО1 подошли сотрудники в гражданской одежде, о чем они разговаривали, он не слышал. Далее в присутствии понятых был проведен их досмотр и обследование автомобиля, в ходе которых был изъят сотовый телефон и какие-то пакетики. Далее все они проследовали домой по месту жительства ФИО1, где также было проведено обследование. Что изымалось в доме, ему не известно.

Из показаний данного свидетеля, данных в ходе предварительного следствия, следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживает ФИО1. Он в вышеуказанный дом приезжает два раза в день - утром и вечером, чтобы покормить кроликов. 17.10.2023 около 16 часов ФИО1 попросил свозить его в лес посмотреть грибы. Он согласился, около 17 часов 30 минут он и ФИО1 на принадлежащем его супруге автомобиле ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак № поехали в лес. Он находился за рулем, ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье. Подсудимый попросил его ехать в сторону кафе «Теремок», расположенного по трассе «Иртыш». Отъехав около 3-4 км от с. Б. Чаусово в сторону Шадринска по трассе, он повернул направо в лесной массив около кафе, свернув в лес. В боковое зеркало автомобиля он увидел, что за ними следует патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД. Проехав по лесу около 100 м, он остановился, после чего к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, вывели ФИО1 из автомобиля, пригласили двоих понятых, в присутствии которых сначала досмотрели ФИО1, затем его. Далее было проведено обследование автомобиля, на котором они со ФИО1 приехали в лесной массив. После того, как сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО1 всем участвующим лицам пояснил, что у него что-то имеется под передним пассажирским сиденьем. Что именно там находилось, он не слышал, после чего, сотрудниками полиции под передним пассажирским сиденьем был обнаружен пакет черного цвета, в нем находилось большое количество свертков. Что находилось в данных свертках он узнал от сотрудников полиции, это было наркотическое средство - гашиш. В ходе обследования автомобиля помимо свертков с наркотическим средством также были изъяты: сенсорный сотовый телефон «Редми» и кнопочный сотовый телефон «Ител». Данные телефоны принадлежат ему. Какие предметы и вещества были изъяты у ФИО1, ему не известно. После этого с сотрудниками полиции они проследовали домой по месту проживания ФИО1, где было проведено обследование данного жилого помещения. В ходе проведения обследования помещения сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, после чего, было предложено выдать наркотические средства, которые ФИО1 были выданы добровольно. Также из составленного по результатам обследования документы сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: банковская карта «Тинькофф», моток изоляционной ленты, рулон фольги, полиэтиленовый пакет, сверток с наркотическим средством, данные предметы и вещества были упакованы, снабжены пояснительными записками. По поводу употребления, приобретения, сбыта наркотических средств ФИО1 ему ничего ранее не было известно. Он в лесной массив отправлялся по просьбе подсудимого, считал, что действительно едет за грибами (т. 1 л.д. 233-236).

После оглашения показаний свидетель ФИО2 №1 их полностью подтвердил.

ФИО2 ФИО2 №5 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО1 – ее супруг, с сентября 2023 г. они совместно проживают по адресу: <адрес>, <адрес>. О причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств ей ничего не известно. В октябре 2023 г. по месту их жительства сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого были изъяты фольга, изолента, пакетики «зип-лок».

Из показаний данного свидетеля, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 17.10.2023 около 06 часов она уехала на работу в г. Курган, ФИО1 оставался дома. Около 18 часов, когда она вернулась, ФИО1 дома не было. После 20 часов к ним домой пришли сотрудники полиции, которые были со ФИО1 и ФИО2 №1, двумя понятыми. Сотрудники полиции представились, пояснили, что 17.10.2023 около кафе «Теремок», расположенного на трассе «Иртыш», ими был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, а также при обследовании автомобиля ВАЗ-2115, которым управлял ФИО2 №1, было изъято наркотическое средство. Далее с ее участием, а также участием двух понятых, ФИО2 №1 и ФИО1 было проведено обследование их жилища, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в это время ФИО1 добровольно выдал рулон фольги, моток изоленты, полимерные пакеты зип-лок, банковскую карту «Тинькофф», а также сверток с веществом внутри. Сотрудником полиции вышеуказанные предметы и вещества были упакованы, снабжены пояснительными записками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудником был составлен протокол обследования помещения, с которым все участвующие липа ознакомились, поставили свои подписи. Все было записано верно, замечаний не поступало. По факту сбыта, хранения, употребления наркотических средств ФИО1 ей ничего не известно (т. 2 л.д. 9-11).

После оглашения показаний свидетель их полностью подтвердила.

В акте о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» изложены сведения о том, что с целью проверки причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств в 16 часов 17.10.2023 под наблюдение взят участок местности на 261 км автодороги «Иртыш» на территории Кетовского района Курганской области, в 17 часов 30 минут у кафе «Теремок» появился автомобиль ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился ФИО2 №1, на переднем пассажирском сиденье - ФИО1, которые были задержаны (т. 1 л.д. 11).

При личном досмотре 17.10.2023 у ФИО1 во внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято множественное количество свертков, упакованных в фольгу, в кармане трико – наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей и банковская карта «Тинькофф» (т. 1 л.д. 13-14).

При обследовании транспортного средства 17.10.2023 в автомобиле ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, под передним пассажирским сиденьем обнаружено и изъято множественное количество фольгированных свертков, между сиденьями – сотовый телефон «Хонор» (т. 1 л.д. 17-18).

При обследовании жилища ФИО1 по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>, 17.10.2023 обнаружен и изъят фольгированный сверток, множественное количество полимерных пакетов «зип-лок», рулон фольги, банковская карта с остатками вещества, фрагменты полиэтилена и фольги, банковская карта «Тинькофф» (т. 1 л.д. 21-22).

Изъятые предметы были осмотрены следователем, в сотовом телефоне «Хонор» обнаружено 195 фотографий с изображениями участков местности в лесном массиве с указанием географических координат (т. 1 л.д. 76-81, 91-93, 96-97, 101-105, 109-110, 116-177, 180-183, 187-190).

Согласно справке об исследовании № 4/556 от 18.10.2023 и заключениям эксперта № 4/1847 от 20.10.2023, № 4/1841 от 19.10.2023, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество из 27 свертков содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 26,25 г, изъятое при обследовании автомобиля вещество в 97 свертках, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 92,21 г (т. 1 л.д. 35-36, 65-67, 73-74).

Согласно заключению эксперта № 4/1898 от 27.10.2023, представленное вещество, изъятое по адресу: <адрес>, <адрес>, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,95 г (т. 1 л.д. 88-89).

Согласно выводам заключения эксперта № 4/1985 от 16.11.2023, на банковской карте «Тинькофф», изъятой по месту жительства ФИО1, обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 198-199).

Согласно выводам заключения эксперта № 4/1990 от 16.11.2023, на тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 205-206).

Согласно выводам заключения эксперта № 4/1989 от 16.11.2023, на поверхности фрагментов фольги, изъятых по месту жительства ФИО1, обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 212-213).

Также в судебном заседании были допрошены следующие свидетели.

ФИО2 ФИО2 №2 в судебном заседании показала, что подсудимый приходится ей внуком, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. У нее в собственности имеется автомобиль, которым управляет ее супруг ФИО2 №1. О причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков ей ничего не известно. Характеризует его только с положительной стороны.

ФИО2 ФИО2 №6 в судебном заседании показала, что подсудимый приходится ей сыном, проживает по адресу: с<адрес>, <адрес>. О причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков ей ничего не известно. В его пользовании находилась банковская карта «Тинькофф», оформленная на ее младшего сына. Характеризует ФИО1 только с положительной стороны.

Суд не усматривает оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их сборе не допущено.

К выводу о виновности ФИО1 суд приходит на основе анализа достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых суд считает достаточной для разрешения дела по существу.

Давая оценку результатам оперативно-розыскной деятельности, которые представлены суду в качестве доказательств, суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с положениями Федеральных законов «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ и «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены органу следствия на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Личный досмотр ФИО1, обследование автомобиля, на котором он передвигался, осуществлены оперативными сотрудниками полиции в ходе проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия, в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» 07.02.2011 № 3-ФЗ и ч. 3 ст. 48 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, согласно которым должностные лица органов внутренних дел при осуществлении контроля за хранением, перевозкой или пересылкой наркотических средств вправе производить досмотр граждан, обследование транспортных средств при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств.

Ход и результаты личного досмотра ФИО1, обследования автомобиля и жилища, сведения об изъятых предметах, пояснения задержанного внесены в протоколы, с которыми были ознакомлены и которые подписали все участвующие лица, в том числе подсудимый, замечаний к правильности их составления не поступило. Перед проведением оперативно-розыскных мероприятий всем участвующим лицам были разъяснены их права, что подтверждается наличием подписей в соответствующих графах протоколов, показаниями оперативных сотрудников и согласующимися с ними показаниями понятых.

Экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов надлежаще оформлены, ответы на поставленные вопросы обоснованы и ясны, противоречий в выводах не имеется.

Показания всех свидетелей стороны обвинения об обстоятельствах произошедшего суд признает достоверными и соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании установлено, что ни у кого из свидетелей нет оснований для оговора подсудимого, их показания не содержат существенных противоречий, влияющих на признание доказанной виновности подсудимого.

Оценивая противоречия в показаниях свидетелей ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №1 и ФИО2 №5 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает достоверными показания указанных свидетелей в ходе производства предварительного расследования, поскольку они даны через короткий промежуток времени после даты исследуемых событий и согласуются с другими исследованными в судебном разбирательстве дела доказательствами.

Показания свидетелей ФИО2 №2 и ФИО16 не относятся к событию преступления, а потому не требуют оценки суда.

Также суд признает достоверными и кладет в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, в которых он последовательно указывал обстоятельства совершенного преступления, описывал роли каждого из участников деяния, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в других доказательствах по делу.

Так, из показаний оперативных сотрудников полиции ФИО2 №9, ФИО2 №7 и ФИО2 №8 следует, что оперативные мероприятия в отношении подсудимого проводились на основании полученной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. 17.10.2023 было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения оперативной работы эта информация подтвердилась, и преступная деятельность ФИО1 была пресечена.

Факт изъятия на месте задержания ФИО1, а также по месту его жительства наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и гашиш (анаша, смола каннабиса) установлен, подтверждается протоколами личного досмотра подсудимого, обследования транспортного средства и жилища, его признательными показаниями, а также показаниями свидетелей ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №1, ФИО2 №5, протоколами осмотра изъятых предметов, в том числе сотового телефон «Хонор», в котором обнаружены фотоизображения участков лесной местности с привязкой к географическим координатам, и заключениями эксперта по результатам проведенной физико-химической экспертизы о принадлежности обнаруженных у ФИО1, в автомобиле и месту его проживания веществ к числу наркотических средств.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, сформировавшегося до пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции, помимо приведенных доказательств, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе значительное количество наркотических средств, действия подсудимого по его предварительной подготовке для сбыта, удобная для последующего сбыта расфасовка в свертки.

Признательные показания подсудимого в части того, что он самостоятельно осуществил расфасовку наркотических средств объективно подтверждаются письменными материалами дела - протоколом обследования дома ФИО1, в ходе которого изъяты, в том числе, множественное количество полимерных пакетов «зип-лок», рулон фольги, фрагменты упаковки, банковская карта, на которых, как и на смывах с рук подсудимого, обнаружены следовые количества наркотических средств тетрагидроканнабинол и мефедрон (4-метилметкатинон), что следует из заключений физико-химических экспертиз.

Имеющаяся у оперативных сотрудников полиции информация о причастности ФИО1 и неустановленного лица к незаконному сбыту наркотических средств полностью подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Незаконные действия подсудимого и неустановленного лица были пресечены только в результате действий сотрудников полиции, до своего задержания ФИО1 незаконно хранил наркотические средства при себе, каких-либо действий, свидетельствующих о том, что он намеревался отказаться от их сбыта, им не совершено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что изъятые у ФИО1 при себе и в автомобиле под управлением ФИО2 №1 наркотические средства были предназначены для их последующего незаконного сбыта.

Действия подсудимого были обусловлены корыстной заинтересованностью, поскольку совершены в целях получения денежного вознаграждения.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности ФИО1 сторонами суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо провокаций по отношению к подсудимому в действиях сотрудников правоохранительных органов, осуществлявших задержание ФИО1, не усматривается.

Вид и размер наркотических средств, являющихся предметом преступления, определен на основании справки об исследовании и заключений экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, а также без учета той массы наркотического средства, которую ФИО1 оставил себе для личного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанные размеры наркотических средств являются крупными.

Реализовать умысел на сбыт ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как подсудимый был задержан сотрудниками полиции до передачи наркотических средств приобретателю, при этом судом учтено, что по смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Об умысле ФИО1 и неустановленного лица на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют наличие между соучастниками предварительной договоренности о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств, а также распределение ролей, в соответствии с которым неустановленное лицо сообщило сведения об оптовой закладке с наркотическим средством, а ФИО1 забрал ее и выразил свою готовность к дальнейшему сбыту наркотического средства путем помещения в тайниковые закладки, при этом действия каждого участника группы охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства.

Из анализа совокупности исследованных доказательств судом установлено, что ФИО1 по сети «Интернет» с помощью принадлежащего ему сотового телефона «Хонор» получил данные о местонахождении крупной закладки с наркотическим средством, а после размещения свертков с наркотическим средством в специально оборудованные им тайниковые закладки для непосредственного сбыта приобретателям, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Хонор» посредством сети «Интернет» должен был передать данную информацию соучастнику, а тот, в свою очередь, - приобретателям наркотических средств, в связи с чем суд считает установленным наличие в действиях ФИО1 и его соучастника квалифицирующего признака преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о его личности и состоянии здоровья, предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, военнообязанный, официально не трудоустроен, у психиатра и нарколога не наблюдается, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями, специалистом МКУ Колташевский территориальный отдел Администрации Кетовского муниципального округа - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия подробных, последовательных, самоизобличающих показаний об обстоятельствах его совершения, в том числе о наличии предварительного сговора с неустановленным соучастником, о месте приобретения наркотических средств, о принадлежности ему хранимых с целью сбыта наркотических средств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины в ходе судебного разбирательства, заявления о раскаянии в содеянном, о намерении поступить на военную службу для участия в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенного подсудимым особо тяжкого преступления суд, исходя из санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно с испытательным сроком, не имеется.

Смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства суд не находит исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом материального положения подсудимого, а также, принимая во внимание, что на момент совершения преступления он какие-либо должности не занимал, какой-либо деятельностью не занимался, суд считает возможным не назначать ФИО1 за совершение преступления дополнительные к лишению свободы наказания, находя достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Для отбывания подсудимому наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет Сливкину меру пресечения на заключение под стражу.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 фактически был задержан 17.10.2023 по подозрению в совершении инкриминируемого преступления, с этого времени был лишен свободы передвижения, в связи с чем время его содержания под стражей подлежит исчислению с указанной даты.

Сотовый телефон «Хонор», принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации, поскольку использовался им в качестве средства совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания по настоящему уголовному делу с 17.10.2023 по 20.10.2023 включительно, а также с 27.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 21.10.2023 по 26.02.2024 зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 25,93 г, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 90,96 г, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,93 г, упаковку вещества, изъятую по адресу: с<адрес>, <адрес>, тампоны со смывами с пальцев и кистей рук, фрагмент фольги с остатками вещества светлого цвета, сим-карту с абонентским номером +№, упаковку вещества, изъятую у ФИО1, в автомобиле ВАЗ-2115, г.р.з. №, моток изоляционной ленты, рулон фольгированной бумаги, множественное количество пакетов «зип-лок», образец буккального эпителия ФИО1, банковскую карту «Тинькофф» №, оформленную на имя ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кетовский», (т. 1 л.д. 82, 83, 94, 95, 98, 99, 107, 108, 113-114, 115, 178, 179,184-185, 186, 191-192, 193) – уничтожить;

- банковскую карту «Тинькофф» № на имя ФИО3, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кетовский» (т. 1 л.д. 107, 108) – вернуть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при неистребовании уничтожить;

- сотовый телефон «Хонор», имей №, №, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кетовский» (т. 1 л.д. 178, 179), - конфисковать и обратить в доход государства;

- денежные средства в размере 3000 (три тысячи) рублей (т. 1 л.д. 106) вернуть осужденному ФИО1;

- автомобиль ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, переданный на хранение ФИО2 №2, (т. 1 л.д. 230-231, 232), - считать возращенным по принадлежности имущества;

- сотовые телефоны «Редми» и «Ител» с сим-картами, переданные на хранение ФИО2 №1, (т. 1 л.д. 241-242, 243), - считать возращенными по принадлежности имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий О.Н. Седых