Апелляционное постановление № 10-9/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 10-9/2017

Дело № 10 - 9/2017 Мировой судья Круглова Л. А.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене обвинительного приговора с прекращением уголовного дела

21 марта 2017 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Токаревой С. В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Снежинска Челябинской области Скоробогатова А. Г.,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

подсудимого ФИО1,

защитника Чубарева А. Н., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 21 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Скоробогатова А. Г. на приговор Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Кругловой Л. А. от 13 февраля 2017 года, которым гражданин <адрес>:

ФИО1 Р,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий в городе <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц, с применением насилия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 представили суду апелляционной инстанции заявления с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в представленных ими заявлениях указали, что они с данным подсудимым примирились и ФИО1 загладил причиненный им вред в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также то, что преступление небольшой тяжести совершено ФИО1 впервые, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 8 части 1 статьи 389.20 и статьей 389.21 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Кругловой Л. А. от 13 февраля 2017 года, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Председательствующий: