Приговор № 1-109/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-109/2021

Дело № 1-109/2021

УИД 47RS0007-01-2021-001250-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 13 июля 2021 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Титовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

20.02.2017 Кингисеппским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года;

20.03.2017 Волосовским районным судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года;

23.05.2018 Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с отменой условного осуждения по приговорам 20.02.2017, 20.03.2017, назначением наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима;

14.06.2018 Сланцевским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 23.05.2018 на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 22.10.2020 по отбытии наказания,

содержавшегося под стражей в период с 28.01.2021 по 29.01.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Так, 27.01.2021 в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на <адрес> умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел упакованную в запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 2,63 грамма, в крупном размере, после чего в продолжение единого преступного умысла умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство под подкладкой в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки до ее изъятия сотрудниками 129 ОП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 57 минут 27.01.2021 в ходе личного досмотра в помещении контрольного пункта ПУ ФСБ России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Служба в г.Сосновом Бору), расположенном на 142км+800м автодороги «Нарва» в дер.Карлово Кингисеппского района Ленинградской области.

На предварительном следствии ФИО1 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Постановление прокурора и соглашение о сотрудничестве отвечают требованиям ст. 317.2 и 317.3 УПК РФ; предварительное следствие по делу проведено в соответствии со ст. 317.4 УПК РФ.

Соблюдение ФИО1 условий и выполнение обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждено государственным обвинителем в суде и установлено материалами дела. Так, подсудимый дал показания о совершенном им преступлении и сообщил информацию о совершении другими лицами преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, которая, в том числе привела к задержанию иного лица с наркотическим средством <данные изъяты>

В суде ФИО1 подтвердил добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, содействие следствию и его результаты; согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния, признал себя виновным в совершении предъявленного преступления и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает его существо и соглашается с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с ним добровольно и при участии защитника, соблюдение условий и выполнение обязательств по нему судом установлены. Подсудимый о наличии угрозы личной безопасности и близких родственников в связи с выполнением обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу и признает ФИО1 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или применения отсрочки от его отбывания, не установил.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступления, вид которого в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным в связи с его осуждением за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, при том, что он ранее дважды осужден за преступления средней тяжести к лишению свободы.

<данные изъяты>

В связи с наличием в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совершение ФИО1 тяжкого преступления при наличии непогашенных судимостей суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточным, подсудимый выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, основания для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Основания для замены ФИО1 наказания на принудительные работы по делу отсутствуют.

Решая вопрос о назначении подсудимому дополнительных наказаний, которые обязательными не являются, суд, учитывая данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом наказание подсудимому назначается с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении при рецидиве преступления менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания суд не находит.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Оснований применения ст. 72.1, 82.1 УК РФ по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

<данные изъяты>

В целях исполнения наказания ФИО1 следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 28.01.2021 по 29.01.2021, с 13.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения; осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кингисеппский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

УИД 47RS0007-01-2021-001250-24