Постановление № 5-123/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-123/2019




Дело № 5-123/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«25» декабря 2019 года город Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чечет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя Лодейнопольского городского прокурора советника юстиции Кононова И.П. о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении генерального директора ООО «Инема-Норд -Вест» Е.А.,

УСТАНОВИЛ:


21.11.2019 Лодейнопольской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «Инема-Норд-Вест», зарегистрированном и осуществляющим деятельность по адресу: <адрес>.

В ходе проверочных мероприятий в ООО «Инема-Норд-Вест» выявлены грубые нарушения требований ст.ст. 2, 22, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.

На основании ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Ст. 22 ТК РФ предусмотрено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ работодатель обязан выдавать заработную плату не реже, чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Вместе с тем, в ООО «Инема-Норд-Вест» указанные требования закона не исполняются.

В ходе проведенной проверки установлено, что у ООО «Инема-Норд-Вест» имелась задолженность по заработной плате за май 2019 года перед Е.В., О.Л., Е.А., Г.А., С.П., И.Н., Е.Б., М.А., К.А., Н.Н., А.Л., Е.А. в размере 79258,59 руб. оплата произведена лишь 19.11.2019 г.

Правонарушение совершено 15.06.2019 в 00:01 по адресу: <адрес>.

За июнь 2019 у ООО «Инема-Норд-Вест» имелась задолженность по заработной плате перед Е.В., О.Л., Е.А., Г.А., С.П., И.Н., Е.Б., М.А., К.А., Н.Н., А.Л., Е.А., С.А. в размере 85590,68 руб. оплата произведена лишь 19.11.2019 г.

Правонарушение совершено 16.07.2019 в 00:01 по адресу: <адрес>.

За июль 2019 у ООО «Инема-Норд-Вест» имелась задолженность по заработной плате перед Е.В., О.Л., Е.А., Г.А., С.П., И.Н., Е.Б., М.А., К.А., Н.Н., А.Л., Е.А., С.А. в размере 83701,31 руб. оплата произведена лишь 19.11.2019 г.

Правонарушение совершено 16.08.2019 в 00:01 по адресу: <адрес>.

За август 2019 у ООО «Инема-Норд-Вест» имелась задолженность по заработной плате перед Е.В., О.Л., Е.А., Г.А., С.П., И.Н., Е.Б., М.А., К.А., Н.Н., А.Л., Е.А., С.А. в размере 79148,09 руб. оплата произведена лишь 19.11.2019 г.

Правонарушение совершено 16.09.2019 в 00:01 по адресу: <адрес>.

За сентябрь 2019 у ООО «Инема-Норд-Вест» имелась задолженность по заработной плате перед О.Л., Е.А., Г.А., С.П., И.Н., Е.Б., М.А., К.А., Н.Н., А.Л., Е.А., А.М. в размере 89439,92 руб. оплата произведена лишь 19.11.2019 г.

Правонарушение совершено 16.10.2019 в 00:01 по адресу: <адрес>.

Кроме того, в соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Однако, как показала проверка, данное требование трудового законодательства в ООО «Инема-Норд-Вест» также не выполняется.

Проверив материалы дела, заслушав должностное лицо - генерального директора ООО «Инема -Норд -Вест» Е.А., который с нарушением согласился, суд приходит к следующему.

Частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыплату или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.

В свою очередь, частью 7 статьи 5.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства, установлено, что в ООО «Инема-Норд-Вест» выявлены грубые нарушения требований ст.ст. 2, 22, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно: у ООО «Инема-Норд-Вест» имелась задолженность по заработной плате за май 2019 года перед Е.В., О.Л., Е.А., Г.А., С.П., И.Н., Е.Б., М.А., К.А., Н.Н., А.Л., Е.А. в размере 79258,59 руб. оплата произведена лишь 19.11.2019 г. Правонарушение совершено 15.06.2019 в 00:01 по адресу: <адрес>. За июнь 2019 у ООО «Инема-Норд-Вест» имелась задолженность по заработной плате перед Е.В., О.Л., Е.А., Г.А., С.П., И.Н., Е.Б., М.А., К.А., Н.Н., А.Л., Е.А., С.А. в размере 85590,68 руб. оплата произведена лишь 19.11.2019 г. Правонарушение совершено 16.07.2019 в 00:01 по адресу: <адрес>. За июль 2019 у ООО «Инема-Норд-Вест» имелась задолженность по заработной плате перед Е.В., О.Л., Е.А., Г.А., С.П., И.Н., Е.Б., М.А., К.А., Н.Н., А.Л., Е.А., С.А. в размере 83701,31 руб. оплата произведена лишь 19.11.2019 г. Правонарушение совершено 16.08.2019 в 00:01 по адресу: <адрес>. За август 2019 у ООО «Инема-Норд-Вест» имелась задолженность по заработной плате перед Е.В., О.Л., Е.А., Г.А., С.П., И.Н., Е.Б., М.А., К.А., Н.Н., А.Л., Е.А., С.А. в размере 79148,09 руб. оплата произведена лишь 19.11.2019 г. Правонарушение совершено 16.09.2019 в 00:01 по адресу: <адрес>. За сентябрь 2019 у ООО «Инема-Норд-Вест» имелась задолженность по заработной плате перед О.Л., Е.А., Г.А., С.П., И.Н., Е.Б., М.А., К.А., Н.Н., А.Л., Е.А., А.М. в размере 89439,92 руб. оплата произведена лишь 19.11.2019 г. Правонарушение совершено 16.10.2019 в 00:01 по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 04 декабря 2019 года; копия информации ООО «Инема-Норд -Вест» от 21 ноября 2019 года о задолженности по заработной плате, копии бухгалтерских документов на оплату заработной платы, копия постановления № о назначении административного наказания.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Е.А. разъяснены. В постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение.

Действия генерального директора ООО «Инема-Норд-Вест» Е.А., выразившиеся в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ. Следовательно, совершенное должностным лицом Е.А. деяние, следует квалифицировать по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и другие значимые обстоятельства.

Из совокупности установленных судом обстоятельств и данных о личности Е.А., суд считает возможным применить к нему наказание в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000,00 рублей.

Реквизиты прокуратуры Ленинградской области для перечисления штрафа:

Р\с 40101810200000010022 в УФК по Ленинградской области (л\с 04451312640),

ИНН <***>, КПП 780201001, БИК 044106001, ОКОНХ 97400, КБК

41511690000000000140, ОКВЭД 75.23.32, ОГРН <***>, ОКПО 02910969,

ОКАТО 40265561000, БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области,

юридический адрес прокуратуры Ленинградской области: 197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 4.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

СУДЬЯ: Алексеенок Н.М.



Суд:

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеенок Наталия Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ