Приговор № 1-337/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-337/2019

№ 1-337/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Фатхутдиновой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Биглова Э.И.

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Аминева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное в ходе дознания время, ФИО1 находясь в лесном массиве, расположенном возле <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, возле дерева нашел пакет, в котором находились самозарядный гладкоствольный пистолет калибра 6,7 мм; пистолет калибра 7,15 мм; травматические патроны калибра 9 мм Р.А. в количестве 24 штук и у него возник умысел на незаконное приобретение, путем присвоения найденного, с целью последующего незаконного хранения: самодельного огнестрельного оружия, которое является самозарядным гладкоствольным пистолетом калибра 6,7 мм, изготовленным (переделанным) самодельным способом из сигнального пистолета модели «МР-371», №, заводского изготовления (Россия, ОАО «Ижевский механический завод»), путем установки ствола, запаивание пропила кожуха затвора, и относится к самодельному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра 9 мм Р.А. и снарядами калибра до 6,7 мм при снаряжении их в гильзы патронов травматического действия калибра 9 мм Р.А., а так же патронами самодельного изготовления, имеющими соответствующие размерные характеристики; ручного самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, которое является пистолетом калибра 7,15 мм, переделанным самодельным способом пистолета калибра 9 мм Р.А. модели ИЖ-79-9Т заводского изготовления (Ижевский механический завод) 2005 года выпуска № путём расточки ствола, и относится к ручному самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы снарядами диаметром 7,15 мм, при условии раздельного заряжения с использованием холостых патронов калибра 9 мм Р.А., а также пистолетными патронами травматического действия с резиновыми пулями калибра 9 мм Р.А. (при этом дульная энергия снаряда превышает примерно в 2 раза), которые незаконно хранил вплоть до его задержания 18.04.2019г.

18.04.2019 около 21 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, где в ходе обследования транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего последнему, в багажнике, были обнаружены и изъяты: самозарядный гладкоствольный пистолет калибра 6,7 мм., пистолет калибра 7,15 мм.

Согласно заключению эксперта №9517 от 24.04.2019 представленный пистолет является самозарядным гладкоствольным пистолетом калибра 6,7 мм, изготовленным (переделанным) самодельным способом из сигнального пистолета модели «МР - 371», №, заводского изготовления (Россия, ОАО «Ижевский механический завод»), путем установки ствола, запаивание пропила кожуха затвора, и относится к самодельному огнестрельному оружию. Согласно справки об исследовании №9033 от 19.04.2019 пистолет «пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра 9мм Р.А. и снарядами калибра до 6,7 мм при снаряжении их в гильзы патронов травматического действия калибра 9мм Р.А., а так же патронами самодельного изготовления, имеющими соответствующие размерные характеристики.

Согласно заключению эксперта №9518 от 24.04.2019 представленный пистолет является пистолетом калибра 7,15 мм, переделанным самодельным способом пистолета калибра 9 мм Р.А. модели ИЖ-79-9Т заводского изготовления (Ижевский механический завод) 2005 года выпуска № путём расточки ствола, и относится к ручному самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы снарядами диаметром 7,15 мм, при условии раздельного заряжения с использованием холостых патронов калибра 9 мм Р.А., а также пистолетными патронами травматического действия с резиновыми пулями калибра 9 мм Р.А. (при этом дульная энергия снаряда превышает примерно в 2 раза).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления полностью, пояснив, что существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Также ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка; положительные характеристики по месту жительства и работы. На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, полагает, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не находит.

Учитывая личность подсудимого, совершившего умышленное преступление против общественной безопасности, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314,316-317 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их уведомления место жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: пистолет калибра 7,15 мм, переделанный в калибр 9мм с пистолетными патронами - передать в Управление МВД России по г. Уфе для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Бумажный конверт с букальным эпителием ФИО1, хранящийся в деле уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Шафикова