Приговор № 1-510/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-510/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное дело № 1-510/2020 61RS0022-01-2020-004108-86 Именем Российской Федерации 07 октября 2020 года г. Таганрог Ростовской области Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием: государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А., подсудимого ФИО2 защитника Железняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого: - 01.10.2009 года Таганрогским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима; - 10.10.2012 года Таганрогским городским судом РО по ст.ст. 228 ч. 1, 70, 71 УК РФ к лишению свободы 9 месяцев в ИК строгого режима; - 19.11.2012 года Таганрогским городским судом по ст.ст. 228 ч. 1, 228.ч 1, 33 ч. 5 (2 эпизода), 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы 2 года 2 месяца в ИК строгого режима; - 15.08.2013 года Таганрогским городским судом с учетом Постановления Ростовского областного суда от 03.12.2015 года и Постановления Усть-Донецкого районного суда РО от 22.03.2017 года по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» (одиннадцать эпизодов), 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы 5 лет 11 месяцев в ИК строгого режима; 28.08.2018 освобожден, неотбытого наказания нет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, используя <данные изъяты> заказал наркотическое средство, оплатил его и 17.02.2020 был уведомлен о месте нахождения тайника. После чего ФИО2, 17.02.2020 года, приблизительно в 19.50 часов проследовал на участок местности в <адрес> в грунте возле ворот гаража № в 19.55 часов 17.02.2020 года, путем подкопа руками, обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета находящееся в свертке из фрагмента изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находился аналогичны полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № является значительным размером данного вида наркотического средства. 17 февраля 2020 года в 19.55 часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции напротив <адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и был доставлен в административное здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 17.02.2020 года в правом боковом кармане его джинсовых брюк было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. В процессе дознания ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 8, 33, 83-86), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д. 123, 124). Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (т. 1 л.д. 116, 118). Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив. Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого наказание ему должно быть, назначено только в виде лишения свободы. Такой вид наказания, как лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не видит оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ. Смягчающие и отягчающее обстоятельства в порядке ст. 60 УК РФ и положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, состояние здоровья подсудимого учтены судом при определении срока наказания. В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, учитывая совершение преступления в период непогашенной судимости по приговору от 15.08.2013 года, суд признает совершение преступления ФИО2 при простом рецидиве, вид учреждения исполнения наказания судом определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ. С 11.08.2020 года подсудимый содержится под стражей. Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч. 3.1 УК РФ время содержания под стражей с 11.08.2020 года и далее до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 31 УК РФ. Вещественные доказательства: - марлевые тампоны, хранящиеся в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 68-69, 72) –уничтожить; - наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,44 грамма, хранящееся в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 68-69, 70) – хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела; - мобильный телефон «Microsof» с сим-картой, хранящиеся в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 68-69, 71) – вернуть ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в порядке ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий О.Ю. Кубанцев Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кубанцев Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 января 2021 г. по делу № 1-510/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-510/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-510/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-510/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-510/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-510/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-510/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |