Приговор № 1-59/2020 1-778/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-59/2020Дело № 1-59/20-2020 г. 46RS0030-01-2019-012655-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2020 года город Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Петровой О.В., с участием старшего помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Феоктистовой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Тюриной М.Н., представившей удостоверение №, выданное УФРС по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Арцыбашевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, расположенном в <адрес>, нашел сим-карту оператора «YOTA» с абонентским номером №, ранее принадлежащую и находящуюся в пользовании ФИО5 (ранее ФИО6), которую забрал себе, для своего личного пользования. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес> сим-карту оператора «YOTA» с абонентским номером №, которую он ранее нашел в <адрес>, вставил в мобильный телефон марки «IPhone 6» с имей номером №, принадлежащий и находящийся в его пользовании, и стал ей пользоваться по своему усмотрению. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный абонентский номер с номера «900» пришло смс сообщение о списании с банковской карты, к которой добавлен вышеуказанный абонентский номер, денежных средств, а в последующем о пополнении счета на банковской карте, подключенной к услуге «Мобильный банк». В этот момент, ФИО1 понял, что сим-карта оператора «YOTA» с абонентским номером № была добавлена к банковской карте, оформленной на ФИО5 (ранее ФИО6), на счете которой находились денежные средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 (ранее ФИО6) с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого в ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 (ранее ФИО6) по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 (ранее ФИО6) с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого в ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 (ранее ФИО6) по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 05 минут, ФИО1, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, с мобильного телефона марки «IPhone 6» с имей номером №, принадлежащим и находящимся в его пользовании, в котором была вставлена сим-карта оператора «YOTA» с абонентским номером №, ранее принадлежащим и находящимся в пользовании ФИО5 (ранее ФИО6), который был добавлен к банковской карте ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, с расчетным счетом № открытым в ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 (ранее ФИО6) по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, посредством отправки SMS -сообщения на номер № осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого в ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 (ранее ФИО6) по адресу: <адрес>, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО3, не осведомленной о его преступных действиях, тем самым тайно совершил тайное хищение вышеуказанных денежных средств с банковского счета, и распорядился ими по своему усмотрению. Затем, продолжая реализовать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 (ранее ФИО6) с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого в ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 (ранее ФИО6) по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 14 минут, ФИО1, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, с мобильного телефона марки «IPhone 6» с имей номером №, принадлежащим и находящимся в его пользовании, в котором была вставлена сим-карта оператора «YOTA» с абонентским номером №, ранее принадлежащим и находящимся в пользовании ФИО5 (ранее ФИО6), который был добавлен к банковской карте ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, с расчетным счетом № открытым на имя ФИО5 (ранее ФИО6), действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, посредством отправки SMS -сообщения на номер «№» осуществил перевод денежных средств в сумме 250 рублей с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого на имя ФИО5 (ранее ФИО6) на счет № банковской карты №, открытой на имя ФИО1, тем самым тайно совершил тайное хищение вышеуказанных денежных средств с банковского счета, и распорядился ими по своему усмотрению. Далее, продолжая реализовать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 (ранее ФИО6) с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого в ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 (ранее ФИО6) по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 12 минут, ФИО1, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, с мобильного телефона марки «IPhone 6» с имей номером №, принадлежащим и находящимся в его пользовании, в котором была вставлена сим-карта оператора «YOTA» с абонентским номером №, ранее принадлежащим и находящимся в пользовании ФИО5 (ранее ФИО6), который был добавлен к банковской карте ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, с расчетным счетом № открытого на имя ФИО5 (ранее ФИО6), действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, посредством отправки SMS -сообщения на номер №» осуществил перевод денежных средств в сумме 250 рублей с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого на имя ФИО5 (ранее ФИО6) на счет № банковской карты №, открытым на имя ФИО1, тем самым тайно совершил тайное хищение вышеуказанных денежных средств с банковского счета, и распорядился ими по своему усмотрению. Затем, продолжая реализовать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 (ранее ФИО6) с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого в ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 (ранее ФИО6) по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 42 минуты, ФИО1, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, с мобильного телефона марки «IPhone 6» с имей номером №, принадлежащим и находящимся в его пользовании, в котором была вставлена сим-карта оператора «YOTA» с абонентским номером №, ранее принадлежащим и находящимся в пользовании ФИО5 ( ранее ФИО6), который был добавлен к банковской карте ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, с расчетным счетом № открытым на имя ФИО5 (ранее ФИО6), действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, посредством отправки SMS -сообщения на номер «№ осуществил перевод денежных средств в сумме 70 рублей с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого на имя ФИО5 (ранее ФИО6) на счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1, тем самым тайно совершил тайное хищение вышеуказанных денежных средств с банковского счета, и распорядился ими по своему усмотрению. После чего, продолжая реализовать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 (ранее ФИО6) с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого в ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 (ранее ФИО6) по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 17 минут, ФИО1, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, с мобильного телефона марки «IPhone 6» с имей номером №, принадлежащим и находящимся в его пользовании, в котором была вставлена сим-карта оператора «YOTA» с абонентским номером №, ранее принадлежащим и находящимся в пользовании ФИО5 (ранее ФИО6), который был добавлен к банковской карте ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, с расчетным счетом № открытым на имя ФИО5 (ранее ФИО6), действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, посредством отправки SMS -сообщения на номер «№ осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic "№, открытого на имя ФИО5 (ранее ФИО6) на счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1, тем самым тайно совершил тайное хищение вышеуказанных денежных средств с банковского счета, и распорядился ими по своему усмотрению. Затем, продолжая реализовать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 (ранее ФИО6) с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого в ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 (ранее ФИО6) по адресу: <адрес>, с "причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 13 минут, ФИО1, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, с мобильного телефона марки «IPhone 6» с имей номером №, принадлежащим и находящимся в его пользовании, в котором была вставлена сим-карта оператора «YOTA» с абонентским номером №, ранее принадлежащим и находящимся в пользовании ФИО5 (ранее ФИО6), который был добавлен к банковской карте ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, с расчетным счетом № открытым на имя ФИО5 (ранее ФИО6), действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, посредством отправки SMS -сообщения на номер № осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого на имя ФИО5 (ранее ФИО6) на счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1, тем самым тайно совершил тайное хищение вышеуказанных денежных средств с банковского счета, и распорядился ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1, совместно со своим ранее знакомым ФИО4 находились на парковке филиала АО «Корпорация «ГРИНН» «Мегакомплекс « ГРИНН», расположенном по адресу: <адрес>, когда в это время, ФИО1, продолжая реализовать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 (ранее ФИО6) с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого на имя ФИО5 (ранее ФИО6), с причинением значительного ущерба гражданину, попросил у ФИО4 разрешение на перевод денежных средств в сумме 6000 рублей со счета банковской карты его знакомой, к которой добавлен абонентский № оператора «YOTA», находившимся в его пользовании, на счет банковской карты ФИО4, при этом не ставя ФИО4 в известность о своих истинных преступных намерениях, тем самым его обманывая. ФИО4 в свою очередь, введенный в заблуждение ФИО1 относительно его истинных преступных намерений, на просьбу ответил согласием. После чего, ФИО1 продолжая реализовать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 (ранее ФИО6) с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого на имя ФИО5 (ранее ФИО6), с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 07 минут, находясь на парковке филиала АО « Корпорация «ГРИНН» Мегакомплекс«ГРИНН», расположенном по адресу: <адрес>, с мобильного телефона марки «IPhone 6» с имей номером №, принадлежащим и находящимся в его пользовании, в котором была вставлена сим-карта оператора «YOTA» с абонентским номером №, ранее принадлежащим и находящимся в пользовании ФИО5 (ранее ФИО6), который был добавлен к банковской карте ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, с расчетным счетом № открытым на имя ФИО5 (ранее ФИО6), действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, посредством отправки SMS -сообщения на номер № осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого на имя ФИО5 (ранее ФИО6) на счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО4, не осведомленного о его преступных действиях, тем самым тайно совершил тайное хищение вышеуказанных денежных средств с банковского счета, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению. Затем, ФИО1, не ставя в известность ФИО4 относительно своих истинных преступных намерениях, попросил у последнего его мобильный телефон, для того, чтобы произвести перевод денежных средств в сумме 5500 рублей с расчетного счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО4, на счет своей банковской карты, при этом пояснив последнему о том, что остальные денежные средства в сумме 500 рублей, он оставить на счете банковской карты ФИО4, так как ранее был ему должен данную сумму. На просьбу ФИО1, ФИО4, введенный в заблуждение ФИО1 относительно его истинных преступных намерений, ответил согласием, и передал свой мобильный телефон марки «Honor 9 Lite», в котором была вставлена сим карта оператора «МТС» с абонентским номером №, при помощи которого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с расчетного счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО4, перевел денежные средства в сумме 5500 рублей, принадлежащие ФИО5 (ранее ФИО6) на счет № банковской карты №, открытого на имя ФИО1, и распорядился по своему усмотрению. Всего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic №, открытого на имя ФИО5 (ранее ФИО6) совершил хищение денежных средств, принадлежащих последней на общую сумму 7 470 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате корыстных преступных действий ФИО1, ФИО5 (ранее ФИО6) был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7 470 рублей 00 копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, в том числе с квалификацией его действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Также пояснил, что последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник Тюрина М.Н. также поддержала ходатайство подсудимого ФИО1, указав, что ею давалась консультация подсудимому, и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке. Старший помощник прокурора ЦАО г. Курска Феоктистова Т.Н., потерпевшая ФИО5, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Смирных Д.В, является обоснованным. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 4360 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной (л.д. 27-28), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (л.д. 93), отсутствие судимости, молодой возраст. Отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд учитывает и данные о личности Смирных Д.В, который положительно характеризуется по месту жительства и регистрации (л.д. 144,145), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 143). Также суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения осужденным стабильного дохода в виде заработной платы, полагая, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который не судим, раскаялся в содеянном, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд, признавая данные обстоятельства исключительными, и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимым, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ имеющиеся по уголовному делу судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей с взысканием в доход федерального бюджета на расчетный счет <***> в ГР КЦ банка России по Курской области г.Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КБК 18811621010016000140, ИНН <***>, КПП 463201001, получатель УФК по Курской области (УМВД по г. Курску), <...>. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1- оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства сим-карта оператора «YOTA», выписку о состоянии вклада на имя ФИО4, скриншот смс сообщений, подтверждающие факт зачисления и списания денежных средств, принадлежащих ФИО6, выписку о состоянии вклада на имя ФИО1, - в соответствии со ст. 81 УПК РФ – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Справка: приговор обжалован не был и вступил в законную силу 24.01.2020 года. Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-59/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |