Приговор № 1-325/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-325/2018Дело №1- 325/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 21 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Генжеханова М.П., при секретаре Салаватовой Г.А., с участием государственного обвинителя в лице прокурора Ленинского района г.Махачкалы Эмеева М.З. и старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Газихмаева К.А., потерпевшей- ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Курбанова А.Ш., действующего на основании ордера за №30576 от 13.06.2018, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 02 сентября 1983года рождения, уроженца г.Махачкалы, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <...> ранее судимого: 12.03.2010 приговором Кировского районного суда г.Махачкалы по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, измененным постановлением Кировского районного суда от 10.06.2011, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. (Постановлением Кировского районного суда от 04.07.2014 условно -досрочно освобожден сроком на 1 год 1 месяц и 26 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 07 мая 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа через открытую входную дверь незаконно проник в коридор квартиры №15 дома № 50"г" по пр.Петра-1 г.Махачкалы, откуда тайно похитил: дамскую кожаную сумку черного цвета фирмы "Dolce Gabbana" стоимостью 20000 рублей, в котором находились - денежные средства в размере 5000 рублей, гражданский паспорт ФИО1, серии № выданный 24.02.2000, ОВД администрации Курахского района РД, страховое свидетельство ФИО1, серии №-00, гражданский паспорт ФИО3, серии № выданный 24.03.2014, ОУФМС РФ по РД в Советском районе г.Махачкалы, свидетельство о рождении ФИО3, серии 1-БД №627731 выданное 03.09.2004, администрацией Курахского района РД и кожаный клатч черного цвета, фирмы "JinBaoli", стоимостью 10000 рублей. Всего имущество на общую сумму 35 000 рублей, принадлежащее ФИО1 Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей. Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Вина ФИО2 полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела. Действия его судом квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд учитывает также мнение потерпевшей не наказывать подсудимого строго. Принимая во внимание судимость по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 12 марта 2010 года, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. ст.18 УК РФ суд, признает в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание и назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Законных оснований для применения ч.6 ст.15, 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ судом не усматривается, вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, считает возможным назначить подсудимому наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять с 08.05.2018. Вещественные доказательства: кожаная сумка черного цвета, гражданский паспорт и страховое свидетельство ФИО1, гражданский паспорт и свидетельство о рождении ФИО3, лакированная черная сумка- клатч и деньги в сумме 5 000 рублей- подлежат оставлению у потерпевшего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья М.П.Генжеханов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Генжеханов Мустапа Пирганутдинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |